MUERTE SOSPECHOSA DE ALCALDE ANTIMINERO

Alcalde nacionalista estuvo totalmente identificado con la lucha ambiental

EN ACCIDENTE DE CARRETERA MUERE ALCALDE OPOSITOR A MINERA LA ZANJA, EN CAJAMARCA

Martes, 26 de Junio 2007

El día 25 de Junio de 2007 falleció en un accidente automovilístico Salatiel Romero Malca (39), alcalde del Distrito de Pulán (Santa Cruz – Cajamarca). Según declaraciones telefónicas de Manuel Ruiz, alcalde Provincial de Santa Cruz, el accidente habría ocurrido al promediar las 4:00 pm en el sector denominado Chilal, cuando Salatiel regresaba a su localidad luego de participar de un campeonato deportivo en el Distrito de Tongod. En el lugar habría perecido también la menor Nicol Villanos Martínez (5). Seis heridos fueron trasladados a la ciudad de Chiclayo para recibir atención médica especializada. Aún no se a confirmado la muerte una de las regidoras del distrito durante la noche de ayer.
Salatiel Romero era uno de lo principales líderes que se oponía al Proyecto Minero La Zanja por lo que su muerte ha despertado sospechas, el diario El Clarín en su edición de hoy recoge una versión que denuncia la manipulación del vehículo por extraños quienes habrían aflojado la barra de dirección.
Aunque la mayor parte de medios de comunicación local y nacional no habían dado mayor cobertura a la protesta de las autoridades municipales y las poblaciones de la provincia de Santa Cruz, éstas se hallaban en paro desde hace siete días manifestando su total oposición al proyecto minero La Zanja de Minas Buenaventura. Precisamente, el alcalde provincial de Santa Cruz, se hallaba en la ciudad de Cajamarca, realizando gestiones para pedir a las autoridades regionales que apoyen a las poblaciones en su oposición al proyecto minero La Zanja. “La muerte del alcalde Salatiel Romero no los va a desanimar sino, por el contrario, fortalecerá la unidad de su pueblo para seguir luchando hasta lograr el retiro de la compañía minera de su territorio ya que no permitirán la realización de actividades mineras en la cabecera de cuencas lo que afectaría las aguas de las que esas poblaciones viven”, manifestó.
Debido a que en Cajamarca, se ha incrementando la conflictividad social relacionada con las actividades mineras y los conflictos están siendo cada vez más violentos, habiendo cobrado la vida del campesino Isidro Llanos en Combayo opuesto a la ampliación del Proyecto Minero de Yanacocha en Carachugo (agosto 2006), y del reconocido líder campesino Edmundo Becerra Cotrina en Yanacanchilla opuesto al proyecto minero El Solitario de Yanacocha (noviembre 2006), es urgente establecer claramente las causas del accidente en que pereció el joven alcalde del Distrito de Pulán.
Diversos líderes campesinos han manifestado que exigirán una investigación exhaustiva, y que en modo alguno van debilitar sus acciones de lucha contra el avance de actividades mineras en cabeceras de cuencas.

GRUFIDES

Observatorio de Conflictos Socio - Ambientales


ALCALDE DE PULÁN MUERE EN ACCIDENTE
Salatiel Romero volcó en su camioneta en el caserío Chilal y perdió la vida

El alcalde distrital de Pulán, provincia de Santa Cruz, Salatiel Romero Malca (39), perdió la vida ayer, al promediar las 4:00 p.m., tras sufrir un accidente con su camioneta Pic Up, doble cabina, de propiedad de la municipalidad de Pulán en, en el caserío Chilal cuando regresaba del distrito de Tongod.
Entre los muertos también estaría una niña de nombre Nicol Villanos Martínez (5), así como habría otros 6 heridos.
Romero Malca fue elegido alcalde del distrito de Pulán el pasado 19 de noviembre de 2006 integrando el Partido Nacionalista Peruano, y desde que asumió el mando de esa comuna cruceña se manifestó en un decidido y firme defensor de la ecología y medio ambiente de su distrito.
El extinto burgomaestre de Pulán en los últimos seis meses se había convertido en uno de los principales líderes ecologistas que se oponían férreamente a la iniciación del proyecto minero La Zanja que se pretende ejecutar en esa jurisdicción distrital y junto a las organizaciones sociales, especialmente las rondas campesinas, había expresado su total negativa y su firme posición de oponerse a la realización de actividades mineras en su distrito.
Salatiel Romero fue natural del distrito de Pulán, nació el 17 de agosto de 1967, muriendo a los 39 años, en este fatal accidente que según las primeras informaciones se desconoce cuales fueron las causas, debiendo la policía de la zona, investigar en los siguientes días.
Tras la muerte del burgomaestre de Pulán, será su primer regidor, Celso Santa Cruz Izquierdo, también de las filas del Partido Nacionalista Peruano, quien asuma la alcaldía de ese distrito, acción de deberá ser oficializada por el Jurado Nacional de Elecciones en los siguientes días.

RONDAS INVESTIGAN
Tras conocerse la muerte del alcalde de Pulán, La Federación Regional de Rondas Campesinas y urbanas de Cajamarca convocaron a una reunión inmediata para coordinar acciones de investigación sobre este caso.
También se pudo conocer que tras la reunión realizada ayer en horas de la tarde, una comisión de la organización ronderil habría viajado a la zona, con la finalidad de investigar junto a sus organizaciones de base, las posibles causas que originaron el fatal accidente, ya que se tiene información que en los días pasados la referida autoridad habría recibido serias amenazas de muerte.

CAUSAS SIN CONFIRMAR
Tras conocerse el fatal accidente, las primeras informaciones no determinaron cuales serían las cusas que conllevaron a que la camioneta del burgomaestre volcara y terminara con la vida de la autoridad edil. Sin embargo, se al cierre de la presente edición, pudimos conocer una versión que dejó entrever que una "mano extraña" habría manipulado algunas piezas del vehículo dejándolas en malas condiciones que conllevaron a que se produjera el accidente, señalando que habrían aflojado la vara de dirección.
Diario El Clarín – Cajamarca 26/06/2007

ALCALDE DE DISTRITO CAJAMARQUINO MUERE EN UN ACCIDENTE DE TRÁNSITO
El burgomaestre de Pulán (Santa Cruz) falleció junto a dos personas, entre ellas una menor de edad.

El alcalde del distrito de Pulán, provincia de Santa Cruz (Cajamarca), Salatiel Romero Malca, y otras dos personas -entre ellas una menor de edad- fallecieron en un trágico accidente de tránsito ocurrido en la localidad de Chilal, distante a dos horas de su jurisdicción. La víctima pertenecía al Partido Humanista Peruano.
Las primeras informaciones indican que el vehículo en el que viajaba el burgomaestre se desbarrancó a un abismo. La policía informó que una mala maniobra habría sido la causa de la tragedia.
Se conoció que Salatiel Romero se dirigía de su distrito hacia Chiclayo para realizar una serie de gestiones para la ejecución de proyectos de desarrollo a favor de su pueblo.
El hecho consternó a los moradores de toda la provincia de Santa Cruz, quienes a esa hora realizaban una protesta en la que pedían la ejecución de proyectos de desarrollo y autonomía financiera. Al conocer la noticia, los manifestantes suspendieron la protesta y se trasladaron al lugar del accidente.
Romero Malca deja viuda y varios hijos. La víctima hace algunos meses habría encabezado una protesta contra las actividades mineras en el proyecto La Zanja.
Diario El Comercio – Lima 26/06/2007

MINERÍA: La injusticia sin fin

CASAPALCA: LA IRA SANTA
Por Javier Diez Canseco

La ira se acumula. Se sedimenta con el tiempo, como uno de esos callos, amarillentos y duros, que son la suma de las cicatrices de incontables ampollas, llagas y cortes abiertos en las manos trabajadoras. Se alimenta de décadas de injusticia, desprecio y abuso, de cientos de miles de horas escuchando promesas incumplidas y rumiando frustraciones, de toneladas de trámites inútiles y petitorios extraviados en alguna dependencia, de miles de kilómetros caminados para terminar en el mismo punto.
Piense en Oscar Fernández o Julio Raymundo, obreros mineros de Casapalca, entre los 30 y 40 años. Suponga que, como a ellos, lo despiden abruptamente de su trabajo. Su único ingreso es su salario, entre 19 y 26 soles por trabajar 12 horas diarias. No ahorra mucho, ¿no es cierto? porque tiene que pagar el menú diario y mantener a su familia. Imagínese en Casapalca, a 4,200 metros sobre el nivel del mar, trabajando en tareas permanentes, pero en una de esas "contratistas" o "servis" que abundan en el rico sector minero y que "son y no son" de los dueños de las minas (en este caso, los Gubbins). Usted es uno de esos cientos de despedidos en masa, como si fueran ganado, semanas atrás. Todos piensan, ¿y las familias? Acaso usted ha olvidado que está en un país moderno, en el que rigen las leyes de mercado, desde Fujimori. ¿Se confundió? ¿Creyó que estaba hablando con una beneficencia? ¡Esta es una empresa de la poderosa Sociedad Nacional de Minería! Claro, sus dirigentes acudieron al Ministerio de Trabajo para que cautele sus derechos… y usted esperó, allá, en ese frío terrible, con la olla común. Pero, no pasa nada, ni negociación, ni solución. La empresa los planta en 8 citaciones del Ministerio. ¿No era que no se podía tener en "servis" o contratas a los que desarrollan trabajo permanente? Pero el gobierno "no puede" hacer valer sus derechos, ni dar una salida. Ni a usted ni a los demás.
Usted piensa: "Ocupemos la Carretera Central", junto al campamento, "para que se enteren de lo que nos pasa y nos atiendan. Para los medios no existimos, no importamos". ¿Acaso en La Oroya, cruzando Ticlio nomás, no respiran aire con plomo y más del 98% de los niños se envenenan con hasta 6 veces más plomo en la sangre que lo permitido? ¿Y no sigue la empresa sin aplicar las medidas medioambientales y el Ministerio alargándole los plazos a pesar del daño a la salud y al desarrollo de los niños? Tener chamba cuesta, a veces la salud. Pero "ahora, exige llamar la atención para que nos vean y entiendan que tenemos razón. Por eso, ocupamos la carretera y exigimos a los ingenieros".
Y entonces usted ve llegar a la policía, enviada por el gobierno, a "imponer el orden". ¿A restituir sus derechos frente a un despido brutal y abusivo? ¿A sentar a la empresa y los trabajadores a negociar como debieron hacerlo en el Ministerio de Trabajo? ¡No! A desalojarlo a usted y sus compañeros de las pistas. Y en los medios de comunicación nadie se ocupa. Las pantallas y los titulares están ocupados con el menú del restaurante Fiesta y la comilona de los Mantilla, el fujimontesinista López Meneses, dos militares con antecedentes de corrupción y el Dr. Ríos, candidato "sin padrino" pero seguro al TC, en una lista amarrada por los negociadores del APRA, el fujimorismo, UPP y el PNP. Sí, seguimos en lo de siempre: la mermelada, el arreglo bajo la mesa, las cuotas para protegerse las espaldas… Pero nadie se ocupa de usted, del trabajo perdido por centenares como usted. Y está harto. Entonces decide que no permitirá que lo arrinconen como a un perro sarnoso en una esquina, a terminar de morirse de hambre con sus cachorros. Resiste, porque el futuro es el hambre y usted necesita pan. Le echan plomo, a usted y sus compañeros. Y siente caliente, ve sangre y la cara de su mujer y sus hijos, y se van difuminando, poco a poco, entre las sombras y los gritos y la gente... hasta que todo oscurece.
Ya partió. También se fue otro compañero. Y un viejito, en la carretera, porque no pudo pasar para un centro médico de esos que solo hay en Lima, no en La Oroya ni en Huancayo o Pasco de donde seguro venía. Entre los trabajadores, agitados, los hay dolidos y asustados; otros más decididos a no retroceder. Unos discuten lo ocurrido y lo que podría pasar mañana, otros rumian la necesidad de estar más organizados, de agruparse, de tener más fuerza para detener el abuso. Y los niños graban en sus retinas su cuerpo tendido en el lodo, con el casco aún puesto y la casaca cubriéndole el rostro. Y, por la TV, aunque usted ya no lo ve, el Premier –siempre tan ponderado– expresa su solidaridad con los mineros y su posición principista contra la explotación de los trabajadores. Hasta ofrece una "nueva" reunión con la empresa.
Su mujer lo escucha en la radio. No entiende un carajo. Se quedó sin marido y sus hijos sin padre, por luchar por un trabajo de una veintena de soles diarios. ¿De qué solidaridad habla Del Castillo? ¿No es su Ministra la que no llevó a la empresa a ninguna reunión y su Ministro del Interior quien ordenó la brutal operación policial? ¿Donará el ataúd? ¿Y quién le devuelve a su esposo? Se siente confusa, con miedo, herida. Y en su dolor, escarba en su pasado y se pregunta qué ha hecho mal para que esto le pase. ¿Dónde pecó, dónde le faltó a Dios? Y el vacío que usted le deja se llena de sed de justicia, de ira santa, como miles de peruanos y peruanas.
Esa noche recuerdo: "Al fin de la batalla y muerto el combatiente, vino hacia él un hombre y le dijo: ‘¡No mueras, te amo tanto!’ Pero el cadáver, ¡ay!, siguió muriendo". Y me arrepiento de que no seamos capaces de juntarnos todos para que te incorpores, nos abraces y te eches a andar, junto a Vallejo y a los caídos en la lucha, en un mundo nuevo.
.

CASAPALCA: 3 MUERTOS, INCLUIDO BEBE

LIMA, 16/06/2007 (CNR) - Tres muertos, entre ellos un menor de apenas un año de edad, es el saldo de los enfrentamientos entre la Policía Nacional y un grupo de trabajadores de la minera Casapalca, que reclamaban la reposición de 300 de sus compañeros despedidos y la mejora de sus condiciones laborales.
Los incidentes se desataron cuando unos 250 agentes de la Policía Antimotines despejaban la Carretera Central, bloqueada por los mineros desde el kilómetro 117, en la vía hacia La Oroya y La Corcona.
Las víctimas fueron identificadas como Óscar Fernández (31) y Julio Raymundo (38), quienes recibieron varios impactos de bala, según refirió Rafael Cabezas, secretario general del Sindicato de Mineros de Casapalca.
De acuerdo al dirigente minero, Fermín García -el menor fallecido- habría muerto asfixiado por las bombas lacrimógenas lanzadas por la Policía de manera indiscriminada.
Así mismo, Percy López Ortega, pereció a causa de una insuficiencia cardiaca, cuando era trasladado en una ambulancia de Pasco a Lima; sin embargo, debido al bloqueo de la carretera no pudo ser evacuado a tiempo.
A su turno, el general Octavio Salazar, director de la Policía, dijo que una veintena de sus efectivos resultaron heridos al recibir pedradas de los manifestantes.
Sobre el motivo de las protestas, Cabezas afirmó que los responsables de Casapalca se niegan a recibir a los inspectores del Ministerio de Trabajo y, en líneas generales, incumple diversos aspectos de las leyes vigentes en el trato a sus trabajadores.
"No podemos estar de acuerdo cuando se dan casos de explotación del hombre por el hombre", señaló el dirigente al calificar de "razonable" el descontento de los obreros.
Cabe recordar que la mina Casapalca -ubicada en la provincia de Huarochirí (Lima)- paralizó sus actividades a fines del mes de mayo tras rescindir el contrato a unos 300 trabajadores.

YANACOCHA: VIOLENTA REPRESION, TOTOROCOCHA

El día 12 de Junio, una confusa sucesión de hechos terminó con 13 campesinos detenidos (incluyendo dos menores de edad) y varios heridos y contusos, en el sector denominado Totorococha, en Cajamarca.
Los campesinos defendían sus derechos y protestaban contra los abusos de la minera Yanacocha. La violenta represión en estuvo a cargo de la policía y del servicio de choque de la minera, la empresa de seguridad FORZA.
La violencia continuó por la noche del mismo día cuando la policía realizó disparos y arrojó bombas lacrimógenas contra familiares de los detenidos que se encontraban frente a la delegación policial, a pocos metros de la plaza de armas de la ciudad de Cajamarca.
Según los observadores, con los últimos sucesos no queda claro si Minera Yanacocha está cosechando los resultados de sus malas prácticas empresariales o si su "nueva política" de relaciones comunitarias se limitará a la represión violenta.
Poco después, parte de los campesinos presos, entre ellos dos menores de edad, fueron internados al Penal de Máxima Seguridad de Huacariz, en Cajamarca.
Al respecto, el día 15, a las 8 pm, en la Plaza de Armas de Cajamarca, la Asociacion para la Defensa Ambiental de Cajamarca ECOVIDA, organizó una vigilia en defensa a los comuneros de Totorococha.

Para saber más revise los siguientes archivos:
Yanacocha: enfrentamientos con campesinos de Totoracocha
Campesinos de Totoracocha internados en Penal de Huacariz
Sobre nota de prensa de Minera Yanacocha

Y el sitio:
http://grufidesinfo.blogspot.com/

Observatorio de Conflictos
GRUFIDES - Cajamarca

MINERIA: DECLARACION DE CONGRESISTAS

Declaración de Congresistas sobre Política Minera, Derechos Humanos y Desarrollo sostenible

Los Congresistas peruanos representantes de Piura, Cajamarca, Pasco, Huánuco, Ayacucho, Cuzco y Puno, que suscribimos nos dirigimos a la opinión pública nacional e internacional para declarar lo siguiente:

La Política Minera apoya la inversión a cualquier costo, compromete recursos estratégicos y viola derechos humanos.

La política minera del actual gobierno está facilitando la expansión de la inversión minera a cualquier costo económico, social y ambiental afectando recursos estratégicos de agua y biodiversidad, sin respetar las decisiones de las comunidades y poblaciones locales y con el saldo de varios muertos, centenares de heridos y enjuiciados, agravándose por la persecución a los defensores de los derechos humanos realizada por empresas de seguridad, generando una situación inaceptable para la convivencia pacífica y el desarrollo sostenible.

La alianza Apra - Fujimori favorece a empresas Mineras y desprotege a las poblaciones locales y los recursos naturales.

La alianza de las fuerzas políticas del Apra y el Fujimorismo, complementada por Unidad Nacional, en el Congreso de la República, ha impuesto una mayoría que neutraliza cualquier proyecto que proteja los derechos de las comunidades y poblaciones locales así como los recursos naturales y el ambiente, y favorece a las empresas mineras y petroleras en un contexto de sobreganancias, sin que estas tengan mayor consideración por sus propios códigos de conducta basados en la responsabilidad social. El intento del gobierno de utilizar las regalías mineras para financiar a las fuerzas armadas resulta inaceptable.

No a la Mordaza, sí a la Democracia y el Desarrollo Sostenible.

Rechazamos el intento de silenciarnos por nuestra posición nacionalista de defensa de los recursos naturales, la salud y la vida de nuestros compatriotas ejercida a través de las labores de fiscalización, presentación de proyectos y representación en favor del pueblo, y por el contrario, nos reafirmamos en la lucha por la soberanía nacional, la democracia auténtica y el desarrollo sostenible.

Constitución de Grupo de Congresistas por una Minería que aporte al Desarrollo Sostenible y respete los derechos humanos.

Por estas razones, los Congresistas abajo firmantes hemos decidido constituirnos en un grupo con el objetivo de recoger las demandas y propuestas de las poblaciones impactadas por la minería y asumir el compromiso de incidir en el Congreso y el gobierno denunciando la corrupción y reivindicando la democratización del Estado y la participación ciudadana informada hacia el logro del desarrollo sostenible y la protección de los derechos humanos.

Nuestra Propuesta
La plataforma que asumimos se resume en:

- No a la persecución a los líderes defensores de los derechos humanos.
- Por la defensa del derecho a la consulta de las comunidades y poblaciones locales.
- Por la protección del agua, los ecosistemas y la biodiversidad.
- Nuestra solidaridad con la justa lucha de los trabajadores mineros.
- Por el establecimiento del Impuesto a las Sobreganancia Minera y el pago de las regalías por todas las empresas mineras.
- Revisión de los contratos del Estado con las empresas mineras.
- Por la fiscalización a fondo de los beneficios otorgados por el Ministerio de Energía y Minas a las empresas mineras.
- Por una Autoridad Autónoma Ambiental.
- Por la obligatoriedad del ordenamiento territorial en todo el Perú.
- Por el derecho de los gobiernos locales a establecer áreas de conservación municipal, respetándose lo establecido en la legislación de Areas Naturales Protegidas y Ley Orgánica de Municipalidades.
- Investigación de la relación entre las empresas mineras y las de seguridad, responsables de actos de espionaje contra ciudadanos que defienden los derechos económicos, sociales y culturales de sus pueblos.
- Por un Congreso transparente y sin mordaza a la oposición.

Lima, 6 de junio de 2007

Congresista Yaneth Cajahuanca Rosales
Congresista Marisol Espinoza Cruz
Congresista Juana Huancahuari Paucar
Congresista Gloria Ramos Prudencio
Congresista María Sumire de Conde
Congresista Hilaria Supa Huamán
Congresista Susana Vilca Achata
Congresista Werner Cabrera Campos

¿YANACOCHA ESTAFÓ EN CELENDÍN?

YANACOCHA HABRÍA COMPRADO CON ENGAÑOS CONCESIÓN MINERA

Por Carlos Alayza Chávez

LES PAGARON 50 MIL DÓLARES POR 400 HECTAREAS DE DENUNCIO MINERO VALORIZADO EN LA ACTUALIDAD EN 3 MILLONES DE DÓLARES. A PROPIETARIOS LES OFRECIERON TRABAJO PERMANENTE.
En una solicitud remitida al representante de la Unidad de Prevención de Conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros que funciona en nuestra ciudad (en Cajamarca, Nota de CPM), un grupo familiar le viene solicitando que interponga sus buenos oficios con la finalidad que la empresa minera Yanacocha pague más de dos millones de dólares por concepto de reintegro del precio de la transferencia de acciones y derechos de concesión minera, acto que se realizó entre mayo y julio del 2004.
Señalan en uno de los considerandos de esta petición que mediante la transferencia de acciones y concesión minera y cancelación de precio, los recurrentes, la familia Dávila Chávez, transfirieron a favor de la empresa minera Yanacocha la Concesión Minera Cerro Azul, de 475.95 ha., ubicada entre los distritos de Sorochuco, Sucre y Celendín, por el desproporcionado precio de 50 mil dólares.
Para cometer este atropello, se menciona en la solicitud, la empresa minera a través de terceros, y con el propósito de pagar esa irrisoria suma se valió de las necesidades apremiantes de los dueños, como así mismo presentaron diversos informes adulterados en los cuales se mencionaba que la concesión Cerro Azul era muy pobre en minerales y por ende inexplotable, por lo que solo adquirían dichos terrenos para utilizarlos como almacén y botadero, cuando la realidad otra al haberse comprobado que esa zona tenía excelentes características mineralógicas, las mismas que viene siendo explotadas con excelentes resultados por la mencionada empresa.
Para corroborar que fueron vilmente engañados, la familia Dávila Chávez ha presentado como prueba contundente el pago que realizó Yanacocha a otra concesión adyacente a Cerro Azul, y con menor extensión, por la que ha pagado dos millones doscientos setenta y cinco mil dólares, lo que a todas luces se demuestra que habría una estafa por parte de los encargados de la compra de los terrenos antes mencionados.
En virtud a ello, piden la intervención de la Unidad de Prevención de Conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros en Cajamarca para que se exija a Yanacocha el reintegro del precio y por el monto precisado, de dos millones 718 mil dólares, el mismo que resulta proporcional al precio que usualmente paga la empresa minera por ese tipo de concesiones.
Sin embargo, lo que también reclama la familia es el ofrecimiento de puestos de trabajo a los familiares que vendieron su concesión, lo que sólo se cumplió un parte, tal y conforme lo ha realizado con otros vendedores de sus terrenos que en la actualidad se encuentran reclamando el pago del justiprecio por sus terrenos.

Fuente: web informativo Cajamarca Opina
Martes, 22 de mayo de 2007

LIMOSNA Versus SOBREGANANCIA

De cómo el Estado y la sociedad peruana pierden, mientras las empresas mineras lucran. Para los lectores de CELENDÍN RESISTENTE un interesante artículo de uno de los mejores analistas económicos del Perú.

ÓBOLO MINERO VERSUS IMPUESTO A LA SOBREGANANCIA

Por Humberto Campodónico

Le han llovido las críticas al Presidente de la Región Áncash, César Álvarez, porque se habría perdido cerca de un millón de soles por diferencia por el cheque de US$ 143 millones girado por Antamina. Ayer, el Premier del Castillo dijo que eso "podría configurar una pérdida dolosa". Ciertamente, la transacción puede ser materia de investigación. Pero la oportunidad es buena para recordar las utilidades de las mineras y lo que se hubiera recaudado si, en lugar del "óbolo", se hubiera aplicado un impuesto extraordinario a esas utilidades, como lo planteó el APRA en la campaña electoral.
Para ello, hay que recurrir a CONASEV que, en su página web (www.conasev.gob.pe) publica las cifras de Cerro Verde, Barrick, Southern, Yanacocha y Shougang. No sucede lo mismo con Antamina y Tintaya, pues no cotizan en Bolsa. Por eso, las cifras de Tintaya vienen de la Memoria 2006 de la suiza XStrata (www.xstrata.com). Para Antamina, las cifras son de la Memoria 2006 de la canadiense Teck-Cominco (www.teckcominco.com), propietaria del 22.5% de Antamina. No hemos obtenido cifras para The Doe Run.
En el 2005 las Utilidades Netas de estas empresas fueron US$ 2,879 millones (columna 1) aumentando en 58% el 2006 hasta US$ 4,540 millones (columna 2). Esto se debe, como se sabe, al enorme aumento de precio de los minerales, lo que otorga a las empresas una ganancia extraordinaria. Como, según la Constitución, los recursos naturales son de la Nación, es legítimo que todo el Perú se beneficie con esa alza de precios.
Según la consultora Gerens, estas Utilidades extraordinarias han aumentado la rentabilidad (Utilidad entre Patrimonio) de las mineras a 53.7% el 2006. De mantenerse esta rentabilidad, en 2 años recuperarían el capital invertido. Esto es lo que ha sucedido ya con Antamina, que en el 2005 y el 2006 ha tenido Utilidades Netas de US$ 2,490 millones, habiendo invertido de 1999 al 2003 la suma de US$ 2,300 millones.
Ahora bien, el gobierno renunció a cobrar un impuesto extraordinario y aceptó el "óbolo" (aporte voluntario) planteado por las mineras, que equivale al 3% de las utilidades. Así, para el 2006 el óbolo sería US$ 136 millones (3% x 4,540 millones). La cifra es irrisoria, además que el Estado no puede renunciar a cobrar impuestos y reemplazarlos por "óbolos". De otro lado, ya comenzaron los problemas, como en Cerro Verde, donde el gobierno acaba de anular el convenio porque la empresa quería considerar la inversión en la planta de agua potable como deducible del óbolo, a pesar que ésta había sido convenida mucho antes.
Pero había -y siguen habiendo- planteamientos alternativos. Por ejemplo, la diferencia entre las Utilidades del 2005 y del 2006 puede considerarse como una ganancia extraordinaria (columna 3), debido a los altos precios. Esto nos da la suma de US$ 1,661 millones. Si esa utilidad extraordinaria se reparte igualitariamente entre la empresa minera y el Estado (50-50), entonces el impuesto extraordinario hubiera recaudado US$ 831 millones (columna 4), el 1% del PBI. Compárese esta cifra con el óbolo de US$ 170 millones anuales.
Así las cosas, está bien preocuparse por el millón de soles que "habría perdido" la Región Áncash. Pero mucho más importante es no cobrar el impuesto extraordinario, que nos hubiera permitido aumentar los ingresos fiscales y guardar pan para mayo. Pero de eso no habla el gobierno. Menos aún, los "medios".

EL AGUA "PREOCUPA" A YANACOCHA

RESPECTO A LA CAMPAÑA DEL AGUA DE CAJAMARCA
PROMOVIDA POR MINERA YANACOCHA

Por Marco Antonio Sánchez Silva

A los cajamarquinos y no cajamarquinos que quieran y se identifiquen con Cajamarca.

Hay que decir siempre la verdad completa ya que decir convenientemente una parte y ocultar otra quizá más importante, equivale finalmente a mentirle al pueblo

Yanacocha ha iniciado hace algún tiempo, una campaña en la que manifiesta que el 70% del agua que llueve en Cajamarca se “pierde en el mar” entonces, podemos inferir que los Cajamarquinos estamos dejando que esa agua se “desperdicie” y claro, “Minera Yanacocha, muy preocupada, nos está ayudando a juntar un poco”.
Seguramente el volumen de agua al que se refieren los señores de mina es el de escorrentía superficial. Aquí habría que formular algunas preguntas: para obtener este valor qué cuencas o subcuencas se han considerado?, la del río Porcón?, la del río cajamarquino?, la del río ronquillo?, consideraron sólo la cuenca hidrográfica o quizá la cuenca hidrogeológica?, se considera todo el periodo de lluvias?, de cuántos años es su registro histórico?. . .
Hay que recordar que la precipitación y la escorrentía son sólo dos de varios componentes que tiene el CICLO HIDROLÓGICO el cual es un proceso continuo y cerrado. No acaba en el mar. Un concepto simplificado sería: el Ciclo Hidrológico comprende la circulación del agua desde los océanos hacia la atmósfera, luego a los continentes y nuevamente a los océanos.
Si consideramos una cuenca hidrogeológicamente cerrada y un periodo de varios años tenemos que:

Volumen total de precipitaciones no evapotranspiradas = Volumen aportado del río en la desembocadura en el mismo periodo

Esto equivale a decir:

Entradas = Salidas ± ∆ Almacenamiento

En una cuenca cerrada se tiene:

PP = ET + Esc. Sup. + Esc. Subt. ± ∆ Almacenamiento

donde,

PP: Precipitación o lluvia
ET: Evaporación + Transpiración
Esc. Sup. : Escorrentía superficial
Esc. Subt. : Escorrentía subterránea

Para periodos mayores a 20 años, en cuencas normales, teniendo en cuenta la ecuación anterior los valores fluctúan en los siguientes rangos:

PP = 100 % ET = (68 – 75) % Esc. Sup. = (15 – 23)%
Esc. Subt. = (7 – 13) % ∆ Almacenamiento = (5 – 15) %

Lo anterior indica claramente que la Esc. Sup. está en un rango mucho menor a 70 %. Además, a partir de esto se plantean varias interrogantes:

- ¿Qué valores promedio tenían las variables hidrológicas en la cuenca del cajamarquino antes de las operaciones mineras?
- ¿Se puede considerar ahora a la cuenca del cajamarquino como “Normal”?
- ¿El valor del ∆ Almacenamiento es ahora positivo o negativo...?

Las personas interfieren en el ciclo del agua para sus propias necesidades; el agua es desviada temporalmente de una parte del ciclo hidrológico ya sea tomándolas de ríos, lagos, fuentes naturales o extrayéndola del suelo. En operaciones industriales a gran escala como es el caso de las operaciones mineras, los cuales se dan en cabeceras de cuencas, ineludiblemente se presentan varios problemas, algunos de los cuales mencionamos:
- La operación de tajo abierto ocasiona siempre, la desaparición de fuentes de agua: manantiales, lagos, mantos subterráneos, (los acuíferos de una cuenca conforman su embalse subterráneo).
- Contaminación de aguas superficiales y subterráneas
- Contaminación del suelo por desechos químicos, industriales, domésticos, suelos argílicos, etc.
- Incremento considerable de transporte de sedimentos, lo que obliga la construcción de diques de contención de sedimentos.
Todo esto repercute directamente en disminución de cantidad y calidad de agua. Ojo que las acciones que se toman dentro de las operaciones tienden a “disminuir” o “paliar” estos efectos más no los eliminan, así por ejemplo, por más niveles de tratamiento que se le dé a un agua usada, la resultante va ha ser un agua de menor calidad respecto del agua original y para obtener mejores resultados los costos van incrementándose considerablemente.

Los análisis hidrológicos se hacen considerando periodos mayores a 10 años, las operaciones de minera Yanacocha tienen 14 años y se prevén algunos más, dentro de este contexto podemos decir:
- Si explotamos el agua que se puede renovar, entonces: EXPLOTAMOS LOS RECURSO.
- Si utilizamos más agua de la que puede renovarse, entonces: EXPLOTAMOS LAS RESERVAS, y estamos produciendo SOBREXPLOTACIÓN DE LA CUENCA.
Hay que tener cuidado al analizar esto, ya que no se trata sólo del agua que se usa en los procesos (no es 01 balde de mina contra 03 de Cajamarca, habría que ver cómo salieron esos datos), sino también de toda el agua perdida para realizar esos procesos, esto es la pérdida de almacenamiento por voladura y desaparición de cerros.
También hay que tener en cuenta que al alterar el balance hídrico de una cuenca, se altera y afecta el ecosistema de la región.

No se trata aquí de ser "pro" o "anti" Mina, tampoco hay que estar en el pensamiento tonto de algunos “cajamarquinos” que dicen: “yo voy a vivir fuera de Cajamarca, que se frieguen pues los que se quedan”. No. Hay que ser más responsable, en ese sentido hay que saludar las iniciativas encaminadas a tomar acciones que permitan cuidar nuestro recurso hídrico de buscar a futura la sostenibilidad de Cajamarca, a esto debemos contribuir, dejando de lado cualquier interés mezquino o subalterno.
Las iniciativas deben partir de los afectados, no al contrario, por eso, es necesario un pronunciamiento no sólo del Colegio de Ingenieros, sino de todas las autoridades del Gobierno Regional, Gobiernos Municipales, Ministerio de Energía y minas, Ministerio de agricultura, Sedacaj, SENAMI, Universidad Nacional de Cajamarca, ONGs, Los representantes de las cuencas del Cajamarquino, San Miguelino y Llaucano.

Puede sonar algo duro, pero, los daños que pueda ocasionar alguna empresa es de su exclusiva responsabilidad, en ese sentido hay que tener mucho cuidado con el uso de los recursos de canon minero los cuales sirven y deben servir para el desarrollo de la región, no deben destinarse a obras que traten de cubrir deficiencias ocasionadas por operaciones o procesos mineros.
Para plantear alternativas de solución al problema del agua deben trabajar en forma conjunta todas las instituciones mencionadas arriba, la empresa minera y toda la sociedad en general. Para esto también, es necesario contar y disponer de toda la información necesaria, muchas de las cuales debe proporcionarla sin restricción la propia empresa minera como por ejemplo los mapas geográficos, geológicos, hidrográficos de las áreas de la cuenca donde se desarrollan las operaciones de mina (cómo se configura la cuenca actualmente) y muchos documentos que sería largo de mencionar aquí por lo que el tema queda abierto.

SOSPECHOSA INTELIGENCIA

Fuente: La República, miércoles 02 de mayo 2007

Seguridad antiecologista

Por P. Marco Arana

La reciente denuncia de la existencia de una red de corrupción montada para filtrar información de los servicios de inteligencia a empresas privadas de seguridad es un hecho grave que atenta contra la seguridad del Estado y sus ciudadanos.
Los casos de filtración de información que se conocen tienen un objetivo: brindar información a las empresas mineras y petroleras acerca de las organizaciones ecologistas y los líderes que están protegiendo los derechos ambientales de sus poblaciones. La Ventana Indiscreta mencionó cuáles eran algunas de las empresas de seguridad comprometidas: Andrick Service y Grupo Atenea; así como las empresas mineras y petroleras que habrían estado comprando esa información: Doe Run, Xtrata y REPSOL YPF. Los primeros rostros que han aparecido son oficiales de rango medio de la Marina, aunque también se sabe que estarían involucrados oficiales de la PNP. Debe investigarse quiénes, cuánto pagan y cómo están haciendo uso de esa información las empresas que la compran.
En diciembre de 2006, La República informó sobre el operativo de espionaje "El Diablo" montado en Cajamarca contra decenas de activistas ambientales. El operativo de observación, vigilancia y seguimiento fue descubierto a su cuarto mes de funcionamiento y era realizado por una pequeña empresa de seguridad denominada C&G con sede en Lima, la que es dirigida por un ex oficial PNP que despachaba su correspondencia desde las propias instalaciones de Minera Yanacocha. Aunque C&G y FORZA han negado relaciones entre sí, la investigación periodística demostró los vínculos existentes entre ambas. Lo peculiar en el caso de Cajamarca es que Forza no solo proporciona información a Yanacocha sino que es la empresa que le brinda servicios de seguridad desde el inicio de sus operaciones. El año 2005, un programa televisivo informó que existía una "red del terror" dirigida por religiosos de Piura y Jaén opuestos a las actividades de Minera Majaz. Se citaba como fuente un documento de inteligencia de Interior. Aunque luego esa dependencia aclaró que éste no existía, lo cierto es que hay cuatro extensos documentos que tienen información sobre religiosos, cientos de líderes de rondas campesinas, partidos políticos, frentes de defensa y medios de comunicación del norte del Perú. La información comprende datos de RENIEC, SUNAT, Migraciones, PJ y PNP.
¿Podían los altos mandos de la Marina no estar enterados de esta filtración de información?, ¿de la utilización de personal y del uso de equipos a favor de empresas de seguridad?, ¿de la compra de información que están haciendo las empresas mineras y petroleras, las cuales a su vez tienen sus propios aparatos de inteligencia también conformados por ex oficiales de la Marina, el Ejército o la PNP? El relevo del personal de mediana graduación solo toca la punta del iceberg. El tema de fondo es la abdicación que hizo el Estado de su rol cautelar de la seguridad de sus ciudadanos solo para favorecer el lucrativo negocio de las empresas de seguridad y permitir los abusos de las empresas mineras y petroleras.

ESPIONAJE DE MINERAS DOCUMENTADO

ACCIONES DE ESPIONAJE DE LAS EMPRESAS PRIVADAS DE SEGURIDAD Y EMPRESAS MINERAS CONTRA ACTIVISTAS AMBIENTALES EN EL PERÚ

El día jueves 26 de abril el programa de televisión "La Ventana Indiscreta" mostró los resultados de su investigación periodística en relación a empresas de seguridad privadas que están utilizando a agentes de inteligencia del Estado, pertenecientes a la Marina de Guerra del Perú y la Policía Nacional del Perú, para realizar labores de espionaje contra organizaciones ambientalistas comprometidas con la defensa de derechos ambientales en La Oroya y Yauli donde opera la empresa norteamericana Doe Run; en Atalaya, provincia de Ucayali donde la empresa española petrolera REPSOL YPF realiza labores de exploración y en Huancavelica donde opera la empresa minera suiza Xtrata.
La Sra. Valenzuela, conductora del programa de televisión, pidió al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y a la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) realizar una investigación que permita establecer las responsabilidades de agentes de inteligencia que están contando con el apoyo de sus jefes de comando para vender información producida por los órganos de inteligencia del Estado a las empresas de seguridad privada que luego venden la misma a empresas mineras y petroleras. La información que las empresas privadas de seguridad están vendiendo a las empresas mineras o petroleras está relacionada con las actividades de las organizaciones ambientalistas del interior del país.
La investigación periodística prometió dos ediciones más sobre el tema. En su primera edición mostró que las empresas de seguridad privada GRUPO ATENEO y ANDRICK SERVICE, vinculadas a ex oficiales de la Marina de Guerra del Perú estarían cometiendo actos delictivos al hacer uso de la información "que pagamos todos los peruanos para venderla a empresas privadas que terminan poniendo en peligro a los ciudadanos y la propia seguridad del Estado". La empresa de seguridad privada GRUPO ATENEA habría vendido información producida por la Dirección de Inteligencia de la Marina – DINTEMAR a la empresa minera DOE RUN acerca de las actividades de los candidatos a la alcaldía de la provincia de Junín en las elecciones del año 2006.
Recuérdese que en diciembre del año 2006, el Diario La República publicó los resultados de una investigación periodística que daba cuenta del operativo de inteligencia denominado "Diablo" realizado por las empresas de seguridad privada C&G y FORZA. El operativo de espionaje fue realizado contra líderes ambientalistas y tres sacerdotes católicos de Cajamarca que vienen cuestionando la contaminación y los impactos sociales negativos de las actividades de Minera Yanacocha, la mayor productora de oro de América Latina. Decenas de líderes ambientalistas, y todos los miembros de la ONG GRUFIDES, incluidos sus familiares, fueron reglados durante más de cuatro meses (agosto-noviembre 2006 en que fue descubierto el operativo). Durante este tiempo, el padre Marco Arana y la Dra. Mirtha Vásquez, miembros de GRUFIDES, fueron blanco de amenazas de muerte vía telefónica, sea personalmente o a través de llamadas telefónicas a sus familiares. El operativo se había iniciado días antes del estallido del conflicto de Combayo en el que fue asesinado el líder campesino Isidro Llanos Chevarría por efecto de disparos de fúsil hechos por efectivos de la Policía Nacional del Perú que en su día de franco se hallaban trabajando para la empresa minera Yanacocha, brindando labores de seguridad y actuando junto a los efectivos de la empresa de seguridad FORZA.
La investigación periodística de La República demostró que varios de los agentes que fueron descubiertos haciendo las labores de espionaje trabajan para la empresa FORZA, entre ellos, el Sr. Marco Olguín y el jefe del operativo, el ex policía César Cáceres Garrido. Aunque la empresa minera ha negado oficialmente su participación en el operativo, la investigación periodística demostró que César Cáceres despachaba correos electrónicos con información desde las propias oficinas de Minera Yanacocha en el Km. 24 de la carretera Cajamarca-Bambamarca. Igualmente, la investigación periodística de La República demostró que ambos agentes tenían vínculos directos con Aldo Schwars, Jefe de Operaciones de FORZA, un ex comandante de la Marina de Guerra del Perú. En Cajamarca, la investigación fiscal se dio por archivada a fines de enero sin que se estableciera delito alguno y, por cierto, sin que se hubiera identificado responsabilidades. Luego de diversas demandas públicas, que incluyeron la labor periodística del Diario La República, la 5ta. Fiscalía Provincial Penal amplió las investigaciones hasta por sesenta días y, actualmente, ha pedido de los propios agraviados, se ha pedido investigar la responsabilidad del Sr. Clemente Rabanal, un alto oficial de la Policía Nacional de Cajamarca que brindaba apoyo logístico a los agentes de FORZA que realizaban las labores de espionaje. Existen pruebas que muestran que el 20 de octubre 2006, el oficial PNP Rabanal intervino en la Dirección de Investigaciones Criminales - DIVINCRI para instruir a uno de los agentes de C&G y la policía para que fuera liberado Orlando Inche el cual había sido detenido minutos antes cuando realizaba labores de reglaje contra miembros de la ONG GRUFIDES.
Los vínculos entre el servicio de inteligencia del Estado y las empresas privadas de seguridad como FORZA que trabajan para empresas mineras o petroleras se han hecho cada vez más evidentes y los agentes de seguridad de las empresas privadas están actuando con total impunidad. La seguridad de los activistas de derechos humanos y ambientalistas en el Perú que vienen cuestionando los impactos negativos de las empresas mineras y petroleras está en peligro. Los medios de comunicación independientes deben seguir cumpliendo su labor de develar las conexiones existentes entre agentes de los servicios de seguridad nacional, las empresas privadas de seguridad y las grandes empresas mineras o petroleras que operan en el país. Las autoridades encargadas de administrar justicia deben investigar y sancionar a los responsables para restablecer el estado de derecho en el país. El Congreso y el Poder Ejecutivo deben investigar y tienen que actuar para recortar legalmente las atribuciones de seguridad que, en la práctica, se han adjudicado las empresas de seguridad privadas y las empresas mineras y petroleras creando no solo un clima de inseguridad sino también de impunidad. Téngase en cuenta que el año 2006 se hizo pública una denuncia pública contra obispos y activistas ambientales en el norte del Perú a los que se le atribuía ser parte de una "red del terror". Entonces, la conductora del programa de televisión Panorama señaló que las fuentes de información remitían a los servicios de inteligencia del Estado y supuestamente la empresa minera que estaba siendo amenazada por esa "red de terror" era Minera Majaz ubicada en Piura. El Dr. Javier Jahncke miembro de FEDEPAZ y la RED MUQUI ha recibido amenazas de muerte.
La información puesta en evidencia por las investigaciones periodísticas del Diario La República y últimamente por "La Ventana Indiscreta" muestra que es evidente que existe una red de corrupción entre miembros de los servicios de inteligencia del Estado, las empresas privadas de seguridad y las empresas mineras y petroleras. Las responsabilidades existentes deben ser establecidas al más alto nivel de los servicios de inteligencia del Estado y, por cierto, debe sancionarse a todos los involucrados en la cadena de corrupción y no solo a los agentes de mando inferior que han sido descubiertos.

GRUFIDES – Miembro de la RED MUQUI

CONTAMINACION: EL CENTRO DEL PERU

Medio Ambiente

RESUMEN DE LA CONTAMINACION EN EL CENTRO DEL PERU

Por Godofredo Arauzo
Huancayo

El medio ambiente, el aire, agua y suelo de la región central del Perú están tremendamente contaminados (subcuencas de los ríos San José-Anticona, San Juan, Yauli, Huayhuay, laguna de Huascacocha, lago de Junín de los Reyes o Chinchaycocha; cuenca del río Mantaro, zona agrícola del Valle del Mantaro, etc.), en particular por los relaves, botaderos de desmontes, sedimentos, rebose de las canchas de relaves, agua ácida de las minas, aguas servidas, dispersión de los contaminantes secos por el aire y otros tóxicos, que eliminan sin ningún tratamiento hacia los recursos hidrográficos nombrados las 17 compañías mineras en actividad, la refinería de la Oroya y las 67 mineras abandonadas.
A la cuencas del río Mantaro y del lago de Junín, las compañías mineras eliminan sin ningún tratamiento por año cerca de 50.000 de metros cúbicos solamente de relaves y tanto el lago de Junín como el río Mantaro, que nace en este lago, están contaminados. El lago expande la contaminación a las zonas de pastoreo de su periferia cuando la compuerta de Upamayo se cierra para aumentar su volumen de agua. Por estos vaivenes del nivel de agua del lago, se estima que se han contaminado e inutilizado 80.000 hectáreas alrededor del lago, así como también han sido depredadas la fauna y la flora. En 1978, en la Reserva Nacional de Junín, según Dourojeanni, habían 368 especies de vegetales y 98 especies de aves, mientras que en 1998, según Chauca, solamente habían 26 especies de vegetales y 36 de aves. Han desaparecido la rana gigante de Junín, batrachoprynus macrostomus, la trucha, y se ha extinguido o está en vías de extinción el zambullidor, podiceps taczanowskii, ave símbolo de lago. Se comprobó por estudios histológicos que la rana se extinguió por intoxicación por el cobre, principal componente de los relaves que se eliminan al lago; el zambullidor, por desaparición de su principal alimento, el oriestas, y la trucha por la acidez. Se calcula que el lago de Junín se encuentra contaminado en cerca de un 50%, los relaves y otras sustancias contaminantes se están sedimentando, reduciendo su profundidad y generando su envejecimiento o eutrofización. Se ha estimado que dentro de tres décadas este lago se habrá colmado.
El complejo metalúrgico de La Oroya agrava la contaminación del río Mantaro, que ya nace contaminado del lago de Junín. Según el Programa de Adecuación del Medio Ambiente (PAMA), redactado por la misma empresa, se eliminan tóxicos líquidos por 40 afluentes al río y se eliminan al aire: 1.000 toneladas de bióxido de azufre, 2.500 toneladas de plomo, 2.500 toneladas de arsénico, 20 toneladas de cadmio y 20 toneladas de material en partículas, en promedio y por día, y solamente por la chimenea más alta de 167.50 metros de altura, sin contar los contaminantes tóxicos que se eliminan por las 94 chimeneas pequeñas y el incinerador industrial que tiene el complejo. Además el río Mantaro aumenta su contaminación en La Oroya por los relaves y otras sustancias tóxicas que le llegan por el río Yauli, que los trae de las minas que están en las inmediaciones de la laguna de Huascacocha, que se halla también marcadamente contaminada. El diario El Comercio ha señalado que si se dejara de eliminar los relaves y otros agentes tóxicos, pasarían 500 años para la recuperación del ecosistema de la laguna Huascacocha.
Una investigación de la Asociación Interamericana de Defensa del Medio Ambiente demuestra que la calidad ambiental de La Oroya se ha deteriorado seriamente desde que el complejo pasó a manos de Doe Run. Según informaciones proporcionadas por la propia empresa, las concentraciones de plomo se ha elevado en 1,163%, arsénico 606% y cadmio 1,990% ( Portugal y Cols. Los Humos de Doe Run, 2006). Los habitantes de la Oroya tienen altas concentraciones de plomo en sangre: los niños de La Oroya Antigua 53.7 ug/dl (DIGESA 1999), las embarazadas 39.49 ug/dl (UNES 2002), los niños al nacer 19.06 ug/dl, las puérperas 319 ug/100 gramos de placenta (Castro 2003) y los trabajadores 39 ug/dl; máximo aceptado 10 ug/dl. Actualmente la Academia de Pediatría de Estados Unidos considera como máximo permitido 0 ug/dl (CERO ug/dl)
El río Mantaro es una cloaca de las compañías mineras; es un río muerto a 100% y profundamente contaminado, especialmente por metales pesados: cobre y cadmio 4 veces más de los permitido, plomo 13 veces más, hierro más de 30 veces y en ciertas épocas del año llega a más de 160 veces más de lo permitido. Con esta agua tremendamente contaminada se está irrigándose la zona agrícola del Valle. Investigadores noruegos y canadienses recomendaron no irrigar con esta agua sin un previo tratamiento para no contaminar los alimentos que produce y no depredar el suelo. En La Oroya, Pilcomayo y Chupuro se halló plomo en el suelo: 3.010, 2.079 y 1.160 ppm, respectivamente; lo máximo permitido es 230 ppm.
Como si fuera poco, el agua que se consume Huancayo y en el centro del Perú no es potable; está fehacientemente comprobado que está contaminada con heces.
Es preocupante que las compañías mineras y las autoridades de todos los niveles, que son plenamente conscientes del enorme riesgo que generan los contaminantes, para la salud, la biodiversidad, los ecosistemas y el medio ambiente, no hayan dado prioridad a este drama, o por lo menos cumplido sus PAMAs, que podrían haber atenuado más no eliminado la contaminación. Lo que es aún más grave, las autoridades nacionales no les exigen cumplir con la ley y con sus responsabilidades a los contaminadores. ¿Más tarde que nunca será alguna vez una realidad?

------------
Godofredo Arauzo
godo_ara@hotmail.com

ALAN GARCÍA: "No tenerle miedo a la minería..."

Un cable de Andina nos informa que el presidente Alan García cree en la minería. Dice que "el jefe del Estado puso como ejemplo que en otros países se ha logrado armonizar la actividad minera con el cuidado del medio ambiente y gracias al uso de la tecnología se puede observa pozas mineras cerca de colegios o edificios de 30 pisos", agregando que "nuestra patria tiene agricultura, pesquería y minería, pero el problema es cómo obtener de la minería, más regalías, impuestos, obras de desarrollo".
El optimismo presidencial se aplacaría si se pone a reflexionar por qué La Oroya está en quinto lugar de los lugares más contaminados del planeta y por qué el centro del Perú está devastado ecologicamente, al punto que la agricultura, las especies animales y el hombre mismo peligran.
El Perú no necesita las "regalías, impuestos y obras de desarrollo" que buenamente quieran dar las mineras, que hasta ahora para los pueblos sólo se han traducido en migajas. Queremos una actividad minera responsable, ultrarrespetuosa del medio ambiente y que pague sus impuestos, por supuesto, pero, además, que incorpore como socios reales a los habitantes, comunidades y colectividades cuyas tierras van a verse afectadas por la actividad, para que de este modo parte de los beneficios se queden realmente en la zona y para que los interesados velen por la preservación de sus tierras y de su naturaleza. CR.

Jefe del Estado: "No hay que tenerle miedo a la inversión minera"

Por Eduardo García, enviado
PIURA, Abr. 13 (ANDINA).- El presidente de la República, Alan García Pérez, pidió hoy a los alcaldes de esta región no temerle a la inversión minera, que genera empleo, sino buscar establecer mejores condiciones medio ambientales.
"No hay que tenerle miedo a la minería, lo que hay que hacer es establecer las condiciones medioambientales y de coexistencia con la agricultura, que no afecte a la agricultura", manifestó durante una reunión con burgomaestres de Morropón y Huancabamba, en el obispado de Chulucanas.
Ante la preocupación de un alcalde por el funcionamiento de la minera Majaz, en Piura, García afirmó que hay que permitir esta actividad hasta donde no afecte a la agricultura.
"Cuando comienza a afectar ahí se frena, pero por principio nada afecta si es que se usa la tecnología", manifestó.
El año pasado, un grupo de campesinos de la provincia de Huancabamba, Piura, exigió la suspensión de las operaciones del proyecto Río Braco, de la compañía Majaz, subsidiaria de la británica Monterrico Metals, argumentando que originaría contaminación.
El jefe del Estado puso como ejemplo que en otros países se ha logrado armonizar la actividad minera con el cuidado del medio ambiente y gracias al uso de la tecnología se puede observa pozas mineras cerca de colegios o edificios de 30 pisos.
"Nuestra patria tiene agricultura, pesquería y minería, pero el problema es cómo obtener de la minería, más regalías, impuestos, obras de desarrollo", remarcó.
García remarcó que no tiene interés en las minas ni en Majaz, pero consideró que así como el proyecto del "Alto Piura puede dar trabajo, una minera y si procesa cosas pueden dar miles de empleos".
Tras la reunión con las autoridades locales de esa zona, el presidente dirigió unas palabras a la población, en la Plaza de Armas de Chulucanas, en las que insistió en la necesidad de aplicar medidas de austeridad y dar mayor eficiencia al gasto.
"Necesitamos menos sueldos, menos gasto, menos publicidad (...) y a quien le caiga el guante que se lo chante", manifestó ante las cientos de personas que se congregaron en dicho lugar.
(FIN) RRH/GCO

LA OROYA: ¿Marco será médico...?

¿Cómo Marco podrá llegar a ser médico si está contaminado con plomo?

Como la mayoría de niños del Perú, Marco (1) sueña con ser profesional, quiere ser un buen médico para poder curar a los que ahora son sus amiguitos.
Según un estudio reciente realizado por la autoridad de Salud (2), el 99,9% de los niños examinados de la ciudad de La Oroya - Perú, tienen envenenamiento por plomo. Marco tiene 5 veces más el nivel máximo recomendado por la OMS que representa riesgo en la salud. Los niveles excesivos de plomo pueden causar problemas de aprendizaje, reducción del crecimiento físico, hiperactividad, daños irreversibles al sistema nervioso central, riñones e hígado, dolencias y riesgos que pueden truncar los sueños de Marco (3). Es que en La Oroya, los niveles de plomo son tan altos que los niños nacen contaminados, lo cual se transmite de madre a hijo a través de la placenta durante el embarazo.

¿Marco será médico...?

La fuente de esta contaminación por plomo y otros elementos nocivos es un complejo metalúrgico, que consta de una fundición, refinerías y depósitos de escorias y que pertenece a la empresa Doe Run, de San Luis de Missouri de los Estados Unidos. Este complejo emite 1000 toneladas de sustancias tóxicas diariamente (4). Cuando Doe Run solicitó la compra del complejo metalúrgico de La Oroya, se comprometió en bajar los niveles de contaminación en 10 años (hasta enero del 2007) y el Gobierno peruano aprobó la venta en base a este compromiso. En tres ocasiones, la empresa ha postergado los cambios que asegurarían la reducción de la contaminación ambiental. Ahora la empresa ha anunciado que no cumplirá con su obligación ambiental y ha amenazado con cerrar el complejo si el Gobierno no posterga por 5 años más su cumplimiento, y esto, a pesar de los altos precios actuales de los metales en el mercado internacional (5).
Tu carta puede hacer una diferencia. El Movimiento por la Salud de La Oroya, un movimiento cuyos miembros se presentan a continuación, presentará 10,000 cartas al Ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez, quien decidirá si el Gobierno hará cumplir a la empresa sus obligaciones legales o permitirá 5 años más de contaminación con impunidad. Esta “lluvia de cartas” evidenciará que los ojos del mundo están observando la toma de decisiones y que los sueños de Marco y de los demás niños de La Oroya deben ser tomados en cuenta.
Adjuntamos una carta modelo. ¿Podrías tomarte 5 minutos para mandar tu carta al Ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez, pidiendo respetuosamente que no se ignore más la salud de los niños y niñas de La Oroya? Firma la carta que encontrarás es esta dirección:
http://www.muqui.org/html2/index.php?Archivo=cartasoroya
¡Nosotros la haremos llegar junto a las otras cartas! También puedes enviarla a la Asociación Civil LABOR, Daniel Carrión 336, Lima 17 Perú, o vía correo electrónico a: oroyachildren@gmail.com.

Porque los sueños de los niños valen más que el oro.

Comparte esta invitación con otras personas.
El Movimiento por la Salud de La Oroya (MOSAO) y su Mesa Técnica
Parroquia de La Oroya, Juntas Vecinales, Asamblea Popular, Comité de Defensa de La Oroya Antigua, Cámara de Comercio de La Oroya Antigua, Asociación Filomena Tomaira Pacsi, Cooperacción, Andes, Asociación Civil Labor, Red Uniendo Manos.

Fuente: Muqui

NOTAS:

1. Su nombre ha sido cambiado para evitar represalias y presiones de todo tipo. Además, contamos con la autorización de sus padres para difundir su fotografía.
2. Informe de resultados, Censo Hemático de Plomo y Evaluación Clínico-Epidemiológica en poblaciones seleccionadas de La Oroya Antigua, Convenio DIGESA-DRP, noviembre 2005-enero 2005, pág. 12.
3. “Surveillance for Elevated Blood Lead Levels among Children—U.S. 1997-2001”, Centers for Disease Control and Prevention, septiembre 2003.
4. Cederstav, Anna. “La Oroya no espera”, Lima: AIDA-SPDA, San Francsico: 2001, http://www.aida-americas.org/aida.php?page=131&lang=es
5. Se refiere a los metales que Doe Run-Perú procesa en La Oroya. Boletín Actualidad Minera del Perú, No. 63, marzo 2005. www.cooperaccion.org.pe

¿Las selvas y los polos desaparecerán?

Las selvas y los polos se enfrentarán a su desaparición a lo largo del presente siglo

Un estudio sobre calentamiento augura que un quinto de los ecosistemas desaparecerá

Por Emilio de Benito
El País, Madrid - 27/03/2007

Tropical, subtropical, mediterráneo, continental, desértico, polar, de alta montaña o... Nadie es capaz de predecir qué climas tendrán que estudiar los niños dentro de 100 años. El calentamiento obligará a cambiar los libros de texto porque, lo que es peor, modificará los ecosistemas de más de un 60% de la superficie terrestre. El impacto más grave lo sufrirán las selvas tropicales. Si escapan a la deforestación, es muy posible que el calentamiento acabe con ellas. Los polos se reducirán, y los climas de alta montaña también corren peligro de desaparecer.

Los polos se reducirán... Un iceberg que no sospecha el cercano futuro.

Las predicciones se basan en los modelos de calentamiento aprobados en la reunión de expertos sobre cambio climático celebrada en París el pasado febrero. Ni siquiera si se toman medidas se conseguirá evitar el calentamiento, advierten los expertos. Esto producirá un desplazamiento de los climas desde el ecuador hacia los polos, y de las tierras más bajas a las más altas. El trabajo, que han realizado expertos de las universidades de Madison (Wisconsin), Laramie (Wyoming) y Stanford (California, todas en Estados Unidos), lo ha publicado la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Lo que nadie sabe es qué va a sustituir a los climas actuales. Los expertos afirman que, como el punto de partida ya es el más cálido que se conoce, no ha habido una situación similar anterior que permita establecer paralelismos (otra cosa sería si en vez de un calentamiento hubiera un enfriamiento, porque se tiene el antecedente de las glaciaciones).
Entre todos los posibles escenarios futuros, los científicos han tomado dos extremos. El primero, en el que no se hiciera nada para frenar la emisión de gases de efecto invernadero; el resultado sería que hasta un 39% de la superficie de la Tierra experimentaría un cambio de temperaturas y régimen de lluvias que supondrían un clima nuevo. Por lo tanto, un 48% de los climas actuales desaparecería. En el mejor de los casos, con un control de emisiones, el cambio afectará al 20% de la superficie terrestre. La zona más afectada será la tropical, con las selvas del África ecuatorial, Amazonia y sureste asiático como las grandes perjudicadas. Según el modelo, las selvas ecuatoriales se podrían desplazar hacia los trópicos; los desiertos (Sáhara, Gobi, Nuevo México, Kalahari o norte de Australia), hacia las actuales zonas templadas -España entre ellas-, y así, en cadena, hasta los polos.
Pero esta migración no será continua. Por lo que se sabe hasta ahora, la vegetación se mueve a una velocidad limitada. En los casos anteriores en que ha habido un brusco cambio climático, las especies se desplazaron 500 kilómetros en un siglo. Si el cambio va más deprisa, no se sabe qué plantas sustituirán a las que se extingan, ni de dónde llegarán. Los investigadores no han podido medir el papel que podría tener el ser humano, introduciendo especies o construyendo infraestructuras, como regadíos.
Las otras grandes zonas de cambio son las de los extremos: polos y climas de montaña (Tíbet, Himalaya, Altiplano andino, cumbres). En este caso, la predicción es más fácil. Lo normal es que el clima se suavice y haya un desplazamiento de especies próximas. Estas situaciones ya se están empezando a registrar. El monte más alto de África, el Kilimanjaro, ya ha visto cómo la zona de nieves perpetuas se reduce. Por las laderas, ahora más templadas, trepa la flora de los terrenos inferiores, y, con ella, los animales. Empujados por el cambio de temperatura -y la presión demográfica- los elefantes y los gorilas, por ejemplo, han comenzado a colonizar alturas que hace 10 años tenían vedadas.
Pero el problema en este caso no es la llegada de nuevas especies a las cimas o los polos. La catástrofe ecológica vendrá porque los animales y plantas que ya ocupan esos nichos ecológicos no tienen adónde ir. Para ellos no hay nada más arriba -o al norte o al sur-. Y desaparecerán.

LOS NUEVOS CLIMAS
En el mejor de los casos, un 20% de la superficie terrestre experimentará en un siglo la aparición de modelos climáticos nuevos. Otro tanto, por lo menos, sufrirá la desaparición de los climas ya conocidosLos climas se desplazarán desde el ecuador hasta los polos, y desde las tierras bajas hasta las cumbresLas selvas tropicales son las regiones más vulnerables ante el cambio de temperaturas y el régimen de lluvias. No se sabe qué nuevo clima sustituirá al actualLos polos y las cumbres de montaña también se verán afectados, y sus animales y plantas pueden desaparecer porque no tendrán adónde ir.

¿Qué estamos haciendo del agua y del futuro?

El agua: la mercancía del futuro

Por Avelino Zamora Lingán
Sociólogo

No cabe duda que en el sistema capitalista es posible convertir en mercancía a todo lo que signifique acumulación de riqueza. En este afán se ha convertido en mercancía desde productos, recursos naturales y servicios hasta la energía y el pensamiento. ¡El Hombre mismo ha sido convertido en mercancía, a través de su fuerza de trabajo! En este contexto no tiene nada de extraño que el agua, elemento VITAL para todo ser viviente, esté camino a ser la MERCANCÍA MAS PRECIADA Y CODICIADA para los capitalistas de todo el planeta. Por ello es que hoy en día ya se vaticinan que las guerras del futuro ya no tendrán como causa el oro o el petróleo, sino el agua. En las líneas que siguen, ofrecemos algunos indicadores de cómo es que el agua (antes considerado recurso natural, abundante, regalado por la naturaleza) está convirtiéndose en elemento de valor de uso (indiscriminado) y valor de cambio, es decir, en mercancía.

La manifestación más inmediata del agua mercancía es el agua embotellada. En efecto, la enorme contaminación ambiental y del agua, así como la destrucción de las fuentes naturales del vital elemento: lagunas, manantiales, quebradas, colchones acuíferos, etc., es la razón fundamental para que se incremente el consumo mundial de agua embotellada o agua mineral a un ritmo anual de 12 %, con la creencia de que el agua en estas condiciones es de mayor calidad; pero, lo más importante es que los procesos de contaminación ambiental y destrucción de las fuentes acuíferas son las principales causas para la escasez del agua y en consecuencia a la mercantilización de la misma.
Ahora bien, ¿quién o quiénes son los más consumidores de agua embotellada? Según estudios, hasta el año 1999, el mercado mundial del agua embotellada representaba un volumen anual de 89 mil millones de litros y su valor se estimaba en 22 mil millones de dólares. Considerando el incremento anual del 12 %, se estima que hasta el año 2006, dicho volumen representaba 164 mil millones de litros, cuyo valor asciende a 41 mil millones de dólares. En Europa se consume el 46 % del agua embotellada, con un promedio de 85 litros/ persona/ año; en América del Norte se consume el 20 %, con un promedio de 35 litros/ persona/ año; en América Latina el 7%, con un promedio de 12 litros de agua embotellada/ persona/ año. Los italianos son los mayores consumidores de agua embotellada con 107 litros por persona por año y en Estados Unidos el 54 % bebe agua embotellada. Pero es necesario indicar que los consumidores de agua embotellada, son aquellos que tienen ingresos medios y altos, es decir, pequeños sectores de la población y mientras que los pobres del mundo no tienen acceso ni siquiera al agua potable, menos al agua embotellada. Por ejemplo, según las estadísticas, los africanos, que son los más pobres del planeta, no representan ningún porcentaje en el consumo de agua embotellada.
Lo preocupante es que el 75 % del agua embotellada proviene de Manantiales y acuíferos subterráneos, que se encuentran en mayores cantidades en América Latina. Esto debe preocupar a los pueblos de esta parte del continente, al Perú en particular, porque en el futuro nuestras fuentes acuíferas, particularmente nuestros manantiales, no sólo serían afectados o destruidos por las transnacionales mineras sino serían objeto de expropiación o de concesión a empresas transnacionales embotelladoras de agua. Sin embargo, no sólo el agua embotellada constituye mercancía, también lo son las grandes represas donde el agua es comercializada en Metros cúbicos para la agricultura que muchas veces beneficia a pequeños grupos de empresarios agrícolas. El agua que discurre por los canales de riego también está próxima a convertirse en mercancía, mediante las leyes de agua.
Por otro lado, el impacto ambiental y social negativo, además del hecho mismo de haber convertido el recurso natural en mercancía, es el siguiente: Los plásticos son productos derivados del petróleo que es un recurso natural no renovable. Más de 1,5 millones de toneladas de plástico son utilizadas para embotellar el agua. La sustancia de la que están hechas las botellas de agua requiere menos energía para reciclar que el vidrio o el aluminio y libera menos emisiones a la atmósfera. Sin embargo, los procesos utilizados para producir plástico pueden causar una contaminación grave que afecte al medio ambiente y a la salud humana si no se regulan. La mayoría de las botellas de plástico no se reciclan y se amontonan muy rápidamente en los vertederos de basura de todo el mundo. Puesto que el plástico se desintegra muy lentamente, éste permanece en nuestros basureros durante cientos de años. Una cuarta parte de los 164 mil millones de litros de agua embotellada en el mundo se consume cada año fuera de su país de origen. El transporte del agua embotellada incrementa también las emisiones de dióxido de carbono que producen el efecto invernadero contribuyendo así al problema global del cambio climático. No obstante, por hoy, el 75% del agua embotellada del mundo se produce y se distribuye a escala regional, lo que reduce el número de transportes. Pero este porcentaje va disminuyendo cada año. Desde esta perspectiva, considerando tanto lo que implica la transformación del recurso hídrico en mercancía como por el impacto que genera el proceso de embotellamiento, el agua embotellada no debe ser considerada una alternativa sostenible al agua de grifo o caño. Pues dicha agua no está libre de la contaminación periódica y gasta más energía que el agua del grifo. Más aún todavía, como ya indicamos, cuando en muchos países, incluido el Perú, millones de personas no tienen acceso ni siquiera al agua potable, pese a que ésta es un derecho básico. Entonces a los pueblos, que no tenemos acceso al agua potable y menos al agua embotellada, nos queda como única alternativa: Proteger nuestros ríos, manantiales, lagunas y pantanos, que son fuentes naturales para asegurar que el agua potable de caño siga siendo un servicio público para todos y a un precio razonable.
Pero, mientras haya quienes nos digan, sin ningún sustento técnico, ya que utilizan el término “imagínense” que llueve 100 baldes de agua de los cuales: 70 baldes se van al mar, 4 baldes consume la ciudad, 25 baldes se van para riego y sólo 01 balde consume la minería. ¡Agua hay en Cajamarca!”; no será posible tomar en serio ni con realismo lo que está sucediendo con el vital elemento. A propósito: Una publicidad engañosa como la del “agua abundante en Cajamarca”, en otros países, donde existen autoridades y las leyes se cumplen, está penada por ley, es decir, tanto los autores de la publicidad, como los que lo difunden van a la cárcel, o por lo menos son multados ejemplarmente. Pero como estamos en el Perú, país que ya está convirtiéndose en Tierra de nadie o camino a convertirse en una nueva colonia, las transnacionales destruyen nuestras fuentes de agua, lo contaminan y, además, nos imponen publicidad abiertamente subjetiva y engañosa. ¿Acaso imaginarán, también, que todos los pobladores peruanos somos zombis, es decir, cuerpos sin alma, al servicio de hechiceros y de plutócratas, incapaces de pensar, sentir y ver la realidad?
La publicidad sobre el “agua abundante en Cajamarca” equivale, por ejemplo, a decir o creer que los chanchos vuelan o qué el mar se mueve porque tiene motor o que las truchas se mueren porque no saben nadar, etc. Es, decir, es tan irreal y subjetiva. Y, sugerir al pueblo, que “vaya pensando qué hacer con los 70 baldes que van al mar” equivale a pedirle que piense en qué hubiera pasado con la historia de la religión católica sí Cristo hubiera sido mujer o si tenía ombligo o no. Es decir, la capacidad de imaginación en el hombre es ilimitada, más aún si se trata de manipular conciencias. Lo que NO está fuera de la realidad ni de lo posible y probable es imaginar que las transnacionales algún día paguen sus regalías, dejen por lo menos 50 dólares de cada 100, en lugar del 1.8 que dejan actualmente; paguen el 19 % del impuesto general a las ventas y paguen regalías, para el desarrollo de los pueblos, especialmente de aquellos donde extraen el mineral. Qué Cajamarca tenga buenos hospitales modernos, que se hayan recuperado los colchones acuíferos; que todas sus provincias, distritos, centros poblados y caseríos estén articulados, con buenas vías de comunicación; que todos sus pueblos cuenten con energía eléctrica; que se haya desterrado la corrupción; que del segundo lugar en pobreza pase al segundo lugar en desarrollo y su población tenga los más altos niveles de vida, que haya paz social pero que también haya justicia social, etc. En resumen, que Cajamarca sea lo que fue hace 20 años: una hermosa región, con sol radiante, cielo azul y abundante agua cristalina y dulce discurriendo por sus ríos, quebradas y manantiales. Esto SÍ se puede lograr ¡VAYAMOS PENSANDO COMO!

25 marzo del 2007

Fuente: Red Verde

Protegen Quillish, ¿y el resto...?

Protegen el cerro Quillish de mineras

Cajamarca, 10/03/2007 (CNR) - Las autoridades regionales y provinciales de Cajamarca se comprometieron a efectuar la delimitación física del cerro Quillish, para protegerlo de las operaciones mineras que se realizan en esa parte del país.
Dicho plan preventivo se llevará a cabo para impedir que la empresa minera Yanacocha explore nuevamente en la zona, hasta lograr la inscripción del cerro Quillish en los registros de protección del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).
Por su parte, el gerente de recursos naturales del Gobierno Regional de Cajamarca, Tulio Mondragón, se comprometió a exigir que los estudios de impacto ambiental aseguren la cantidad y calidad de agua en la zona.
A su turno, el funcionario de la municipalidad provincial de Cajamarca, Telmo Rojas, enfatizó que el tema del agua no es negociable con las empresas mineras, y de no incumplirse las normas de seguridad en la calidad del líquido elemento, se cerrarían las operaciones extractivas.
Por último, el representante de la empresa minera Yanacocha, Lucio Vásquez, señaló que en cerro Quillish sólo se realiza la instalación de una torre para la conexión de fluido eléctrico que funcionará en el proyecto "La Quinua", y resaltó que dichos terrenos ya no forman parte de sus proyectos auríferos.

Fuente: Jorge Ramos - Radio Líder

Buenaventura sigue comprando tierras

Acusan a minera Buenaventura de presunta compra irregular de tierras

Piura, 14/03/2007 (CNR) - El nombre de Manhattan ronda nuevamente por Tambogrande. En esta oportunidad, un grupo de pobladores de dicho distrito denunció que la empresa Buenaventura pretendería desalojarlos de terrenos que habrían sido adquiridos por la compañía minera.
Cabe indicar que la zona, el caserío de Curbán Bajo, es uno de los principales lugares arqueológicos en la concesión minera Tambogrande, según el proyecto de Manhattan.
El presidente de Asociaciones Unidas de Defensa Territorial del Tambogrande, Remigio Villegas Salvador, alertó sobre esta venta presuntamente irregular y exige alto a un desalojo que califica de "abusivo" y "prepotente".
Recordó que en febrero del 2005, los habitantes del caserío de Curbán Bajo recibieron una minuta de compra venta en favor de Lily Heidi Herrera Balladares, quien habría compro los terrenos de 700 hectareas por 20 mil dólares.
Sin embargo, una serie de pesquisas revelaron que la transacción llevaba la firma de Américo Villafuerte, gerente de minera Manhattan; en ese sentido, Villegas afirmó que Herrera Balladares no sería otra cosa que una mera testaferra de Buenaventura.
"Esto constituye un atropello a los derechos de las personas; en ningún momento se les comunico (a los habitantes de Curbán) sobre la venta y hoy se les pretende desalojar", dijo el dirigente, quien además señaló que la compañía habría contratado delincuentes procedentes de Sullana para concretar el desalojo.

Fuente: Jhon Fernández - Radio Cutivalú

Yanacocha y su impacto destructor

Yanacocha está destruyendo y modificando
las fuentes naturales de agua

Por Patricia Rojas
GRUFIDES

Hay quienes sostienen en nuestro medio que la minería es generadora de agua porque plantea represar el agua de lluvia para que ésta no se pierda por escorrentía hacia los cursos naturales de agua que van hacia el mar. Pero lo que no dicen es que la minería en cabecera de cuencas, como es el caso de Yanacocha en Cajamarca destruye las fuentes naturales de agua y modifica el régimen natural de las aguas subterráneas y superficiales.
La minería obstruye o degrada el ciclo hidrológico del agua al interrumpir la circulación natural del recurso hídrico. Minera Yanacocha, debido a la magnitud de sus operaciones, es considerada la mina más grande de Latinoamérica y la segunda en el mundo. Esta empresa está removiendo más de 600 mil toneladas de suelo al día en la cabecera de cuatro importantes cuencas, destruyendo montañas y creando inmensas pirámides truncas llamadas canchas de lixiviación así como construyendo varios botaderos de desmonte.
Este tipo de minería tiene como una de sus principales víctimas el agua, ya que por ejemplo, el agua de lluvia que antes se infiltraba hacia los acuíferos, al no encontrar la cobertura del suelo que favorecía su retención y, por lo tanto, su infiltración, ahora discurre, cargada de sedimentos, hacia los ríos y quebradas circundantes favoreciendo de esta manera la pérdida del recurso en las corrientes superficiales de agua que van hacia el mar. Además para agravar el problema, la recarga del acuífero es también afectada porque las canchas de lixiviación, que debido a su extensa área impermeabilizada, retiene el agua de lluvia evitando su infiltración natural, ya que las rupturas que estas canchas sufren dejan solo pasar pequeñas cantidades de aguas altamente contaminadas.
El bombeo de aguas subterráneas es otra forma de interrumpir el ciclo hidrológico del agua, nadie sabe exactamente cuánta cantidad de agua está bombeando Yanacocha, pero son conocidos algunos de los permisos que el Ministerio de Agricultura otorgó a la minera para extraer agua del subsuelo y abastecer a los ríos, quebradas y canales de riego que debido a las operaciones mineras, se quedaron sin este vital recurso. Entonces, ¿el Ministerio de Agricultura, puede asegurar que Yanacocha no extrae más agua de la que está autorizada?, ¿la ha supervisado alguna vez?, ¿Yanacocha está pagando por el agua qué extrae?
Asimismo, la minería de tajo abierto está destruyendo aceleradamente nuestras fuentes naturales de agua. El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Quinua preveía que la quebrada Callejón y Tres Molinos desaparecerían con la actividad minera. El estudio hidrológico de Stratus Consulting sostiene que: “Las operaciones de explotación minera han causado una disminución mayor del 10% de la cantidad de agua en Quebrada Encajón, Río San José, Quebrada Chaquicocha, Quebrada Arnacocha, Río Colorado, y los tributarios superiores a Río Tinte. Los botaderos de desmonte, las canchas de lixiviación y el terreno descubierto en las cabeceras de estos ríos, cambia el camino de los flujos de agua en estas corrientes…”
Este grave problema que ha generado la minería en Cajamarca, ha sido refrendado por varios estudios técnicos que se han hecho en Cajamarca. Estos estudios concuerdan que lo más crítico de las operaciones mineras, ambientalmente hablando, es que ésta se desarrolla donde nacen las aguas que abastecen a la ciudad de Cajamarca y unas treinta comunidades campesinas.
Ahora, con el fin de mantener el nivel de su producción, Yanacocha pretende duplicar el tamaño de sus operaciones sobre las cabeceras de las cuencas de los distritos de Cajamarca, Baños del Inca y La Encañada, además de explotar yacimientos con baja ley (los yacimientos de Yanacocha ya explotados o que están en explotación tienen una ley promedio de 01 gr/ton de roca, ahora se pretende explotar yacimientos de hasta 0.5 gr/ton, es decir, Yanacocha necesitará remover el doble de suelo para extraer un gramo de oro y, por tanto, necesitará utilizar el doble de agua para lixiviar). Con esta ampliación de sus operaciones, las preguntas que debemos hacernos, para no ser víctimas de una publicidad mentirosa son: ¿cuántas otras fuentes de agua natural se verán afectadas como lo fue la Laguna Yanacocha que fue drenada para extraer el oro que había allí?, ¿cuántos otros canales de riego tendrán que recibir agua de bombeo como lo están los canales: Encajón-Collatán, Quishuar-Collotán, Yanacocha-Llagamarca y San Martín Túpac Amaru?, y ¿a cuántas otras familias campesinas dejará sin agua Yanacocha en su afán de seguir creciendo ante la inacción de nuestras autoridades?
Estas son algunas de las preguntas que nuestras autoridades debieran responder con sensatez antes de seguir permitiendo el crecimiento de Yanacocha en las cabeceras de cuenca. De otro modo, ¿de qué servirán los magros beneficios del canon minero si nos quedamos sin nuestras fuentes naturales de agua?

PELICULAS: Las mineras atacan

Contribución de Jonás

Los enlaces de abajo corresponden a varias cortas películas sobre la destructora actividad minera en el Perú, entre ellos los casos de Yanacocha, Majaz y otras. Alguna de estas peliculas está en aleman y ya es un tanto antigua, pero las demas son actuales y están en español.

Estos enlaces deben ser conocidos, ayúdenos a divulgarlos.

El caso Majaz (versión corta):
http://video.google.es/videoplay?docid=458518860360381494

El caso Majaz (versión larga):
http://video.google.es/videoplay?docid=-5546750720467021974

El oro o la vida, sobre Yanacocha:
http://www.youtube.com/watch?v=CXKVG6msfo8

La riqueza se va, la pobreza se queda - La minería en el Perú:

http://video.google.de/videoplay?docid=2864147499458485268

Estos y otros videos:
http://video.google.de/videosearch?q=Majaz+Peru

La Oroya: Contaminación genocida

La contaminación de la ciudad de La Oroya, Perú

Por Godofredo Arauzo

El Blacksmith Institute ha realizado una investigación sobre las ciudades más contaminadas del mundo y ha llegado a la conclusión de que La Oroya es la 5ta. más contaminada.

Este organismo sido muy benévolo, pues, de acuerdo a mis investigaciones, que desde hace varios años vengo difundiendo, la ciudad de La Oroya es la más contaminada del Perú, de América latina y también del mundo.
Y cada vez se está contaminando más: el índice de plomo en la sangre de niños de La Oroya antigua es de 53.7 ug/dl (DIGESA 1999), en las embarazadas de 39.49 ug/dl (UNES 2000), en los niños al nacer de 19.06 ug/dl, y es de 319 ug/100 grms de placenta (Castro 2003). Entre los trabajadores es de 39 ug/dl (Doe Run 2003), cuando lo máximo aceptado de plomo en la sangre es de 10 ug/dl. Actualmente, para la Academia de Pediatría de EEUU, lo máximo permitido es de... 0 ug/dl.
Cuando La Oroya estaba en manos de Centromin eliminaba, sólo por la chimenea de 167.5 metros de altura, en promedio, por día y en toneladas: bióxido de azufre 1.000, plomo 2.500, arsénico 2.500, cadmio 80, materiales en partículas 40, y así sucesivamente, más 24.000 de gases tóxicos producto de la combustión incompleta del carbón, sin contar lo que se eliminaba por el incinerador industrial y por las 94 chimeneas pequeñas (PAMA. El Complejo Metalúrgico de La Oroya, 1996).
Doe Run envía cada tres meses las concentraciones de los metales pesados al Ministerio de Energía y Minas y con estos datos Cederstav ha demostrado que la contaminación se ha incrementado. Por ejemplo el bióxido de azufre se ha elevado a cerca del 300% (Cerderstav. La Oroya no espera, 2002).
La Asociación Interamericana del Ambiente dice que la calidad ambiental de La Oroya se ha deteriorado severamente desde que Doe Run se hizo cargo de la explotación y la misma empresa declara que las concentraciones de los gases de metales pesados se ha incrementado en el aire: plomo 1160%, cadmio 1990% y arsénico 606% (Portugal C y Cols. Los Humos de Doe Run, 2003).

-----------------------
En base a un mensaje enviado el 5/3/07 por el Dr. Godofredo Arauzo Chuco

Dr. Godofredo Arauzo
E mail: garauzo@googlemail.com
Teléfono: 5164252052

Argentina: la minera quiere festejar a la Pachamama

Fuente: ARGENPRESS: 01/03/07

Tucumán: Repudian la injerencia de Minera en la fiesta de la Pachamama

Por: Primera Fuente

La paradoja es dolorosa: la empresa que financia la organización de la fiesta de veneración a la Madre Tierra, es la misma a la que denuncian por arrasar al medio ambiente de toda la región. Lentamente, los carteles publicitarios de las multinacionales reemplazan a las coplas autóctonas. Integrantes de varias comunidades originales del país hicieron sentir sus reclamos en la última fiesta de la Pachamama.

Integrantes de comunidades originarias de todo el país realizaron en Amaicha del Valle, durante el fin de semana pasado, una protesta en plena celebración de la Fiesta Nacional de la Pachamama, en contra de la intromisión de la empresa Minera Alumbrera en la ancestral celebración. Los pobladores autóctonos rechazan que la firma multinacional aporte fondos para el evento al mismo tiempo que, según denunciaron, contaminan con su explotación minera a todo el medio ambiente de la región.
Si bien en esta 60ª edición, la empresa de capitales extranjeros no se atrevió a instalar carteles publicitarios auspiciando la celebración (como sucedió el año pasado), sí aportó fondos (estiman que entre 6 mil y 10 mil pesos) para su realización, denunciaron integrantes de diversas comunidades autóctonas.
Con carteles que rechazaban la explotación a cielo abierto de Minera Alumbrera (el yacimiento se encuentra a 320 kilómetros de San Miguel de Tucumán, entre las localidades catamarqueñas de Belén y Santa María) y la futura explotación de la minera Agua Rica, en Andalgalá, los manifestantes hicieron sentir su repudio con coplas alusivas mientras marchaban detrás de la carroza encabezada por la flamante Pachamama.
"Es una contradicción terrible que la misma empresa que está contaminando todo nuestro valle, auspicie una ceremonia donde se rinde homenaje a nuestra Madre Tierra", señaló a primerafuente Cinthya Mamondes, pobladora de Amaicha e integrante de la agrupación ambientalista Pro-Eco.
De la protesta participaron familias enteras representantes de toda la nación diaguita provenientes de Tafí del Valle, San Pedro de Colalao, Gonzalo (Trancas), Rodeo Grande, Quilmes, Abra Pampa (Jujuy), Autoconvocados de Palpalá y de Santa María, y de Bolivia. A ellos se les sumaron, en forma espontánea, turistas de todo el país que respaldaron el reclamo liderado por el cacique de la comunidad amaicheña, Mario Quinteros.
La contaminación que estaría causando Minera Alumbrera en Amaicha (como en toda la región) sería tal que ni los cultivos ya quedaron en pie. A ello se le suma el temor por el uso de miles de litros diarios de agua al cual temen que termine no pata ni para regar las escasas plantaciones sobrevivientes.
Otro aspecto muy cuestionado por las comunidades autóctonas es la comercialización de firmas multinacionales que poco tienen que ver con el evento. "Se esta volviendo cualquier cosa. De una fiesta ancestral se está convirtiendo en un evento comercial. Por todos lados abundan los carteles publicitarios de empresas y partidos políticos que atentan contra la esencia real de la fiesta", analizó Mamondes.
Por esto, durante este año, los habitantes originarios intentarán ser ellos los que se encarguen de la organización de la tradicional festividad autóctona. "Queremos organizar una fiesta con fondos obtenidos por nuestros propios medios, no de políticos ni de la minera", sostuvo la ambientalista, defensora de los derechos de las comunidades originarias.