VEINTE LAGUNAS PODRÍAN DESAPARECER POR ACCIÓN DE PROYECTO MINERO CONGA
Cajamarca. Cinco serán trasvasadas y en sus lugares se construirán tajos y botaderos. Minera Yanacocha afirma que las reemplazarán con un gran reservorio de agua que duplicará la actual capacidad hídrica de las lagunas afectadas.
Por Elízabeth Prado
El proyecto minero Conga, ubicado en las alturas de los distritos de Sorochuco y Huasmín en la provincia de Celendín, pondría en riesgo la integridad de veinte lagunas que proveen de agua a las provincias de Hualgayoc, Cajamarca y a la propia Celendín, según denunció Milton Sánchez Cubas, secretario general de la Plataforma Institucional Celendina.
Al respecto, funcionarios de Minera Yanacocha, subsidiaria de Newmont y titular de la concesión, dijeron que, efectivamente, tienen planeado utilizar las áreas donde se encuentran cinco de las veinte lagunas. Y para compensar esta afectación construirán reservorios de agua que duplicará la capacidad hídrica de las lagunas.
Pero según Milton Sánchez, este ofrecimiento no ha sido aceptado por los campesinos. Ellos no solo han decidido defender la permanencia de la veintena de lagunas, sino también de los humedales que circundan a las fuentes lacustres.
Facsímil del artículo de La República.
Las que serían dañadas El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Conga contiene un plan de trabajo sobre las lagunas en cuestión.
En el acápite 2.2 titulado Masas de Agua se señala que en las laguna Cortada, Azul y Chica se ha previsto construir un botadero.
El documento precisa también que en las lagunas Perol y Chailhuagón se edificarán tajos, y prevé que las operaciones en esta última provocarán un impacto en la laguna Mala.
La defensa de los lechos acuíferos se fortaleció luego de que dirigentes de los frentes de defensa de las provincias de Celendín, Cajamarca, San Marcos, San Pablo y Hualgayoc, junto a autoridades del gobierno regional, realizaran una inspección a la zona en conflicto.
"Hemos comprobado que los humedales de la laguna El Perol ya están afectados, y la ejecución de este proyecto terminará por impactar a las veinte lagunas que tenemos", dijo Milton Sánchez.
"Operamos en el marco de la ley" Luis Campos Aboado, vicepresidente regional de Responsabilidad Ambiental y Social de Newmont-Sudamérica, aseguró que los reservorios de agua estarán listos antes de que empiece a operar la mina.
"La inspección a la zona del proyecto Conga que hicieron pobladores y otros grupos de interés comprobó que nuestras actividades están en el marco de la ley. Dimos cuenta de los permisos requeridos para realizarlas", refirió el funcionario.
En cuanto al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero, Campos Aboado señaló que éste fue aprobado en audiencia pública, con la participación de más de cuatro mil personas de 32 comunidades campesinas. "Ellas mostraron su apoyo al proyecto y lo aprobaron masivamente", afirmó.
La masacre cometida el 22 de julio en Noruega se desarrolló en un contexto al que merece la pena prestar atención. Ha habido dos atentados, uno contra la sede del gobierno y otro en la isla de Utøya, con una diferencia de dos horas entre ambos. En la isla de Utøya se celebraba una reunión-campamento de la Liga Juvenil de Trabajadores del Partido Laborista (Arbeidaranes Ungdomsfylking, AUF, por sus siglas en noruego) cuyo representante, Eskil Pedersen, es uno de los defensores más importantes del boicot a Israel en Europa, y con posicionamientos de gran importancia. Boicot a Israel La implicación de Noruega en el boicot a Israel es fundamental y hiere sensibilidades. El boicot universitario fue liderado por una de las instituciones académicas más importantes de Noruega, la Universidad de Bergen, que tiene intención de imponer un boicot académico contra Israel por un comportamiento que califica de similar al del apartheid (YNET, 24 de enero de 2010); la acompañó la junta rectora de la Universidad de Trondheim, donde se discutió y votó si unirse o no al boicot académico contra Israel. Hace solo unos meses, en abril, este boicot universitario dio sus frutos y el propio Alan M. Dershowitz estuvo en Noruega y se ofreció a impartir conferencias sobre Israel en las tres universidades más importantes, si bien todas rechazaron su oferta, aunque sí habían sido invitados allí Ilan Pappé, o a Stephen Walt. La queja de Desrhowitz contra el «boicot de Noruega a los oradores pro-israelíes» se puede leer en el siguiente enlace: http://soysionista.blogspot. com/2011/04/el-boicot-de- noruega-los-oradores-pro.html. El Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Jonas Gahr Støre, dijo lo siguiente el día anterior a la masacre: «La ocupación debe terminar, el muro se debe demoler y hay que hacerlo ya»… y lo hizo en el mismo campamento donde se produjo la matanza (fuente: http://tinyurl.com/3zhsj4w).
Pie de foto: La AUF pide boicotear a Israel. Jonas Gahr Store, Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, fue recibido el jueves en el campamento de verano de la AUF que se desarrolla en Utøya, donde escuchó la petición de que Noruega reconozca al Estado palestino. Allí el ministro recorrió el campamento organizado por Eskil Pedersen, dirigente de la AUF (Reuters).
El miércoles pasado, Eskil Pedersen afirmó que la Liga Juvenil de Trabajadores (AUF) quiere que Noruega imponga un embargo económico unilateral a Israel. «La Liga Juvenil de Trabajadores tendrá una política más activa en Oriente Próximo y tenemos que reconocer a Palestina. “El dinero solo es dinero”, ahora tenemos que impulsar el proceso de paz hacia otra senda», declaró Pedersen. Las acciones de BDS (boicot, desinversión y sanciones) fueron apoyadas en enero de 2006 por la Ministra de Economía (http://www.elreloj.com/ article.php?id=16385) y se han hecho efectivas en retirada de inversiones. Concretamente, el 23 de agosto de 2010 Noruega comunicó que el Fondo de Petróleo Noruego (Norway Oil Fund) retiraba sus inversiones de la compañía constructora internacional Danya Cebus, que pertenece al fondo de inversiones Africa-Israel. En palabras de la Ministra de Economía « “El Consejo de Ética enfatiza que la construcción en los asentamientos de los territorios ocupados constituye una violación de la Convencion de Ginebra relativa a la Protección de Civiles en Tiempo de Guerra,” señaló. “Varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y opiniones del Tribunal Internacional de Justicia han concluido que la construcción en los asentamientos israelíes en los territorios ocupados palestinos está prohibida bajo esta Convención,” dijo el ministro de Economía Sigbjoern Johnsen en una declaración ». (http://www.nocturnar.com/ forum/economia/427216-fondo- noruego-retira-inversiones-de- companias-israelies.html) La retirada de inversiones también se ha extendido al negocio de armas, y en septiembre de 2009 se canceló la inversión en Elbit, empresa armamentística israelí (http://www.haaretz.com/news/ israel-summons-norway-envoy- to-protest-divestment-from- arms-firm-1.8535). Y no sólo han vetado la venta de armas a Israel, sino que en junio de 2010 la Ministra de Eucación noruega hizo un llamamiento internacional para que esta postura de boicot a las empresas armamentísticas israelíes fuese compartida por el resto de la comunidad internacional (http://www.swedishwire.com/ nordic/4809-norway-calls-for- boycott-on-arms-to-israel), ante el asesinato por parte de Israel de nueve activistas turcos en el ataque a la Flotilla. El boicot noruego está apoyado masivamente por la población y, según fuentes israelíes, en el año 2010 el 40 por ciento de los noruegos y noruegas se negaban a comprar productos israelíes (http://www.ynetnews.com/ articles/0.7340.L-3898052.00. html) Apoyo al pueblo palestino Si Noruega ha destacado en el boicot a Israel, también lo ha hecho en declarar y reconocer a al Estado palestino. El 19 de Julio el presidente palestino Mahmoud Abbas visitó Noruega y el Ministro de Asuntos Exteriores noruego, Jonas Gahr Støre, declaró al informativo de TV2 que Noruega está dispuesta a reconocer al Estado palestino. Esas palabras son las que repitió durante la charla de Utøya: «Estamos dispuestos a reconocer al Estado palestino. Estoy a la espera del texto concreto de la resolución que los palestinos van a presentar ante la Asamblea General de Naciones Unidas en el mes de Septiembre» (fuente: http://english.ruvr.ru/2011/ 07/19/53408557.html). En otoño se espera que el presidente palestino Mahmound Abbas exponga la cuestión ante Naciones Unidas, donde pedirá el ingreso en la organización y el reconocimiento del Estado palestino según las fronteras anteriores a la guerra de 1967 y con capital en Jerusalén Este. Ni Estados Unidos ni Europa apoyan la creación de un Estado palestino independiente. Además, al ex Ministro de Asuntos Exteriores, Kare Willoch, le han regalado hace poco un pasaporte palestino y expresó su apoyo a los palestinos y su situación: «Me he dado cuenta de la muy grave injusticia a la que ha sido sometido el pueblo palestino y que realmente todo el mundo occidental tiene su responsabilidad en ello» (fuente: http://theforeigner.no/pages/ news/abbas-to-meet-norwegian- foreign-minister/).
Reacciones de Israel Israel no ignora estas acciones. De hecho, el 15 de noviembre de 2010 la prensa israelí publicó que «Noruega incita al odio contra nosotros» (fuente: ynetnews.com), lo que dio lugar a un grave conflicto diplomático. Israel acusó al gobierno noruego de financiar y fomentar la instigación descarada contra Israel. En ese caso la queja era por la financiación y participación de Noruega en la difusión de obras que informan del sufrimiento de la infancia en Gaza. Este era el texto completo de la noticia:
Según informes recibidos por el Ministro de Asuntos Exteriores en Jerusalén, el municipio de Trondheim financia un viaje a Nueva York para los estudiantes que intervienen en la obra Monólogos de Gaza, «que trata del sufrimiento de los niños de Gaza como consecuencia de la ocupación israelí».
La obra, escrita por un palestino de Gaza, se presentará en la sede de Naciones Unidas. La función se suma a una exposición de un artista noruego exhibida en Damasco, Beirut y Amán con la colaboración de las embajadas de Noruega en Siria, Líbano y Jordania.
La exposición muestra a bebés palestinos muertos junto a cascos del Ejército de Israel que recuerdan a los cascos de los soldados nazis y una bandera israelí empapada en sangre.
Los noruegos también contribuyen a distribuir en festivales de cine de todo el mundo un documental titulado Tears of Gaza («Lágrimas de Gaza»). Según el Ministro de Asuntos Exteriores, la película también trata del sufrimiento de los niños de Gaza sin mencionar a Hamas, los cohetes disparados en Israel y el derecho de este último a defenderse.
En la película aparecen habitantes de Gaza cantando Itbah al-Yahud, pero la traducción noruega dice «masacrad a los israelíes» en lugar de «masacrad a los judíos».
Además, se ha publicado hace poco un libro escrito por dos médicos noruegos que fueron los únicos extranjeros en Gaza que concedieron entrevistas durante la Operación Plomo Fundido. El libro, que acusa a los soldados del Ejército de Israel de matar deliberadamente a mujeres y niños, es un éxito de ventas en Noruega y ha sido calurosamente recomendado nada menos que por el ministro noruego de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Støre.
La embajada israelí en Noruega ha protestado enérgicamente contra la implicación de las autoridades en la demonización de Israel. «La política oficial y manifiesta de Noruega habla de comprensión y reconciliación --dijo el domingo por la noche una autoridad israelí--, pero desde la guerra de Gaza, Noruega se ha convertido en una superpotencia en lo que se refiere a exportar material multimedia orientado a deslegitimar a Israel mientras emplea el dinero de los contribuyentes noruegos a producir y difundir esos materiales».
Daniel Avalon, vice-ministro de Asuntos Exteriores, ha declarado en una reunión con miembros del parlamento noruego que «este tipo de actividad aleja las posibilidades de reconciliación y favorece una radicalización de la posición palestina que les impide negociar».
Los noruegos han respondido a las críticas israelíes diciendo que el gobierno apoya la libertad de expresión y que no intervendrá para alterar el contenido de obras de arte.
Fuente; http://www.ynetnews.com/ articles/0,7340,L-3984621,00. html La prensa israelí ha publicado más artículos destacando que las relaciones entre ambos Estados no pasan definitivamente por su mejor momento. Hay que añadir que Noruega siempre ha mantenido conversaciones con Hamas desde que se formó un gobierno de unidad en 2007, distanciándose así de la postura estadounidense y europea (http://www.norway.org.ps/ News_and_events/Press_Release/ Facts_about_Norway%E2%80%99s_ position_with_regard_to_Hamas/ ) y molestando profundamente a Israel, como era de esperar (http://news.bbc.co.uk/2/hi/ 6470669.stm). Las malas relaciones se vuelven a poner de manifiesto en las declaraciones del propio Presidente de Israel, Simon Peres, quien en mayo de 2011 dijo que dialogar con Hamas es apoyar a esta organización terrorista, a lo que Jonas Gahr Støre -Ministro de Asuntos Exteriores noruego- respondió: «condenamos a las organizaciones que están implicadas en el terrorismo, pero Noruega considera que tener unas listas en las que incluir a una organización para calificarla de terrorista no sirve a nuestros objetivos» (http://www.newsinenglish.no/ 2011/05/06/peres-criticizes- norway-on-hamas/). Parece que son los noruegos quiénes están poniendo sobre la mesa la «definición de terrorismo», una simple etiqueta que da nombre a unas listas y condena inmediatamente a millones de personas a un bloqueo genocida o a un ataque mortífero. Curiosamente, el «terrorista» noruego acusado de esta masacre, Anders Behring Breivik, está siendo señalado como titular de un blog llamado «Fjordman» y sus mensajes llevan tiempo apareciendo con enlaces en Jihad Watch y Gates of Vienna http://www. wakeupfromyourslumber.com/ blog/joeblow/zionists-admit- breivik-fjordman-breivik- rightist-mass-murderer-atlas- shrugged-contribut). Si esto es así, el blog de Fjordman muestra que Breivic sería un extremista neocon que odia a los inmigrantes y especialmente a los musulmanes y, además pro-israelí; véase el blog, «por qué la lucha de Israel también es nuestra lucha» (http://vladtepesblog.com/?p= 21434). Podría ser que, al final, los tentáculos del Estado de Israel no estén tan lejos de esta matanza; al fin y al cabo no habría sido la primera que cometen ni, lamentablemente, será la última. Eso sí, la Liga Juvenil de Trabajadores Noruega (AUF), el Ministro de Asuntos Exteriores noruego y su gobierno al completo han recibido un tremendo golpe. Justamente quienes más se han posicionado en el rechazo a la política genocida de Israel hacia el pueblo palestino son quiénes más sufren, previamente advertidos por Israel de su «tremenda osadía»… algo que en el lenguaje israelí significa que se pagan las consecuencias.
*María José Lera es profesora de la Universidad de Sevilla y Ricardo García Pérez es traductor. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes. rCR
No tenemos mucho que agregar a los que dice el periodista César Hildebrandt en este artículo. Nadie ha salido a refutarlo porque lo que dice es la meridiana verdad, para vergüenza del Perú y de los peruanos que permitimos el actual estado de cosas (NdlR).
Diario La Primera, Lima, 3 de diciembre de 2009
ESTUPEFACTOS Por César Hildebrandt El evento lo organizaron la Universidad del Pacífico e Interbank y concluyó el pasado lunes. Se llamó “Seminario Internacional Claves de una Estrategia Competitiva”. Concurrieron todos los capitanes de empresa, los almirantes de las finanzas, los cabos sueltos del comercio y los funcionarios públicos con algo que decir en este país que administra Alan García. La estrella indiscutida fue Michael Porter, considerado por un amplio sector de la prensa internacional como el más reconocido especialista en competitividad de las economías globalizadas. El diario “Gestión”, por ejemplo, lo presentó así: “el gurú mundial sobre estrategia y competitividad”. Porter, profesor fulgurante del Harvard Business School y autor de 16 libros, vino a ponerle nota al modelo Fujimori-Toledo-García. Las llamadas “fuerzas vivas” fueron a escuchar a esta mente brillante, que ha asesorado a empresas como Dupont y Procter and Gamble y cuyo libro “The Competitive Advantage of Nations”, publicado en 1990, se convirtió en referente de todo análisis serio que se hiciera en torno a lo que puede hacer fuerte a un país en una economía sin fronteras aparentes como la actual. ¿Y qué le dijo al empresariado peruano Michael Porter? Pues le dijo varias cosas (y acudo a la crónica que sobre esa noche memorable hiciera para “Gestión” Alfredo Prado): La primera es que el Perú carece de una política de largo plazo en materia de competitividad. La segunda es que la economía peruana no tiene un rumbo definido. La tercera es que el crecimiento económico del Perú –hecho que la estadística confirma- no se ha reflejado en beneficio de la mayoría de la población. La cuarta es que el Perú ha vivido estos años “una ilusión exportadora” porque las cifras en azul proceden del alza de las materias primas, mientras que nuestra exportación de productos con valor agregado permanece inmóvil. La quinta es que el Perú padece de un atraso dramático en relación a la invención y la tecnología. “El Perú -apuntó- no sólo no ha avanzado en este rubro: parece haber retrocedido”. La sexta es que la mayor parte de la inversión extranjera “no viene a crear nuevas empresas sino para comprar negocios ya existentes”. Y añadió, con espantosa exactitud, lo siguiente: “Cuando un inversionista piensa en una nueva fábrica no piensa en el Perú”. La séptima es que, a largo plazo, las dificultades del Perú tendrán que ver con la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad. La octava es que los éxitos peruanos de los últimos años pueden irse al demonio sino limpiamos el sistema judicial, sino defendemos los derechos de propiedad y si no fumigamos y reordenamos la disuasiva burocracia creada para entorpecer. ¿Dijo algo más el señor Michael Porter? Sí. Dijo también que el TLC con China tiene tal grado de asimetría que corremos el riesgo de quedarnos congelados como abastecedores de materias primas, que es como los chinos nos ven también en el futuro. Dijo todo eso y a las pocas horas regresó a su cátedra de Administración de Negocios en Harvard. Los empresarios peruanos quedaron estupefactos. Esta vez la verdad no venía de un ideólogo adversario ni de un Premio Nobel que juega al caviaraje para lavar culpas. Venía de aquella lumbrera internacional que alguna vez escribió “Técnicas para analizar industrias y competidores”, un libro que ha sido 53 veces reeditado y que está traducido a 17 idiomas. Estupefactos. Esa es la palabra. La farsa la había descubierto, sin dificultad, un especialista de los Estados Unidos. ¿Se atreverá la Caverna a refutarlo? Por lo pronto, ha guardado un delicioso silencio. Mercedes Aráoz, azafata de LAN Chile en sus sueños más dorados, no ha dicho una palabra. Los columnistas políglotas del borbonismo limeño se han callado en todos los idiomas que dominan. No atinan a nada. Se están recuperando del sopapo.
Dos muertos, ocho heridos y dos detenidos, el saldo de esta nueva represión LA POLICÍA DISPARÓ CONTRA CAMPESINOS DE HUANCABAMBA Por hechos ocurridos el 1 de noviembre en la empresa minera Río Blanco
Pobladores del Caserío Cajas Canchaque, en la provincia de Huancabamba, denunciaron hoy, haber sido víctimas de una brutal represión por parte de miembros de la Policía Nacional del Perú (PNP) que investigan los lamentables hechos ocurridos el 1 de noviembre en el campamento de la empresa minera Río Blanco Copper S.A. Según detallan los propios comuneros hay dos muertos, ocho heridos y dos detenidos producto de esta represión. Hasta el momento, se conoce que los fallecidos son el ex teniente gobernador de la Comunidad Campesina de Segunda y Cajas, Castro Correa Huayama y Vicente Ramírez Martínez, padre de familia de 50 años. Entre los heridos estarían Simon Tocto, Joaquin Ramirez, Eulalia Romero, José Ramirez, Nerida Correa Melendez, Elita Correa Melendez, Apolinaria Correa Melendez, Merli Correa Melendez y Reina Melendez. Además se sabe que José Servando Quinde Alberca, del caserío de Rosarios Bajos y Porfirio Clemente Huamán del caserío Pan de Azucar han sido detenidos y conducidos hasta la comisaria de Chulucanas. Ismael Huayama, alcalde de El Carmen de la Frontera, manifestó que al pasar por su jurisdicción los efectivos policiales sólo informaron que los llevaban hasta la ciudad de Chulucanas para que rindan su declaración. Ellos han sido trasladados en una camioneta 4x4 color celeste de placa PQ 4307 de la PNP. Se sabe también que los miembros de la policía están ingresando a los diferentes caseríos de la zona en una camioneta blanca del escuadrón verde 105 y otra camioneta blanca con rayas negras, donde se estaría movilizando el comandante de la comisaría de Huancabamba. En el caserío de Cajas Canchaque, la policía abrió fuego pretendiendo amedrentar a los pobladores e intentando detener a Lorenzo Rojas, y al no ser encontrado se maltrató e hirió a su padre. David Velazco, abogado de las víctimas, manifestó que se ha cometido un abuso puesto que todos los comuneros citados por los hechos violentos ocurridos en el campamento Henrry Hill’s el pasado 1 de noviembre, están en condición de testigos, según la información que proporcionó la Fiscalía Mixta de Huancabamba y que sólo se les debió hacer entrega de una notificación para que fueran a brindar su manifestación. Fedepaz, preocupado por este accionar de la policía, ha notificado de los acontecimientos a la Defensoría del Pueblo, que está interviniendo en estos momentos en la zona, para garantizar el respeto a la libertad, la vida e integridad de las personas. En tal sentido, exigimos el cese inmediato de dicha represión y la intervención de las autoridades correspondientes con la finalidad investigar las muertes y sancionar la actitud arbitraria hostil de efectivos policiales, que en el supuesto cumplimiento de sus funciones reprimen de manera brutal y sin justificación alguna a los humildes campesinos de dicha provincia piurana, atentando contra sus vidas y libertad personal.
Agradecemos su difusión.
Contactos Huancabamba: Wilson Ibañez, 073 969601744 – Frente de Defensa del Medio Ambiente de Huancabamba Servando Aponte, 073 969684413 – Pte. de la Comunidad Campesina de Segunda y Cajas
Contacto Lima: David Velazco, 999094914 – abogado de las víctimas
MINERÍA Y TERRITORIO EN EL PERÚ: CONFLICTOS, RESISTENCIAS Y PROPUESTAS El padre Marco Arana ha presentado un libro sobre la minería en el Perú que aporta una nueva óptica para encarar esta actividad cuyos efectos son dramáticos para los pueblos del Perú y para el desarrollo armónico al que tienen derecho. El libro Minería y Territorio en el Perú: conflictos, resistencias y propuestas en tiempos de globalización es un aporte importante a la discusión de la problemática minera en el Perú, porque plantea una nueva mirada sobre este asunto complejo. Así lo sostuvo el padre Marco Arana, coautor del texto, quien consideró que lo más importante que el libro va mas allá de lo planteado por los medios de comunicación sobre las posiciones pro mineras o antimineras, porque nos ofrece diferentes visiones sobre el tema. Asimismo, resalto que pese a las diferentes perspectivas y miradas, el común denominador que se ha identificado es la afectación de los derechos de las comunidades: el derecho a la salud, al territorio, al reconocimiento de la propia nacionalidad. En ese sentido, dijo, uno de los temas que el libro no desarrolla pero deja el pie para hacerlo es la relación entre la minería y el poder en el Perú. Es decir, definir quiénes se benefician de la imposición de una política primaria exportadora basada en la minería, los márgenes de acción que hay para un cambio y una transformación social y política que permita que los recursos sirvan para el propio país y no sea sobre la base de una actividad impuesta, sino que se respete las decisiones de las comunidades sobre el tipo de modelo de desarrollo que elijan. El libro plantea la complejidad de la problemática minera, pero luego del conflicto amazónico es necesario reescribir algunas cosas. Por ejemplo, tanto en las comunidades altoandinas como en las comunidades amazónicas se habla de territorio, sin embargo, el tema de las nacionalidades por ahora solo se ha visualizado a través del conflicto amazónico.
Información proporcionada por Andres Caballero Huaccha
EN LA CURVA DEL DIABLO, BAGUA-PERU, 2009 Por Carlos Pongo Huamán
Reportaje a los habitantes de la Curva del Diablo, testigos presenciales de los hechos ocurridos el 5 de Julio del 2, 009 fecha del enfrentamiento entre los nativos amazónicos y la policía del Perú.
El 5 de Julio del 2009 en las faldas del cerro llamado la Curva del Diablo se congregaron entre mil quinientas y dos mil personas, todos en su mayoría pobladores de Jaén, El Milagro, Bagua Chica, Bagua Grande y Chachapoyas. No hubo ningún discurso incendiario. Se izó el Pabellón· Nacional, se llevaron ofrendas florales por los que allí murieron, nativos y policías y se rezó por sus almas y su eterno descanso.
En el mes que había transcurrido desde el 5 de Junio, la población de esa zona habían vivido una pesadilla de la cual todavía estaban despertando. Por cinco días no pudieron salir de sus casas, ni movilizarse por la zona. Por cerca de tres semanas hubo un toque de queda desde las 6pm hasta las 6am y posteriormente de 8pm a 6 am. Todos tienen muchas preguntas abiertas, que capaz nunca serán respondidas.
Estaba en Lima el 5 de Junio y me enteré temprano por la televisión del desalojo policial de la Carretera Marginal Fernando Belaunde Terry que estaba bloqueada por tres mil nativos awajunes y Huampis en un sitio llamado la Curva del Diablo a 35 minutos de distancia con Bagua Grande. El día anterior, el Congreso había postergado el debate de las Leyes Amazónicas que los nativos querían que sean derogadas y por la cual estaban en pie de protesta por 55 días. Cuando las noticias empezaron a llegar del numero elevado de policías muertos en ese desalojo era difícil de creer.
El Primer Ministro y la Ministro del Interior fueron convocados al Congreso para dar la explicación al país de lo que había ocurrido. Yo he seguido las noticias y las declaraciones de los políticos atentamente y la versión oficial del Gobierno fue la siguiente: - Las protestas de los nativos amazónicos para derogar los Decretos sobre la Amazonia era parte de un complot internacional dirigido desde Venezuela y Bolivia con el fin de desestabilizar el régimen democrático de Peru
- Que los líderes amazónicos, especialmente Alberto Pizango, es el que ha bloqueado el diálogo para llegar a soluciones entre el Gobierno y la demanda de los nativos. Se le sindicaba como el principal responsable por la incitación a la violencia que acabo con tantos muertos el 5 de Junio. Alberto Pizango pidió asilo en la Embajada de Nicaragua.
- El Primer Ministro dijo arrepentirse de haber ordenado que los policías hayan ido sin armas a desalojar a los nativos. Posteriormente cambio su version a que si ordenó que hayan ido con armas pero sin municiones. Y eso explicaba el alto numero de caídos policiales. La cifra oficial de muertos es 28 policías, cuatro nativos y cinco civiles caídos.
-El Presidente condenó en uno de sus discursos el genocidio que habían cometido los nativos contra los policías por la manera salvaje en que habían asesinado a 18 miembros del cuerpo policial que estaban en condición de rehenes en la Estación petrolera # 6 de Petroperu en Imacita a tres horas de la Curva del Diablo.
-Que los Decretos que el Gobierno quiere para la Amazonia, es para un mejor ordenamiento jurídico de los extensos territorios amazónicos. Que esto es requisito indispensable para poder acceder al Tratado de Libre Comercio con EEUU.
- Que solamente quienes se oponen al progreso económico de la población amazónica nativa son los que estarían en contra de esos decretos. Los que siembran amapola en la Selva y los que hacen la tala ilegal de su recursos forestales también estarían financiando la protesta nativa.
Creo que hubo a nivel nacional e internacional un rechazo a estas declaraciones. Había indignación y solidaridad con la lucha de los nativos. Fuerzas políticas, gremiales y sociales inmediatamente convocaron un Paro Nacional de Protesta para el 11 de Junio.
MI VIAJE A CHICLAYO Y BAGUA
Decidí viajar a Bagua y recoger la versión de sus pobladores en esos momentos que los recuerdos eran aun frescos. Quería que me dijesen con sus propias palabras lo que habían vivido. Quería saber si había otra versión NO OFICIAL de los hechos.
Viajé a Chiclayo el 9 de Junio, lugar obligado si quería hacer conexión a Bagua, que queda en la región o Departamento de Amazonas. Dada la cercanía del Paro Nacional me quede en Chiclayo y aproveché para ir al Hospital Las Mercedes donde me dijeron habían heridos que habían sido traídos del Hospital de Bagua. Estas son algunas de sus declaraciones.
Robert Altamirano Jara-21 años. Natural de Bagua, mototaxista. "Cuando nos enteramos que estaban atacando a nuestros hermanos nativos hemos salido a protestar...El centro de la ciudad estaba lleno de gente. La policía nos atacó con bombas lacrimógenas y balazos al cuerpo. Me cayó un balazo en la pierna. Me han llevado al Hospital de Bagua. El Hospital estaba lleno de muertos y heridos... Se acabo el medicamento.... Todos somos peruanos, no estamos pelando contra otra nación. Todos debemos ser iguales..."
Alvis Tupika Jempes-Awajun, de Chiriaco, 19 años- "El Miercoles 3 he venido de mi comunidad nativa a apoyar a mis hermanos en la Curva del Diablo... En la madrugada del 5 de Junio la policía ha tomado el cerro y ha empezado a atacarnos disparando bombas lacrimógenas y balas..Del avión también estaban disparando... Ellos estaban con armamento y nosotros sin armamento. Todo fue muy rápido, como yo estaba primero subiendo el cerro fui baleado.Han estado baleando a mis paisanos. Han habido muchos muertos..."
Carlos Zeballos Quispe- 40 años, natural de Bagua, operador de volquete. "Cuando la población ha mirado que llegaban heridos nuestros hermanos aguarunas y huambis en ambulancias y mototaxis nos hemos indignado. Yo quisiera que el Gobierno haga una reflexión y tome la parte de nuestros hermanos aguarunas y huambis y ellos reciban una ayuda leal y sincera para que puedan vivir como cristianos con una buena educación. La gente de Bagua es recontra humanitaria, nosotros nos solidarizamos y ayudamos a cualquiera que tenga necesidades, no importa si son de Bagua Chica, Bagua Grande, Chiriaco, Imacita. Las radios locales nos mantienen unidos. Yo recibí un balazo en la pierna, pero estoy contento con los hermanos awajun que han hecho valer sus derechos y quisiera que la cosa no siga para mas...Son cientos de aguarunas que han caído muertos...La atención que recibí en el Hospital de Bagua fue excelente, rápida y oportuna. He mirado a las enfermeras, enfermeros y médicos con que amor han atendido a los pacientes que llegaban sin importar su condición..."
Wilder Licha Chupats, awajun, 33 años. "Soy de la Isla Grande, en el río Santiago. Estoy sufriendo por defender mis leyes ¿porque este Gobierno esta vendiendo mi tierra de selva, tierra de nativos? Nosotros en la Curva del Diablo, lanzitas nomás teníamos, no teníamos armamento ninguno.... La policía nos ha baleado a las seis de la mañana con armamento pesado... mi pierna esta todo quebrado... Mis dos hermanos han muerto... He contado donde yo estaba herido a diez nativos muertos totalmente destrozados... A mi me llevaron a Bagua en ambulancia y de allí me trasladaron para acá a Chiclayo..."
El paro Nacional del 11 de Junio en Chiclayo fue masivo. Bastante juventud, pero bastantes pobladores y trabajadores (mirar fotos). Por los periódicos me enteré que en todo el país habían habido marchas similares. La solidaridad con el pueblo nativo amazónico era real y muy sentido.
Al día siguiente 12 de Junio, exactamente una semana después del sangriento 5 de Junio, llegué a Bagua Grande a las 4pm. Los servicios de ómnibus son modernos y todo el camino desde Chiclayo es asfaltado. El toque de queda empezaba a las 8 pm así que tuve poco tiempo solo para buscar mi hotel y ubicar a mis amistades que me estaban esperando.
Al día siguiente 13 de Junio en una moto llegué a la Curva del Diablo. Tiene ese nombre porque es una curva muy cerrada y antes que la carretera sea asfaltada y señalizada han ocurrido muchos accidentes fatales. En la falda del cerro antes de cruzar la pista hay casas aisladas donde las familias se dedican a la crianza de animales y pasando la pista pegado al río Marañón hay una pequeña poblacion de antiguos colonos que han ganado su terreno peleando con el rio y la han hecho fructificar con arroz y frutales. Con ellos hablé y filmé lo que consideré mas importante y gracias a la colaboración de mi amiga Milagros Lizárraga, quien hizo la edición de este material fílmico, es que he podido colocarlo en YOU TUBE. El señor que me guió y con quien subí a la cima de la Curva del Diablo, había hecho lo mismo el día anterior con el padre del Mayor PNP Bazán, que andaba recorriendo la zona en busca de los restos de su hijo que esta considerado como desparecido.
Lo que me sorprendió estando en la parte alta de la Curva del Diablo es la extensión del terreno quemado. ¿Que tipo de bombas se usaron para quemar esta zona? ¿se empleó contra los nativos? Fueron lanzallamas? Este es el video YouTube que Ud. puede mirar ahora (arriba, CR).
Por todo lo que había escuchado me pude formar una idea de lo que verdaderamente paso. Un destacamento especial de 52 policías al mando del Mayor PNP Felipe Bazán Soles tomó la parte alta del Cerro el 5 de Junio en horas de la madrugada. Cuando los nativos se dieron cuenta de que habían sido rodeados salen a enfrentar a la policía subiendo cuesta arriba. Empieza la balacera y caen nativos a diestra y siniestra pero continúan en su avance hasta lograr el enfrentamiento cuerpo a cuerpo. La mayoría numérica de los nativos se impuso. Algunos nativos se apoderaron de las armas de los policías y respondieron el fuego. Es tradición de los jóvenes awajun y huampis servir en el ejercito y defender la frontera. Las FFAA consideran a estos jóvenes la reserva militar estratégica que defiende nuestra frontera norte. Me detengo aquí porque hablar de estos temas de enfrentamientos violentos, de muertes, entre peruanos es muy doloroso. A las 9am de la mañana la policía en numero de quinientos había tomado control de la zona.
RADIO LA VOZ DE BAGUA
En la ciudad de Bagua fui a visitar al Sr. Carlos Flores Borja, Director y fundador de la Radio La Voz de Bagua, a quien el 12 de Junio le cancelaron la licencia para seguir saliendo al aire. Estas son sus declaraciones: "Esta es una pequeña empresa familiar, donde trabajo con mis hijos e hija... Considero que la lucha de los nativos ha sido justa porque han estado defendiendo su territorio, su agua, el medio ambiente... El día 4 de Junio había un rumor público de que la policía iba a desalojar a los nativos por el gran movimiento de tropas de ese día y por la gran presencia de periodistas nacionales e internacionales, habían periodistas belgas, españoles, franceses, de Caretas, del canal América TV, que estaban acompañando a la policía en el lado del cerro la Curva del Diablo.... A las 6.30am recibo una llamada a través del celular del APU Mateo Inpi, dirigente nativo, quien me comunicó que los estaban atacando, nos están bombardeando, los cerros se han prendido, nos están disparando desde los helicópteros, me dijo. A esa hora salimos al aire. Hicimos un llamado a la población a que se llevaran agua, medicinas para socorrer a los sobrevivientes. La Municipalidad puso a disposición 2 volquetes y un sistema de agua... A las 10.30 am la Ministro Mercedes Cabanillas declaró que Radio La Voz de Bagua estaba soliviantando a los nativos... A las 11am un apagón nos sacó del aire. A las 3pm que hubo la manifestación de los pobladores ya nosotros no estábamos en el aire... Nuestro radio de acción es muy limitada, solo tenemos 100 watts y eso solo alcanza para el área de Bagua Grande, ni siquiera nuestras ondas pueden llegar a Bagua Chica que queda a 20 minutos de distancia. ¿ Como podíamos llegar a Imacita, o a la estación de petróleo numero 6 que queda a tres y cuatro horas de distancia? Se nos acusa de subversivos y de hacer apología al terrorismo y bajo el pretexto de que no hemos homologado nuestros equipos, antenas y transmisión, se nos ha cerrado..."
Estaba en plena conversación con el Sr Flores y sus hijos cuando llegaron a la Radio los Congresistas de Accion Popular, Yhony Lescano y Victor Andres Garcia Belaunde, quienes estaban recorriendo la zona. Políticamente es una zona en la que el partido Acción Popular tiene influencia. El Sr. Flores les alcanzó toda la documentación para que los congresistas llevaran su caso al Congreso. Hasta esta fecha la Radio sigue cerrada.
DOS VERSIONES
Después de recoger testimonios en el lugar mismo de los hechos encuentro que hay dos versiones encontradas, La OFICIAL que nos ha dado el Gobierno y la NO OFICIAL dicha por los pobladores y participantes en los acontecimientos violentos del 5 de Junio
Si queremos saber la VERDAD, es necesario que una COMISION independiente, sin partidarismo político, nos diga que verdaderamente pasó. Todos los peruanos quisiéramos saber que llevó a los nativos amazónicos a una lucha tan prolongada de 55 días de enfrentamiento a los Decretos Legislativos para la Amazonia dictados por el Gobierno. ¿Si toda esas Legislación van a traer progreso y desarrollo económico a los pobladores nativos, porque la oposición?
Sin embargo hay otra versión que es muy común y se dice en conversaciones, en rumores que van y vienen, en escritos periodísticos y es la siguiente: -se dice que todo el territorio amazónico ya esta lotizado a empresas transnacionales de gas y petroleo. -que no era necesario la aprobación de esos Decretos para que el Tratado de Libre Comercio con EEUU se apruebe. -Que los Decretos nunca fueron consultados con los pobladores amazónicos como lo ordena la Jurisdiccion nacional e internacional. Decretos que fueron elaborados inicialmente cuando era Ministro de Agricultura Ismael Benavides. Durante su mandato se encargó a un equipo de abogados elaborar estos Decretos y ser aprobados sin discusión previa en el Congreso. Deberíamos saber los nombres de esos Estudios de Abogados. -que Romulo León, ex Ministro aprista, y Alberto Quimper, funcionario de Petroperu, iban a recibir 25 millones de dólares como "honorarios de exito" por haber usado sus influencias para conseguir dos lotizaciones de petróleo a una empresa noruega ¿se imaginan los millones de dolares recibidos como "honorarios de exito" por los gobernantes de turno, por los políticos, parlamentarios, funcionarios civiles, militares, judiciales, por haber lotizado y vendido los recursos de la selva?
Pronunciamiento de los Obispos de la Amazonía ante el paro de las Comunidades Indígenas
Como Pastores de las comunidades católicas en la Amazonía queremos dirigirnos a la opinión pública para expresar nuestra posición ante el paro de las comunidades nativas.
1. La región amazónica es rica en culturas milenarias y en biodiversidad. Ella es fuente de vida y esperanza para la humanidad. Por eso la consideramos uno de los mejores regalos de Dios porque el Perú es uno de los ocho países mega-diversos del planeta. La Amazonía tiene 31 de las 114 zonas de vida o ecosistemas mundiales, 95 % de los bosques del País y un importante potencial de recurso hídrico e hidroenergético. Este hecho nos exige a todos los peruanos y peruanas la responsabilidad de “cultivar la tierra y cuidarla” (Gen. 2) para bien nuestro y de las generaciones futuras.
2. Por eso como anunciadores “de la vida, queremos insistir que, en las intervenciones sobre los recursos naturales, no predominen los intereses de grupos que arrasan irracionalmente las fuentes de la vida, en perjuicio de naciones enteras y de la propia humanidad” (DA 471).
3. Desde esta perspectiva constatamos cómo, en nombre de un sesgado concepto de desarrollo, el Estado permite la deforestación de grandes extensiones de bosques primarios a favor de empresas nacionales y transnacionales para la inversión en plantaciones aceiteras, caña de azúcar y otros.
4. Para nadie es desconocida la contaminación de los ríos con el plomo y otros metales pesados como efecto de una actividad minera (formal e informal) y la extracción de petróleo, de manera irresponsable. Somos testigos, además, de la tala indiscriminada de la madera sin ningún tipo de control.
5. Podemos afirmar que no se atiende el clamor de las poblaciones indígenas y ribereñas que desean un desarrollo integral, desconociendo el Estado el uso y ocupación de esas tierras por generaciones. En la práctica no se ha tomado en cuenta el derecho de los pueblos amazónicos a ser escuchados, como lo indica la Constitución Política del Estado y el Informe de la Comisión de Expertos de Aplicación de Convenios de la OIT, publicado en febrero del 2009. En dicho Informe se insta al Gobierno Peruano a avanzar de inmediato en el diseño de mecanismos apropiados de participación de los pueblos indígenas y lo exhorta a consultarles antes de la adopción de medidas que los afecten directa o indirectamente.
6. Debemos expresar que “la Iglesia… valora especialmente a los indígenas por su respeto a la naturaleza y el amor a la madre tierra como fuente de alimento, casa común y altar del compartir humano” (DA 472).
7. Acontecimientos como el que estamos viviendo actualmente en la amazonía nos expresan la pretensión de disponer, de manera inhumana y cruel, de las posesiones de las poblaciones ribereñas y amazónicas por no tener, en su propio País, el amparo legal necesario para defender sus justos reclamos. De esta manera se les condena al desarraigo de sus tierras y a ser asalariados en la siembra de la caña de azúcar, la palma aceitera y en las explotaciones mineras y de hidrocarburos.
8. Las normas legales que el Estado ha promulgado en el 2008 (especialmente dos Leyes y siete Decretos Legislativos) no aportan al desarrollo integral de la población amazónica. Por el contrario surgen serias amenazas de mayor pobreza en la región.
9. No queremos violencia. Nos gustaría no apoyar el paro actual. Pero nos da la impresión de que el gobierno y el Congreso no muestran la intención de dialogar y buscar soluciones. Y así comprendemos la desesperación de las poblaciones indígenas y la creencia cada vez más extendida de que se compra a algunos de sus líderes para provocar la desunión y hacer ineficaces sus justos reclamos.
Esta desesperación y desunión hace que en su necesidad de ser escuchados acepten el apoyo de algunas asociaciones y grupos politizados que aprovechan la oportunidad para presentar otras peticiones o reclamos que de ninguna manera nosotros apoyamos.
10. Ante este delicado panorama invocamos al Señor Presidente Constitucional de la República, la derogatoria de dichos dispositivos legales y contribuya a la reformulación de su contenido con la participación de las poblaciones indígenas. Así mismo invocamos a estas poblaciones amazónicas y a sus líderes a unirse para buscar juntos el Bien Común. Consideramos necesaria una Mesa de auténtico Diálogo conformada por todos los actores sociales para la solución pacífica y armoniosa del conflicto creado.
A manera de conclusión, reafirmamos con los Obispos de América Latina, la necesidad de “buscar un modelo de desarrollo alternativo, integral y solidario, basado en una ética que incluya la responsabilidad por una auténtica ecología humana y natural, que se fundamente en el Evangelio de la justicia, la solidaridad y en el destino universal de los bienes…” (DA 474c).
5 de mayo del 2009
Mons. José Luis Astigarraga, C.P. Obispo del Vicariato de Yurimaguas Mons. Alberto Campos, O.F.M. Obispo del Vicariato de San José de Amazonas Mons. Santiago García de la Rasilla, S.J. Obispo del Vicariato de Jaén Mons. Gerardo Zerdin, O.F.M. Obispo del Vicariato de San Ramón Mons. Gaetano Galbusera, S.D.B. Obispo del Vicariato de Pucallpa Mons. Francisco González, O.P. Obispo del Vicariato de Puerto Maldonado Mons. Julián García, O.S.A. Obispo del Vicariato de Iquitos Mons. Juan Tomás Oliver, O.F.M. Obispo del Vicariato de Requena
PRONUNCIAMIENTO
A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL.
A LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL
El Consejo Directivo Nacional de AIDESEP frente a la actitud represiva asumida por el Gobierno Aprista en contra de los pueblos indígenas que se encuentran por más de 30 días en movilización pacífica, hacemos de su conocimiento lo siguiente:
1)El día de hoy el Gobierno de Alan García Pérez, declaró en estado de Emergencia los distritos de Echarate y Kimbiri, en la provincia de La Convención en el Cusco; Sepahua, en la provincia de Atalaya, en Ucayali; Napo, en la provincia de Maynas, en Loreto; Andoas, Pastaza, Morona y Manseriche, en la provincia de Datem del Marañon, Loreto; e Imaza, en la provincia de Bagua, Amazonas.
2)Este Decreto Supremo No. 027-2009-PPCM, declara abiertamente la actitud agresiva y prepotente de este gobierno aprista en contra de los Pueblos indígenas, que desde el inicio de la movilización hasta hoy que cumplimos treinta días de lucha hemos recibido constantes provocaciones por parte de la Marina de Guerra del Perú, a los hermanos Arabela, Kichwas y Secoyas del río Napo vulnerando con ello los derechos individuales y colectivos que como ciudadanos peruanos nos reconoce la Constitución Política del Perú, así como normas internacionales tales como el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas Sobre Derechos de los Pueblos indígenas.
3)Este gobierno neoliberal vende patrias no conforme con haber emitido dicha norma represiva a mostrado una vez más su actitud discriminatoria y genocida con nuestros pueblos, ya que el día de hoy en horas de la mañana fuerzas policiales en cumplimiento a dicha normativa obligaron salvajemente a nuestros hermanos Awajun del Datem del Marañon, salir de las instalaciones de la estación 5 que por imposición del estado y de los gobiernos anteriores es propiedad de Petroperú.
4)Ante esta actitud de lesa humanidad del gobierno de turno al no tener la voluntad política de solucionar nuestras justas demandas nuestros Pueblos Indígenas en vez de amedentrarse y replegarse decidieron continuar con la radicalización de sus medidas de protesta dentro de sus territorios ancestrales en forma pacífica conforme lo hemos venido demostrando.
5)Finalmente, ante estas constantes agresiones, exclusión, marginación a nuestros pueblos por parte de este Gobierno Aprista que en vez de defender nuestros territorios y la soberanía peruana, los ofrece a los grandes intereses de las transnacionales vendiendo con ello nuestra dignidad y nuestra soberanía de los peruanos que merecemos el reconocimiento y el derecho a vivir dignamente. Ante estos hechos denigrantes para el Perú, LOS PUEBLOS DE LA AMAZONIA DECLARAMOS DESCONOCER AL GOBIERNO DE ALAN GARCÍA PÉREZ, POR NO REPRESENTARNOS COMO CIUDADANOS PERUANOS Y POR VENDER Y OFERTAR LOS TERRITORIOS DE LA AMAZONÍA QUE PERTENECEN A TODOS LOS PERUANOS
VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS DE LA AMAZONÍA!!!!!!!!!
¡JUNTOS Y UNIDOS, POR NUESTROS TERRITORIOS, SEREMOS INVENCIBLES!
DEMOSTREMOS AL GOBIERNO DE TURNO NUESTRA FUERZA HISTORICA!!!!!!
Un fiscal de Cajamarca -personaje digno de figurar en las páginas más tristes y negras de Ciro Alegría o de Manuel Scorza- acaba de pedir seis años de cárcel para campesinos de Porcón, por el "crimen" de haber defendio su agua, el canal Quilish-Chilincaga (NdR).
FISCAL: 6 AÑOS DE CÁRCEL PARA CAMPESINOS DE PORCÓN SU CRIMEN: DEFENDER SU AGUA
El Fiscal Provincial Titular de la Primera Fiscalía Penal de Cajamarca, Germán Dávila Gabriel, formuló acusación a 28 campesinos de Porcón Bajo y solicitó se les imponga SEIS años de PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD a cada uno de ellos y el pago de CINCO MIL NUEVOS SOLES por concepto de REPARACIÓN CIVIL, por haber salido a protestar contra Minera Yanacocha por haberlos dejado sin agua.
ANTECEDENTES El día 11 de setiembre, en horas de la mañana a la altura del kilometro 13 y ½ de la carretera Cajamarca-Bambamarca, Porcón Bajo, los usuarios del canal Quilish- Chilincaga se reunieron para reclamar a la empresa Minera Yanacocha SRL por haberlos dejado sin agua. Este hecho se produjo dado a que la minera habría construido un pozo tubular a la altura del km. 24 con el objeto de extraer agua que sería usada por el personal que labora en las oficinas de la mencionada empresa, lo cual habría producido la sequia de sus manantiales que se encuentran muy cercanos a dónde se perforó para el pozo tubular; con ello desabastecieron del vital elemento a los moradores del Centro Poblado Menor de Porcón Bajo, por lo que los campesinos salieron a protestar ante la desesperación de no ser escuchados ni por la empresa ni por las autoridades. Lejos de darles solución a su problema Yanacocha mandó un contingente policial de DINOES- Lima que se encuentra acantonado en sus instalaciones, el cual procedió a golpear brutalmente a los campesinos y agredirlos con gases lacrimógenos. Aun cuando los campesinos fueron los más afectados en este ataque, terminaron siendo denunciados por delitos de disturbios, bloqueo de carretera y violencia a la Autoridad. Del proceso y sus deficiencias: El 08 de noviembre del dos mil siete, el Juez del Primer Juzgado Penal de Cajamarca-Daniel Holguín Morán abre instrucción en el expediente 1546-2007 contra 32 campesinos por la comisión del delito contra la Tranquilidad Pública-Paz Pública en su figura de disturbios y por el delito contra la Seguridad Pública, en su figura de Atentados contra los Medios de Comunicación y otros servicios públicos, ambos en agravio del Estado, y por Violencia y Resistencia a la Autoridad Agravada en agravio del Estado y los efectivos policiales que participaron en el hecho. El referido proceso judicial a seguido su tramite con deficiencias que han ocasionado no se respete un debido proceso e incluso se viole la presunción de inocencia que tiene toda persona, es así que algunos de los procesados no han podido ejercer su derecho de defensa toda vez que cuando se han apersonado al juzgado a rendir su declaración instructiva No se encontraba al Juez, el Fiscal No asistía o porque se programaban éstas diligencias en fechas de feriados, por lo que un grupo de procesados se han quedaron sin declarar.
LA ACUSACION FISCAL Sin más pruebas que algunas declaraciones de los encausados y declaraciones de tres efectivos policiales quienes además aducen que No pueden reconocer a los partícipes y autores del hecho, el Fiscal Dávila opina porque se les imponga seis años de Pena Privativa de Libertar y el pago de Cinco mil nuevos soles por concepto de Reparación Civil. El Fiscal ha acusado sin tener mayor prueba sobre los hechos, pues ha basado su acusación solo en Testimoniales de 3 policías, que además como hemos señalado han manifestado “No reconocer a ninguno de los imputados como autores del ilícito”. Las testimoniales además, no son pruebas plenas en un proceso. El Fiscal acusa a campesinos que incluso han presentado pruebas (Constancias de trabajo) de que ese día estuvieron en otro lugar y no dónde se suscitaron los hechos, es el caso de José Domingo Yopla Ayay, Gregorio Ayay Calua, Patrocinio Ishpilco Ayay y Corpus Chuquimango Ispilco. Frente a esas pruebas el Fiscal ni siquiera se ha pronunciado. Acusa incluso a 13 campesinos a los cuales no se les dio Derecho a Defensa pues como lo mencionamos, pese a que ellos se presentaron a declarar, no les tomaron la manifestación. Del mismo modo existe un video que obra en el expediente pero que ni el Juez ni el Fiscal se tomaron la molestia de verificar. Finalmente queremos resaltar que quienes están procesados curiosamente son los líderes de la Comunidad empezando del Alcalde de Porcón Bajo-Juan Calua Castrejón, los presidentes de los canales de Quilish-Porcón Bajo-Chilincaga, Rosario Ispilco Ayay y Seferino Zambrano Yopla, y demás líderes de la comunidad que se han opuesto y han reclamado frente a los abusos que viene cometiendo Minera Yanacocha. Es acaso esta Acusación un reflejo de lo mal que está el Sistema Judicial y Fiscal que puede emitir una Acusación tan poco seria sin tener elementos probatorios, o acaso es que en este caso hay detrás presiones de quienes les interesa que estos campesinos sean criminalizados y no sigan protestando por la violación a un derecho fundamental como es el Agua.
Por Roxana Cuba El uso de la hoja de coca en los Andes tiene una antigüedad de 4.500 años. Hay constancias arqueológicas, pues se han encontrado momias con restos de hoja de coca y figurillas con un bulto en la boca mientras se les practicaba una trepanación, lo que evidencia que los cirujanos prehispánicos ya la usaban como analgésico, además de sus propiedades nutricionales.
La hoja de coca, más de 4.500 años al servicio del hombre...
Sin embargo algunos autores afirman que la hoja de coca era solo usada por una élite para fines rituales. A pesar de ello, cuando llegaron los invasores con su prejuiciosa e ignorante carga ideológica y religiosa, prohibieron el consumo, por considerar que era una tradición demoníaca. Pero finalmente, los intereses económicos se impusieron al darse cuenta que sus nuevos esclavos no podían realizar las esforzadas e inhumanas jornadas de trabajo en las minas y el campo sin el consumo de la hoja de coca, pues ésta les proveía de energía y así evitaban darles alimentos. La sacrosanta madre iglesia no solo liberalizó el consumo, sino que además cobraba tributo por éste. La coca es un vegetal que crece entre los 400 y 1,800 metros sobre el nivel del mar, pero la producción mundial de alrededor de 300 mil toneladas se concentra en los Andes, sobre unas 180 mil hectáreas, según la Organización de las Naciones Unidas. Es una planta resistente, capaz de sobrevivir en temporada de secas, en tierras de pobres nutrientes, sus hojas se pueden cosechar tres o cuatro veces al año. La ingesta de 100 gramos de hoja de coca equivale a la dosis diaria recomendada de calcio, hierro, fósforo, vitamina A, B2 y E, ésta contiene más vitamina A que ninguna fruta y el doble de calcio que la leche. Es uno de los vegetales más alimenticios del mundo. Esto lo descubrieron en el estudio que realizaron los científicos Duke, Oulik y Plowman de la Universidad de Harvard en 1975. El instituto Boliviano de la Altura ha encontrado que los efectos son sumamente benéficos, regula la circulación de la sangre, evita la trombosis, hay mayor absorción de oxígeno en el cerebro, cura y previene la osteoporosis. El doctor Fernando Cabieses determinó que la coca seca el aparato respiratorio, forma células musculares, previene úlceras y gastritis, es analgésica, adelgaza la sangre, evita el mal de altura, mejora el funcionamiento del hígado y la vesícula, es diurética, acelera la digestión, regula la melanina de la piel y evita las caries. Por todas estas cualidades, además de ser patrimonio nacional, se constituye en un elemento de gran potencial para la industria medicinal, nutricional y cosmética, así como para la elaboración de papel. Desde hace tiempo varias instituciones y empresas han creado infinidad de productos en base a éste vegetal como son panes, galletas, caramelos, pasta dentífrica, jabones y un largo etcétera. Además el médico psiquiatra Jorge Hurtado del hospital Psiquiátrico de La Paz ha desarrollado una terapia en base al mascado de hoja de coca para recuperar a los cocainómanos, al igual que la metadona lo es para el heroinómano. Aplica con éxito este tratamiento en Bolivia desde hace 20 años, antes de usar el mascado sólo se recuperaba al 25% de los cocainómanos, ahora se recupera al 50%. Nos preguntamos porqué razones una planta que se supone nos brinda tal cantidad de beneficios ha podido ser convertida en un producto nocivo, combatido a través de la erradicación de cultivos, criminalizado y penalizado. Hay personas e instituciones como Cedro que afirman que ésta no es beneficiosa para el organismo humano basándose en estudios e investigaciones. Podemos encontrar en la red estas afirmaciones. Pero hagamos un poco de historia. En 1859 el científico Albert Niemann de la Universidad de Gottingen, aisló mediante procesos químicos un alcaloide de la hoja de coca, la cocaína. Por otro lado un estudio realizado en 1951, patrocinado por un banquero de apellido Fonda, llevó sin objeciones de los gobiernos, occidentales y cristianos, boliviano y peruano de entonces a la conclusión de que la coca era causa de retraso mental. En base a esa información, Naciones Unidas lanzó una campaña de erradicación en Perú y Bolivia, aduciendo que era el origen de la pobreza en esos países y de la drogadicción en el mundo. Sin embargo un siglo antes, la valoración de la coca era diferente. Los europeos la importaban en grandes contenedores de barco para producir el vino Mariani, en Francia, y como derivado de esta idea, el farmacólogo John Pemberton en Atlanta, creó la bebida que finalmente se transformaría en la Coca-Cola. Además de que las industrias farmacéuticas europea, estadounidense y japonesa redescrubrieron las propiedades analgésicas, que, como se dijo anteriormente, ya nuestras antiguas culturas la usaban también para esos fines. Desde 1961 la ONU tiene en su lista de productos nocivos a la hoja de coca y desde finales de los años 70 la estrategia de la guerra contra las drogas impulsada por el gobierno estadounidense se basa en la erradicación, con una campaña sumamente agresiva para desprestigiar, criminalizar y penalizar, no solo a este vegetal sino a los campesinos que lo cultivan. La campaña se basa en querer confundir, interesadamente, coca con cocaína, esto es tan absurdo como querer confundir la uva con el vino. A nadie se le ocurriría prohibir la producción de uva porque uno puede emborracharse con vino, y así podríamos seguir enumerando muchos productos que pueden usarse para beneficio o perjuicio de la salud de los seres humanos. Por otro lado, según fuentes oficiales estas campañas no han dado resultado, por el contrario, se han beneficiado las mafias de narcotraficantes que se apoderan de la producción de estos cultivos, sin que ello sea a favor de los campesinos, ya que son explotados, pagándoles precios muy por debajo de lo que se supone que es la ley de la oferta y la demanda, tan preciada del sistema capitalista. Si verdaderamente se quisiera erradicar la producción de la cocaína se debería incidir en el enérgico y eficiente control y fiscalización de los insumos químicos que la hacen posible como son la acetona, éter, ácido sulfúrico, soda cáustica, kerosene, entre otros, que por lo demás son terriblemente perjudiciales para el medio ambiente y por lo tanto para las personas que habitan en zonas donde éstos se usan. Además de la urgente necesidad de averiguar el porqué la población humana recurre, cada vez más, a la vía de la drogadicción ¿quizá como un escape a sus vidas carentes de sentido y contenido?. En definitiva, habría que preguntarles a los grandes defensores de la verdad, la justicia y la ley ¿qué es lo que genera la enorme violencia, traducida en crímenes y corrupción generalizada, la prohibición o las drogas mismas?. Acordémonos de la prohibición del consumo de alcohol en Estados Unidos, allá por los años 30. Ahora no solo no se prohíbe el consumo y comercialización, sino que se alienta a través de la propaganda en todos los medios de comunicación, con lo cual los gobiernos tienen ingentes ganancias por los impuestos. Actualmente se ha reiniciado la discusión acerca de las virtudes o taras de ancestrales tradiciones culturales como el chacchado de coca, pues bien, no solo no debemos permitir injerencias foráneas en nuestros territorios, sino que debemos estar claros de que, por los estudios realizados anteriormente descritos, las causas del retraso mental, que le adjudican al chacchado de la coca, es una gran falacia. Las causas de estos problemas de salud social debemos pues buscarlas en la inadecuada nutrición de la población. Esta deja de alimentarse con sus productos tradicionales para consumir productos que son impuestos por interesadas y corrompidas políticas gubernamentales. En nombre de la tan preciada modernidad, nuestras poblaciones mayoritarias, se creen el cuento y basan su alimentación en productos de baja nutrición, como son los fideos y el arroz, en detrimento de los productos andinos, últimamente redescubiertos por la cocina limeña-novoandina. Así como, qué duda cabe, por el consumo excesivo y masivo de alcohol de pésima calidad, también introducido por la caritativa cultura occidental. Son muchos los actores de esta comedia humana, que en nuestra cotidianeidad se transforma en auténtico drama. Y como en los libros de Agatha Christie, hay pues que preguntarse quiénes son los que sacan millonarias ganancias con el crimen y encontraremos, sin mayores dificultades, a los verdaderos responsables. Tratemos de hacer un inusual ejercicio de inteligencia y tolerancia, sin dejarnos llevar por los ya conocidos extremos, que finalmente, terminan siendo lo mismo. Para que los peruanos de todo el Perú asuman una posición informada y consecuente que nos incluya a todos, en esta ancestral nación de naciones mestizas y emergentes.
FRENTE UNICO EN DEFENSA DE LA VIDA, EL MEDIO AMBIENTE Y LOS INTERESES DE CAJAMARCA
PRONUNCIAMIENTO
Ante la irregular detención del comunero Mercedes Saucedo Ríos, representante del Comité Especial para la Defensa de los Intereses de la Comunidad Indígena de Michiquillay (CEDICOM) y presidente del Frente de Defensa y Desarrollo Sostenible de las micro cuencas de Río Grande, Chonta, Tambomayo, Quinuamayo, Encañadino, Quispa y Sendamal, que se verían afectadas por el proyecto minero Michiquillay; el Frente Único de Defensa de la Vida, el Medio Ambiente y los Intereses de Cajamarca, FUDVIMAC, hace de conocimiento público lo siguiente:
1.-Condenamos la persecución política por parte del gobierno de turno contra los miembros de la Comunidad Indígena de Michiquillay, en especial contra Mercedes Saucedo Ríos, quien se encuentra injustamente privado de su libertad en el penal de máxima seguridad de Huacariz, solamente por exigir sus derechos comunales. 2.- Lamentamos la colusión del poder judicial con los intereses de las transnacionales por dictaminar orden de captura, cuando nunca fue notificado o citado. 3.-Lamentamos el actuar del gobierno por no respetar la opinión de las comunidades que se verán afectadas por la operaciones mineras, dando prioridad a las empresas transnacionales y poniendo en riesgo nuestros recursos hídricos y atentando con el futuro de nuestras generaciones venideras. 4.- Por ello, exigimos al gobierno el cese de la persecución y hostigamiento de los dirigentes y las comunidades. Exigiendo también el respeto de sus derechos que están reconocidos por las leyes de nuestro país e instrumentos de alcance internacional como el convenio 169 de la organización internacional del trabajo (OIT) y la Declaración de los Pueblos Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) . 5.- El Frente Único de Defensa de la Vida, los Intereses y del Medio Ambiente de Cajamarca, FUDVIMAC. Se solidariza con la Comunidad Indígena de Michiquillay y al mismo tiempo protesta por estos atropellos de las autoridades del poder judicial, en contra de los intereses de los pueblos afectados por la actividad minera, que tanto daño social y ambiental vienen ocasionando.
No hubo instalación de mesa de diálogo, pues Miski Mayo estaría en forma ilegal en el cerro Mogol e incluso involucrada en delitos graves de usurpación de tierras y falsificación de firmas.
Congresista aprista “Coco” Rebaza y presidente regional decepcionan a comuneros.
Para el día viernes 26 de octubre estuvo programada la instalación de una mesa de diálogo con pobladores del Valle de Condebamba sobre el conflicto con la Compañía Minera Miski Mayo; este acontecimiento contó con la presencia del Presidente Regional de Cajamarca, Jesús Coronel Salirrosas, el Congresista de la República Alejandro Rebaza Martell, el Gerente de Recursos Naturales del Gobierno Regional, Tulio Mondragón Roncal, los Consejeros Regionales Chanel Ruiz Vargas de la provincia de San Marcos y Desiderio Mendoza Zafra de la provincia de San Miguel; así mismo se contó con la presencia de los representantes del Gobierno Central, Fernando Trigoso de la Presidencia del Consejo de Ministros, Martín del Alcázar del Ministerio de Energía y Minas y un representante del Ministerio de Agricultura. También estuvieron presentes, el Ing. Larry Fernández representando a la Compañía Minera Miski Mayo, los alcaldes de: el distrito de Eduardo Villanueva, Antolino Acosta Espinoza, el distrito de Cachachi, Enrique Gamboa Rojas, de la provincia de Cajabamba, Carlos Urbina y más de 2000 comuneros de las comunidades del Valle de Condebamba, zonas aledañas al cerro Mogol y de otros distritos y provincias de la Región. La reunión tuvo lugar en la Plaza de Armas del distrito de Eduardo Villanueva – La Grama y empezó aproximadamente a las once de la mañana, la población allí presente una vez más demostró contundencia en su posición, rechazando enérgicamente las actividades de exploración que viene realizando Miski Mayo en el Cerro Mogol. El congresista aprista Alejandro Rebaza en su afán de presentarse como un defensor más del Valle de Condebamba, recibió duras críticas y silbidos de la población allí presente, pues su discurso no pudo convencer a los pobladores, quiénes una vez más mostraron su desconfianza y rechazo a sus actitudes malintencionadas, por lo que no pudiendo aguantar tal rechazo tuvo que retirarse en forma silenciosa en compañía del Gobernador de la provincia de San Marcos Francisco Vargas. Este acto no interrumpió la continuidad de la Asamblea, pero sí fue tomado como una falta de respeto al pueblo que estaba concentrado; posteriormente, cada uno de los dirigentes hicieron uso de la palabra presentando en sus manos algunos productos que produce la zona, naranjas, paltas, mangos, duraznos, limones, limas, etc. demostrando la riqueza con la que cuenta el Valle de Condebamba y que dichos productos desaparecerían con la presencia de actividades mineras en las cabeceras de las cuencas que desembocan al río Cajamarquino y Crisnejas respectivamente. Desde un inicio los dirigentes expresaron su rechazo a la instalación de la Mesa de Diálogo, pues adujeron que no existían las condiciones necesarias como para la instalación de la misma; manifestaron que antes de proceder a instalar cualquier mesa era necesario que se aclaren muchas cosas, entre ellas la contratación de delincuentes y personas con antecedentes penales por delitos de terrorismo y narcotráfico por parte de Miski Mayo, quienes han amenazado y agredido a la población que se opone al proyecto minero La Morada que ejecuta dicha empresa; así mismo expresaron que hasta ahora no han tenido respuesta a la denuncia que presentaron los propietarios en contra de la empresa Miski Mayo sobre la situación de sus tierras y dijeron también que hay indicios de que Miski Mayo se encontraría en las tierras del cerro Mogol en forma ilegal, pues según los dirigentes, habría usurpado dichas tierras, ya que no cuenta con la autorización de los propietarios e incluso estaría involucrada en un proceso de falsificación de firmas; denuncias graves que se dejaron escuchar por boca de la población que participó y motivos por los cuales no se logró instalar la Mesa de Diálogo, dejando presente que mientras no se esclarezca la legalidad o ilegalidad de Miski Mayo no habría proceso de diálogo. La Asamblea continuaba en forma normal su desarrollo, cada uno de los dirigentes en forma ordenada y respetuosa hacían su participación; sin embargo lo que causó indignación en la población fue la actitud inesperada del Presidente Regional Jesús Coronel, quien en su afán de disculpar al congresista Rebaza expresó los motivos por los que se había retirado, aduciendo que un derrame visual ocasionó el retiro de dicho parlamentario; así mismo, en forma sorprendente expresó que ya ha cumplido con escuchar a la población y que ya no tenía nada que hacer ahí en la zona, pues está claro para él que la población no quiere mesa de diálogo por los motivos de que no se ha aclarado aún la situación legal o ilegal de la presencia de Miski Mayo en el cerro Mogol y que corresponde entonces al Gobierno Central aclarar estos asuntos; pasándose a retirar en forma inmediata y sin asumir ningún compromiso, pese a que la Asamblea aún no se había terminado, pues faltaba todavía la participación de algunos dirigentes y autoridades. Actitudes que fueron rechazadas enérgicamente por la población y que fueron tomadas como una muestra más de la posición que tiene dicho personaje frente a las actividades mineras en Cajamarca. Sucedido tal acontecimiento, la Asamblea continuó, haciendo uso de la palabra el Consejero Regional de la provincia de San Marcos, Chanel Ruiz, quién expresó su descontento con las actitudes del Presidente Regional, aduciendo que su rol como consejero es de fiscalización y por tanto no puede hablar en nombre del Gobierno Regional, pese a los cuestionamientos recibidos, si es que las actitudes de quién encabeza dicho Gobierno son las que se han visto, las mismas que muestran una falta de respeto a los pobladores allí presentes. También dijo que, gracias a la presencia y presión del pueblo organizado, al menos se ha logrado lo que la población ha exigido, es decir, no se ha instalado ninguna mesa de diálogo y las autoridades del Gobierno Regional y Central han reconocido que se debe aclarar primero si Miski Mayo está en forma legal o ilegal en las tierras del cerro Mogol, finalizando que lo único lamentable es que dichas autoridades se hayan retirado sin asumir ningún compromiso frente a los planteamientos de la población allí presentados. Posteriormente hubo más intervenciones, quedando finalmente que el Comité de Ecología y Medio Ambiente del Valle de Condebamba convocaría en los próximos días a una reunión para programar las nuevas medidas de lucha que se tomarán en el futuro.
Reciban mi cordial saludo. Adjunto un comunicado a la opinión pública que presenta la población del Valle de Condebamba a través de sus dirigentes. Todos somos testigos y conocedores de la forma como la Compañía Miski Mayo ha venido actuando hasta ahora, es decir tratando de imponer su proyecto minero por sobre de la voluntad de la gente, razón por la que la población sigue hasta ahora en lucha. Frente a la situación creada, definitivamente no se puede instalar ninguna mesa de diálogo, pues primero es necesario que se aclaren los actos señalados para luego empezar a conversar.
Chanel Ruiz Vargas Consejero Regional, Cajamarca
Telf. 076 – 9304817
La población del Valle de Condebamba
Comunicado
A la población del Valle de Condebamba le parece que se debe aclarar lo siguiente:
1.- Que se esclarezca y se sancione a la empresa por la contratación de ex delincuentes, ex terroristas y personas de mal vivir para amenazar y agredir a la población (según la investigación realizada por el diario "La República").
2.- Que se aclare la situación de dicha compañía, pues hasta ahora no sabemos la legalidad o ilegalidad de la misma. Es cierto que tiene una resolución ministerial, pero también es cierto que hay indicios de que Miski Mayo habría entrado usurpando las tierras de los campesinos, pues estos no han otorgado ningún permiso escrito; además se conoce también que la Compañía habría falsificado firmas en las actas que suele tener. Miski Mayo para entrar habría solicitado un permiso a los propietarios solo para la limpieza del camino, los propietarios otorgaron dicho permiso pero solo en forma verbal y sólo para la limpieza del camino. Sin embargo, la empresa minera sin respetar la voluntad de los propietarios entró en forma irresponsable y construyó una trocha carrozable. Así como este caso, hay muchos que se deben aclarar.
3.- Hasta ahora no hay respuesta a la denuncia presentada por los propietarios en contra de la Compañía Miski Mayo, denuncia que ha sido elevada al Ministerio de Energía y Minas. Ha pasado mas de un mes y sin embargo no hay respuesta alguna.
4.- Tampoco hay respuesta a la queja presentada por los propietarios sobre la presencia de personal policial en sus terrenos, sin autorización de los mismos. La policía ha ingresado y ha causado daños en las propiedades, lo que ha sido comunicado al Coronel de la policía. Sobre esto hasta ahora tampoco tenemos respuesta.
Facsímil del artículo de La República.
