31 de enero de 2007

La voz de un profeta


¿Maldición sobre nuestra generación?

Por Leonardo Boff
Teólogo, Filósofo, Ecológo
Defensor de la vida en el planeta, asesor de
Comunidades Campesinas pobres de Brasil
Hay una contradicción que afecta a todos los países del mundo y que, si persiste, puede llevarnos a un desastre de civilización generalizado.
La contradicción reside en lo siguiente: todos los países necesitan crecer anualmente. El crecimiento es fundamentalmente económico y se expresa en el Producto Interno Bruto (PIB). Este crecimiento se cobra una alta tasa de iniquidad social (desempleo y contención de los salarios) y una perversa devastación ambiental (agotamiento de los ecosistemas).
Hace bastante tiempo que se rompió el equilibrio entre crecimiento y conservación del ambiente, a favor del crecimiento. El consumo ya supera en un 25% la capacidad de recuperación del planeta. Según el PNUD, si quisiésemos universalizar el bienestar de los países industrializados necesitaríamos disponer de otros tres planetas como la Tierra, lo que es absurdo. Sabemos hoy que la Tierra es un sistema vivo autorregulador en el cual, lo físico, lo químico, lo biológico y lo humano se entrelazan (teoría de Gaia). Pero ella está fallando en su autorregulación. De ahí los cambios climáticos y el calentamiento mundial, que nos atestiguan que estamos ya profundamente dentro de la crisis.
La Tierra podrá buscar un equilibrio nuevo subiendo su temperatura entre 1’4 y 5’8 grados Celsius. Comenzaría entonces la era de las grandes devastaciones, con la subida del nivel de los océanos, que podría afectar a más de la mitad de la humanidad, que vive en sus costas, y millares de organismos vivos no tendrían tiempo suficiente para adaptarse y morirían. Gran parte de la propia humanidad, hasta un 80% de la misma según algunos, no podría sobrevivir.
Con acierto afirmaba Washington Novaes, uno de los periodistas que en Brasil mejor da seguimiento a las cuestiones ecológicas: «ahora no se trata ya de cuidar del medio ambiente, sino de no sobrepasar los límites que podrán poner en riesgo la vida». Muchos científicos sostienen que nos acercamos ya al punto de no retorno. Podemos disminuir la velocidad del proceso, pero no detenerla.
Esta cuestión debería preocupar a los gobiernos, en especial al brasileño, que propone el crecimiento como meta central. En su discurso, el Presidente Lula no dijo siquiera una palabra sobre la cuestión ambiental. Si no toma en cuenta todos estos datos, las tasas alcanzadas podrán perderse totalmente en dos o tres generaciones. Nuestros hijos y nietos maldecirán nuestra generación, que sabía de las amenazas y nada o poco hizo para escapar de la tragedia anunciada.
El error de todos fue seguir al pie de la letra el consejo de Lord Keynes para salir de la gran depresión de los años treinta: «Durante por lo menos cien años debemos simular ante todos y ante cada uno de nosotros, que lo bello es sucio y lo sucio es bello, porque lo sucio es útil y lo bello no lo es. La avaricia, la usura, la desconfianza... deben ser nuestros «dioses», porque son ellos quienes nos podrán guiar para salir del túnel de la necesidad económica rumbo a la claridad del día...
Después vendrá el retorno a algunos de los principios más seguros y ciertos de la religión y de la virtud tradicional: que la avaricia es un vicio, que la exacción de la usura es un crimen y que el amor al dinero es detestable» (Economic Posibilities of our Grand-Children). Sólo que ese retorno no se está dando, sino que más bien se está distanciando.
Porque escogemos medios malos para fines buenos, hemos llegado a donde hemos llegado. O redefinimos unos fines más altos que el simple producir y consumir, o deberemos aceptar un destino trágico. Los remiendos no son remedios.

Guatemala: desalojo de indigenas a favor de transnacional minera de Canadá

El sitio Web Youtube ha publicado un vídeo sobre los desalojos promovidos por la Compañía Guatemalteca de Níquel, filial de la transnacional canadiense Skye Resources, en contra de humildes comuneros indígenas de El Estor. Acceda a esta producción audiovisual con un cliq en el siguiente enlace: www.youtube.com/watch?v=Q20YxkM-CGI


Si luego de ver desea mayor información sobre el tema puede tomar contacto con Derechos en Acción (Rihts Action) en el sitio Web: www.rightsaction.org o escribiendo al correo electrónico: info@rightsaction.org, teléfono (860) 352-2152. El vídeo es producido por Steven Sehnoor y las fotos corresponden a James Rodriguez (www.mimundo.org )


30 de enero de 2007

La carta de la Tierra


Los esfuerzos para desarrollar una serie de principios para la seguridad ecológica se iniciaron con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Entorno Humano, celebrada en Estocolmo, Suecia, en 1972. Desde entonces, diversos grupos y coaliciones han efectuado valiosas contribuciones para la articulación de estos principios y valores, necesarios para alcanzar el desarrollo sostenible. En 1987, la Comisión Brundtland instó a la creación de una nueva Carta, "que consolidará y ampliará ciertos principios legales relevantes, para guiar el comportamiento estatal en la transición hacia el desarrollo sostenible"

La Carta de la Tierra era uno de los resultados esperados de la Cumbre de la Tierra, celebrada en Río de Janeiro en 1992, ya que debía haber sido el cimiento ético sobre el cual el Programa 21 y otros documentos de Río se basarían. El llamado a crear este documento captó la imaginación tanto de individuos y organizaciones alrededor del mundo, como de gobiernos nacionales. Durante los dos años que antecedieron, y aún durante la Cumbre de la Tierra, diversas delegaciones gubernamentales y no gubernamentales provenientes de todo el mundo, trabajaron en los elementos de la Carta. Aún así, los gobiernos no alcanzaron un acuerdo sobre una Carta de la Tierra y, en su lugar, adoptaron la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo, la cual, aunque valiosa como lo fue, no satisfizo las expectativas con relación a esta Carta.

PREÁMBULO:

Estamos en un momento crítico de la historia de la Tierra, en el cual la humanidad debe elegir su futuro. A medida que el mundo se vuelve cada vez más interdependiente y frágil, el futuro depara, a la vez, grandes riesgos y grandes promesas. Para seguir adelante, debemos reconocer que en medio de la magnífica diversidad de culturas y formas de vida, somos una sola familia humana y una sola comunidad terrestre con un destino común. Debemos unirnos para crear una sociedad global sostenible fundada en el respeto hacia la naturaleza, los derechos humanos universales, la justicia económica y una cultura de paz. En torno a este fin, es imperativo que nosotros, los pueblos de la Tierra, declaremos nuestra responsabilidad unos hacia otros, hacia la gran comunidad de la vida y hacia las generaciones futuras.

La Tierra, nuestro hogar
La humanidad es parte de un vasto universo evolutivo. La Tierra, nuestro hogar, está viva con una comunidad singular de vida. Las fuerzas de la naturaleza promueven a que la existencia sea una aventura exigente e incierta, pero la Tierra ha brindado las condiciones esenciales para la evolución de la vida. La capacidad de recuperación de la comunidad de vida y el bienestar de la humanidad dependen de la preservación de una biosfera saludable, con todos sus sistemas ecológicos, una rica variedad de plantas y animales, tierras fértiles, aguas puras y aire limpio. El medio ambiente global, con sus recursos finitos, es una preocupación común para todos los pueblos. La protección de la vitalidad, la diversidad y la belleza de la Tierra es un deber sagrado.

La situación global
Los patrones dominantes de producción y consumo están causando devastación ambiental, agotamiento de recursos y una extinción masiva de especies. Las comunidades están siendo destruidas. Los beneficios del desarrollo no se comparten equitativamente y la brecha entre ricos y pobres se está ensanchando. La injusticia, la pobreza, la ignorancia y los conflictos violentos se manifiestan por doquier y son la causa de grandes sufrimientos. Un aumento sin precedentes de la población humana ha sobrecargado los sistemas ecológicos y sociales. Los fundamentos de la seguridad global están siendo amenazados. Estas tendencias son peligrosas, pero no inevitables.

Los retos venideros
La elección es nuestra: formar una sociedad global para cuidar la Tierra y cuidarnos unos a otros o arriesgarnos a la destrucción de nosotros mismos y de la diversidad de la vida. Se necesitan cambios fundamentales en nuestros valores, instituciones y formas de vida. Debemos darnos cuenta de que, una vez satisfechas las necesidades básicas, el desarrollo humano se refiere primordialmente a ser más, no a tener más. Poseemos el conocimiento y la tecnología necesarios para proveer a todos y para reducir nuestros impactos sobre el medio ambiente. El surgimento de una sociedad civil global, está creando nuevas oportunidades para construir un mundo democrático y humanitario. Nuestros retos ambientales, económicos, políticos, sociales y espirituales, están interrelacionados y juntos podemos proponer y concretar soluciones comprensivas.

Responsabilidad Universal
Para llevar a cabo estas aspiraciones, debemos tomar la decisión de vivir de acuerdo con un sentido de responsabilidad universal, identificándonos con toda la comunidad terrestre, al igual que con nuestras comunidades locales. Somos ciudadanos de diferentes naciones y de un solo mundo al mismo tiempo, en donde los ámbitos local y global, se encuentran estrechamente vinculados. Todos compartimos una responsabilidad hacia el bienestar presente y futuro de la familia humana y del mundo viviente en su amplitud. El espíritu de solidaridad humana y de afinidad con toda la vida se fortalece cuando vivimos con reverencia ante el misterio del ser, con gratitud por el regalo de la vida y con humildad con respecto al lugar que ocupa el ser humano en la naturaleza.

Necesitamos urgentemente una visión compartida sobre los valores básicos que brinden un fundamento ético para la comunidad mundial emergente. Por lo tanto, juntos y con una gran esperanza, afirmamos los siguientes principios interdependientes, para una forma de vida sostenible, como un fundamento común mediante el cual se deberá guiar y valorar la conducta de las personas, organizaciones, empresas, gobiernos e instituciones transnacionales.


PRINCIPIOS

I. RESPETO Y CUIDADO DE LA COMUNIDAD DE LA VIDA

1/ Respetar la Tierra y la vida en toda su diversidad.
1. Reconocer que todos los seres son interdependientes y que toda forma de vida independientemente de su utilidad, tiene valor para los seres humanos.
2. Afirmar la fe en la dignidad inherente a todos los seres humanos y en el potencial intelectual, artístico, ético y espiritual de la humanidad.
2/ Cuidar la comunidad de la vida con entendimiento, compasión y amor.
1. Aceptar que el derecho a poseer, administrar y utilizar los recursos naturales conduce hacia el deber de prevenir daños ambientales y proteger los derechos de las personas.
2. Afirmar, que a mayor libertad, conocimiento y poder, se presenta una correspondiente responsabilidad por promover el bien común.
3/ Construir sociedades democráticas que sean justas, participativas, sostenibles y pacíficas.
1. Reconocer que la libertad de acción de cada generación se encuentra condicionada por las necesidades de las generaciones futuras.
2. Promover la justicia social y económica, posibilitando que todos alcancen un modo de vida seguro y digno, pero ecológicamente responsable.
4/ Asegurar que los frutos y la belleza de la Tierra se preserven para las generaciones presentes y futuras.
1. Reconocer que la libertad de acción de cada generación se encuentra condicionada por las necesidades de las generaciones futuras.
2. Transmitir a las futuras generaciones valores, tradiciones e instituciones, que apoyen la prosperidad a largo plazo, de las comunidades humanas y ecológicas de la Tierra.
Para poder realizar estos cuatro compromisos generales, es necesario:

II. INTEGRIDAD ECOLÓGICA

5/ Proteger y restaurar la integridad de los sistemas ecológicos de la Tierra, con especial preocupación por la diversidad biológica y los procesos naturales que sustentan la vida.
1. Adoptar, a todo nivel, planes de desarrollo sostenible y regulaciones que permitan incluir la conservación y la rehabilitación ambientales, como parte integral de todas las iniciativas de desarrollo.
2. Establecer y salvaguardar reservas viables para la naturaleza y la biosfera, incluyendo tierras silvestres y áreas marinas, de modo que tiendan a proteger los sistemas de soporte a la vida de la Tierra, para mantener la biodiversidad y preservar nuestra herencia natural.
3. Promover la recuperación de especies y ecosistemas en peligro.
4. Controlar y erradicar los organismos exógenos o genéticamente modificados, que sean dañinos para las especies autóctonas y el medio ambiente; y además, prevenir la introducción de tales organismos dañinos.
5. Manejar el uso de recursos renovables como el agua, la tierra, los productos forestales y la vida marina, de manera que no se excedan las posibilidades de regeneración y se proteja la salud de los ecosistemas.
6. Manejar la extracción y el uso de los recursos no renovables, tales como minerales y combustibles fósiles, de forma que se minimice su agotamiento y no se causen serios daños ambientales.
6/ Evitar dañar como el mejor método de protección ambiental y cuando el conocimiento sea limitado, proceder con precaución.
1. Tomar medidas para evitar la posibilidad de daños ambientales graves o irreversibles, aun cuando el conocimiento científico sea incompleto o inconcluso.
2. Imponer las pruebas respectivas y hacer que las partes responsables asuman las consecuencias de reparar el daño ambiental, principalmente para quienes argumenten que una actividad propuesta no causará ningún daño significativo.
3. Asegurar que la toma de decisiones contemple las consecuencias acumulativas, a largo término, indirectas, de larga distancia y globales de las actividades humanas.
4. Prevenir la contaminación de cualquier parte del medio ambiente y no permitir la acumulación de sustancias radioactivas, tóxicas u otras sustancias peligrosas.
5. Evitar actividades militares que dañen el medio ambiente.
7/ Adoptar patrones de producción, consumo y reproducción que salvaguarden las capacidades regenerativas de la Tierra, los derechos humanos y el bienestar comunitario.
1. Reducir, reutilizar y reciclar los materiales usados en los sistemas de producción y consumo y asegurar que los desechos residuales puedan ser asimilados por los sistemas ecológicos.
2. Actuar con moderación y eficiencia al utilizar energía y tratar de depender cada vez más de los recursos de energía renovables, tales como la solar y eólica.
3. Promover el desarrollo, la adopción y la transferencia equitativa de tecnologías ambientalmente sanas.
4. Internalizar los costos ambientales y sociales totales de bienes y servicios en su precio de venta y posibilitar que los consumidores puedan identificar productos que cumplan con las más altas normas sociales y ambientales.
5. Asegurar el acceso universal al cuidado de la salud que fomente la salud reproductiva y la reproducción responsable.
6. Adoptar formas de vida que pongan énfasis en la calidad de vida y en la suficiencia material en un mundo finito.
8/ Impulsar el estudio de la sostenibilidad ecológica y promover el intercambio abierto y la extensa aplicación del conocimiento adquirido.
1. Apoyar la cooperación internacional científica y técnica sobre sostenibilidad, con especial atención a las necesidades de las naciones en desarrollo.
2. Reconocer y preservar el conocimiento tradicional y la sabiduría espiritual en todas las culturas que contribuyen a la protección ambiental y al bienestar humano.
3. Asegurar que la información de vital importancia para la salud humana y la protección ambiental, incluyendo la información genética, esté disponible en el dominio público.

III. JUSTICIA SOCIAL Y ECONÓMICA

9/ Erradicar la pobreza como un imperativo ético, social y ambiental.
1. Garantizar el derecho al agua potable, al aire limpio, a la seguridad alimenticia, a la tierra no contaminada, a una vivienda y a un saneamiento seguro, asignando los recursos nacionales e internacionales requeridos.
2. Habilitar a todos los seres humanos con la educación y con los recursos requeridos para que alcancen un modo de vida sostenible y proveer la seguridad social y las redes de apoyo requeridos para quienes no puedan mantenerse por sí mismos.
3. Reconocer a los ignorados, proteger a los vulnerables, servir a aquellos que sufren y posibilitar el desarrollo de sus capacidades y perseguir sus aspiraciones.
10/ Asegurar que las actividades e instituciones económicas, a todo nivel, promuevan el desarrollo humano de forma equitativa y sostenible.
1. Promover la distribución equitativa de la riqueza dentro de las naciones y entre ellas.
2. Intensificar los recursos intelectuales, financieros, técnicos y sociales de las naciones en desarrollo y liberarlas de onerosas deudas internacionales.
3. Asegurar que todo comercio apoye el uso sostenible de los recursos, la protección ambiental y las normas laborales progresivas.
4. Involucrar e informar a las corporaciones multinacionales y a los organismos financieros internacionales para que actúen transparentemente por el bien público y exigirles responsabilidad por las consecuencias de sus actividades.
11/ Afirmar la igualdad y equidad de género como prerrequisito para el desarrollo sostenible y asegurar el acceso universal a la educación, el cuidado de la salud y la oportunidad económica.
1. Asegurar los derechos humanos de las mujeres y las niñas y terminar con toda la violencia contra ellas.
2. Promover la participación activa de las mujeres en todos los aspectos de la vida económica, política, cívica, social y cultural, como socias plenas e iguales en la toma de decisiones, como líderes y como beneficiarias.
3. Fortalecer las familias y garantizar la seguridad y la crianza amorosa de todos sus miembros.
12/ Defender el derecho de todos, sin discriminación, a un entorno natural y social que apoye la dignidad humana, la salud física y el bienestar espiritual, con especial atención a los derechos de los pueblos indígenas y las minorías.
1. Eliminar la discriminación en todas sus formas, tales como aquellas basadas en la raza, el color, el género, la orientación sexual, la religión, el idioma y el origen nacional, étnico o social.
2. Afirmar el derecho de los pueblos indígenas a su espiritualidad, conocimientos, tierras y recursos y a sus prácticas vinculadas a un modo de vida sostenible.
3. Honrar y apoyar a los jóvenes de nuestras comunidades, habilitándolos para que ejerzan su papel esencial en la creación de sociedades sostenibles.
4. Proteger y restaurar lugares de importancia que tengan un significado cultural y espiritual.

IV. DEMOCRACIA, NO VIOLENCIA Y PAZ

13/ Fortalecer las instituciones democráticas en todos los niveles y brindar transparencia y rendimiento de cuentas en la gobernabilidad, participación inclusiva en la toma de decisiones y acceso a la justicia.
1. Sostener el derecho de todos a recibir información clara y oportuna sobre asuntos ambientales, al igual que sobre todos los planes y actividades de desarrollo que los pueda afectar o en los que tengan interés.
2. Apoyar la sociedad civil local, regional y global y promover la participación significativa de todos los individuos y organizaciones interesados en la toma de decisiones.
3. Proteger los derechos a la libertad de opinión, expresión, reunión pacífica, asociación y disensión.
4. Instituir el acceso efectivo y eficiente de procedimientos administrativos y judiciales independientes, incluyendo las soluciones y compensaciones por daños ambientales y por la amenaza de tales daños.
5. Eliminar la corrupción en todas las instituciones públicas y privadas.
6. Fortalecer las comunidades locales, habilitándolas para que puedan cuidar sus propios ambientes y asignar la responsabilidad ambiental en aquellos niveles de gobierno en donde puedan llevarse a cabo de manera más efectiva.
14/ Integrar en la educación formal y en el aprendizaje a lo largo de la vida, las habilidades, el conocimiento y los valores necesarios para un modo de vida sostenible.
1. Brindar a todos, especialmente a los niños y los jóvenes, oportunidades educativas que les capaciten para contribuir activamente al desarrollo sostenible.
2. Promover la contribución de las artes y de las humanidades, al igual que de las ciencias, para la educación sobre la sostenibilidad.
3. Intensificar el papel de los medios masivos de comunicación en la toma de conciencia sobre los retos ecológicos y sociales.
4. Reconocer la importancia de la educación moral y espiritual para una vida sostenible.
15/ Tratar a todos los seres vivientes con respeto y consideración.
1. Prevenir la crueldad contra los animales que se mantengan en las sociedades humanas y protegerlos del sufrimiento.
2. Proteger a los animales salvajes de métodos de caza, trampa y pesca, que les causen un sufrimiento extremo, prolongado o evitable.
3. Evitar o eliminar, hasta donde sea posible, la toma o destrucción de especies por simple diversión, negligencia o desconocimiento.
16/ Promover una cultura de tolerancia, no violencia y paz.
1. Alentar y apoyar la comprensión mutua, la solidaridad y la cooperación entre todos los pueblos tanto dentro como entre las naciones.
2. Implementar estrategias amplias y comprensivas para prevenir los conflictos violentos y utilizar la colaboración en la resolución de problemas para gestionar y resolver conflictos ambientales y otras disputas.
3. Desmilitarizar los sistemas nacionales de seguridad al nivel de una postura de defensa no provocativa y emplear los recursos militares para fines pacíficos, incluyendo la restauración ecológica.
4. Eliminar las armas nucleares, biológicas y tóxicas y otras armas de destrucción masiva.
5. Asegurar que el uso del espacio orbital y exterior apoye y se comprometa con la protección ambiental y la paz.
6. Reconocer que la paz es la integridad creada por relaciones correctas con uno mismo, otras personas, otras culturas, otras formas de vida, la Tierra y con el todo más grande, del cual somos parte.

EL CAMINO HACIA ADELANTE

Como nunca antes en la historia, el destino común nos hace un llamado a buscar un nuevo comienzo. Tal renovación es la promesa de estos principios de la Carta de la Tierra. Para cumplir esta promesa, debemos comprometernos a adoptar y promover los valores y objetivos en ella expuestos.

El proceso requerirá un cambio de mentalidad y de corazón; requiere también de un nuevo sentido de interdependencia global y responsabilidad universal. Debemos desarrollar y aplicar imaginativamente la visión de un modo de vida sostenible a nivel local, nacional, regional y global. Nuestra diversidad cultural es una herencia preciosa y las diferentes culturas encontrarán sus propias formas para concretar lo establecido. Debemos profundizar y ampliar el diálogo global que generó la Carta de la Tierra, puesto que tenemos mucho que aprender en la búsqueda colaboradora de la verdad y la sabiduría.

La vida a menudo conduce a tensiones entre valores importantes. Ello puede implicar decisiones difíciles; sin embargo, se debe buscar la manera de armonizar la diversidad con la unidad; el ejercicio de la libertad con el bien común; los objetivos de corto plazo con las metas a largo plazo. Todo individuo, familia, organización y comunidad, tiene un papel vital que cumplir. Las artes, las ciencias, las religiones, las instituciones educativas, los medios de comunicación, las empresas, las organizaciones no gubernamentales y los gobiernos, están llamados a ofrecer un liderazgo creativo. La alianza entre gobiernos, sociedad civil y empresas, es esencial para la gobernabilidad efectiva.

Con el objeto de construir una comunidad global sostenible, las naciones del mundo deben renovar su compromiso con las Naciones Unidas, cumplir con sus obligaciones bajo los acuerdos internacionales existentes y apoyar la implementación de los principios de la Carta de la Tierra, por medio de un instrumento internacional legalmente vinculante sobre medio ambiente y desarrollo.

Que el nuestro sea un tiempo que se recuerde por el despertar de una nueva reverencia ante la vida; por la firme resolución de alcanzar la sostenibilidad; por el aceleramiento en la lucha por la justicia y la paz y por la alegre celebración de la vida.

28 de enero de 2007

Policia toma campamento en Comunidad Indigena Michiquillay, Cajamarca

Hola compañeros, hermanos y amigos:

A todos los interesados en los temas ambientales de Cajamarca.

En este momento me encuentro en la ciudad de Cuenca-Ecuador participando en el Primer Encuentro de los Pueblos por la Vida de America Latina -donde participan representantes de Ecuador, Brasil, Nicaragua, Argentina y Perú- y me acabo de informar de que la policia de Cajamarca ha tomado el campamento minero en la Comunidad Indígena de Michiquillay, distrito La Encañada, provincia de Cajamarca.
Lo curioso de todo esto es que en Michiquillay el campamento se encontraba abandonado por más de 30 años, y la policia ingresó con el pretexto de incautar insumos que se utiliza para el narcotráfico, es decir con el mismo discurso minero de calificar a sus enemigos de narcotraficantes y terroristas ambientales.
Adjunto un oficio que los pobladores de Michiquillay enviaron al congresista Werner Cabrera, el único de los legisladores cajamarquinos que se interesa por los temas ambientales.
Saludos,

Andrés Caballero Huaccha
Red Verde

23 de enero de 2007

Censura, sin novedad en el frente

La asociación Celendín Pueblo Mágico ha informado a la prensa y a los poderes públicos, en particular al Congreso y a la Defensoría del Pueblo sobre el atropello que está sufriendo por parte de taimadas manos anónimas. Es un verdadero atentado contra las libertades públicas el que alguien se permita censurar un sitio Web, en este caso el de CPM. Esto pasa sólo el Perú y en particular para los internautas que usan el servicio internet de la Telefónica.

Citamos a nuestros amigos de Espina de Maram:

Mucha gente no lo creía, pero ahí están los hechos contundentes: el portal Web de CELENDIN PUEBLO MAGICO sigue censurado para los internautas que en el Perú utilizan el servicio que provee la Telefónica. Al parecer el pecado de los amigos de CPM es haber sido demasiado críticos con la Minera Yanacocha. Este escándalo ya está durando casi un mes. Al respecto nos hacemos una pregunta, una sola, pero muy importante:

Este es un asunto que interesa a todos los usuarios de Internet en el Perú, ¿sí o no?

Si la respuesta es Sí, entonces qué esperamos para protestar, pues alguien se está irrogando el derecho de decidir lo que debemos leer o no leer los peruanos.

A los Santo Tomases que no pueden creer esta situación les recomendamos la lectura de esta página. Es sumamente ilustrativa:

http://pospost.blogspot.com/2007/01/un-extrao-caso-de-censura-por-internet.html

18 de enero de 2007

Relaves mineros dejan sin agua a Río de Janeiro

Fuente: Diario La República, 12 de Enero de 2007

Catástrofe ambiental • Fuertes lluvias colapsaron los diques de contención de relaves mineros • Toneladas de lodo y bauxita cayeron sobre el río y contaminaron el servicio de agua potable • Empresa minera será multada con 25 millones de dólares.

Río de Janeiro. EFE.
Derrame. Dramática imagen del canchón de relaves que colapsó por las lluvias. (Foto: EFE)

Más de 150,000 habitantes del estado brasileño de Río de Janeiro quedaron sin el servicio de agua potable como consecuencia del derrame sobre un río de dos millones de metros cúbicos de barro mezclado con bauxita y sulfato de aluminio, procedentes de relaves mineros.

El derrame de barro contaminado registrado el miércoles, desbordó el río Muriaé, afluente del Paraíba do Sul, que abastece al estado de Río de Janeiro, y anegó dos ciudades del estado vecino de Minas Gerais, en las que 15,000 personas resultaron damnificadas.

El presidente de la Cedae, Wagner Victer, afirmó que la mortandad de peces es incalculable y que el nivel de contaminación del río, según las primeras evaluaciones de los técnicos en un trecho de 40 kilómetros, es 200 veces más de lo normal.

Al menos un metro de barro rojizo cubrió las calles, decenas de casas y algunas haciendas de los municipios de Miraí y Muriaé.

Multa millonaria
La empresa minera Río Pomba Cataguases fue cerrada por las autoridades y debe recibir una multa equivalente a 25 millones de dólares.

En marzo pasado otra filtración en uno de sus diques provocó la fuga de unos 400,000 metros cúbicos de lodo y bauxita sobre el mismo río.

Los habitantes de los municipios afectados hacían largas filas en supermercados en busca de agua mineral para cocinar.

El Dato
Tragedia ambiental. La catástrofe fue provocada por la rotura de dos diques de la empresa minera Río Pomba Cataguases, de Minas Gerais, en la frontera con Río de Janeiro.

COMENTARIO
Los relaves mineros son la principal fuente de contaminación de los cursos de agua. En Brasil ha ocurrido una catástrofe ambiental, y por los hechos se deduce que existe una Autoridad Ambiental fuerte, quien ha tomado la decisión de cerrar y multar a la empresa minera Río Pomba Catagues con 25 millones de dólares.

En el Perú casi un tercio de los ríos están contaminados por los relaves mineros. Gobiernos sucesivos, poco o casi nada han hecho para proteger la calidad de las aguas de nuestros ríos, no se ha multado a nadie, ni se ha cerrado empresa alguna. Esta trágica realidad nos revela signos de descuido y corrupción, falta de ética en la fiscalización de efluentes líquidos que provienen de los procesos mineros y ausencia de una autoridad ambiental con fuerza ejecutiva que proteja nuestro patrimonio hídrico.

Permitir siga la contaminación de aguas de los ríos sólo nos llevará hacia mayores niveles de pobreza y subdesarrollo, por esto, el actual gobierno, tiene la sagrada misión de asumir una Política de protección de nuestro Patrimonio Hídrico. El agua es la principal fuente para la vida, agricultura, industria y el Desarrollo Sostenible de nuestros pueblos.

Mario Tabra Guerrero

16 de enero de 2007

Michiquillay no quiere más minería

Es la última reserva de agua

Michiquillay no quiere más minería

Ante la Insistencia del Gobierno del peruano de licitar el proyecto minero Michiquillay sin sustento jurídico, técnico y social, los Comuneros de la Comunidad Indígena Michiquillay y los pobladores del distrito La Encañada rechazan todo tipo de actividad minera por lo que reclaman la dación de una Ordenanza Municipal que declare zona de reserva municipal las fuentes de agua y las cuencas de los diferentes ríos de la jurisdicción como son los ríos Encañadino, Tambomayo, el Rejo, el Chanche, río Grande, Chupicarrío y el Michiquillaino, así como crear las condiciones y el marco jurídico adecuado para la ejecución de dos grandes obras de envergadura como son el Proyecto Piazza y la represa de Michiquillay.
El presidente del Comité Especial de Defensa de los Intereses de la Comunidad Indígena de Michiquillay CEDICOM, Mercedes Saucedo Ríos, expresó que el gobierno pretende privatizar el proyecto cuprífero Michiquillay sin tener en cuenta que éste proyecto se encuentra dentro de la comunidad Indígena Michiquillay protegida por legislación especial y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT , por lo que se hace necesario que la comunidad internacional se entere que la ejecución de este proyecto significa la desaparición automática de la comunidad, así como de todos los acuíferos y con ello las captaciones de agua del proyecto interdistrital denominado PIAZZA que beneficia a más de 3 mil familias y cerca de medio centenar de caseríos de los distritos Encañada, Llacanora y Baños del Inca que tienen como única fuente de vida estos acuíferos.
Además, truncaría la ejecución del proyecto de la represa de agua de Michiquillay que almacenará cerca de 20 millones de metros cúbicos de agua que servirá no solo para mejorar la agricultura y la ganadería sino también para generación de aproximadamente 10 megavatios de energía eléctrica que serán utilizados en Agro Industria.
El líder indígena denunció que el gobierno mediante PRO INVERSIÓN viene sorprendiendo y engañando a los comuneros con dádivas como entrega de cuyes, abonos y otros regalos aprovechándose de la pobreza y necesidad existente en la zona con la finalidad de generar el enfriamiento entre comuneros.
Por su parte el Jefe de Prensa y Propaganda de Michiquillay Federico Sánchez Sánchez, expresó que el futuro de Michiquillay está siendo seriamente amenazada por éstas pretensiones por demás mezquinas que solo buscan satisfacer los apetitos de las empresas transnacionales depredadoras y saqueadoras; mas no el desarrollo sostenible de los comuneros.

Contactos: Mercedes Saucedo - Cel. 076-9780558

Fuente: www.caballeroredverde.blogspot.com

15 de enero de 2007

Historia de un abuso

Cajamarca 13 de enero de 2007

Señores periodistas

Yo, Mauro Serrano García, ciudadano con DNI No 19834779, con domicilio real en la avenida los Eucaliptos S/N, distrito de Baños del Inca, ciudad de Cajamarca, trabajador de Minera Yanacocha, que está luchando judicialmente en busca de mi reposición en mi centro laboral ya que fui despedido arbitrariamente A CAUSA DE UNA ENFERMEDAD ADQUIRIDA EN MI TRABAJO, les manifiesto lo siguiente:

Minera Yanacocha me despidió el 26 de setiembre del 2005 y este acto se configuró como despido nulo (me despidió a causa de una enfermedad) y fraudulento (ya que consiguió el dictamen de ESSALUD a pesar de que las leyes lo prohíben). De esta forma Minera Yanacocha violó Constitución del Peru, las leyes peruanas y el ARTICULO No 18 DEL PROTOCOLO DE SAN SALVADOR, ADICIONAL A LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE DERECHOS ECONOMICOS Y SOCIALES Y CULTURALES SOBRE PROTECCIÓN DE MINUSVALIDOS .

Este es el resumen de mi caso:

1.- Ingrese a trabajar a Minera Yanacocha el 12 de julio del 2001 y por el trabajo inadecuado que realice en Planta de Procesos adquirí una hernia discal (el episodio de inicio de la enfermedad profesional está registrado por las atenciones medicas que tuve los días 8 y 9 de mayo de 2003, en el Campamento Minero).

2.- Debido que la hernia discal se fue agravando, yo informe con una carta a la Gerencia de Recursos Humanos sobre el origen de la enfermedad y pidiendo ayuda económica para operarme. La empresa solo me dio un préstamo económico pero intencionalmente no informo al Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo que en este caso tiene contratado con PACIFICO VIDA para que asuma el tratamiento de la enfermedad dado que es una enfermedad profesional (las Normas Técnicas del Seguro Complementario de Trabajo de riesgo-Ley de la Seguridad Social indican que ante una enfermedad profesional la empresa informara de inmediato al Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo), pero MINERA YANACOCHA violo esta ley para mas adelante hacer ver como una enfermedad común, como ahora lo manifiesta abiertamente su "staff" de abogados.

3.- Debido a la irresponsabilidad de Minera Yanacocha yo hice las gestiones y me operaron en la Clínica San Pablo Cono Norte-EPS-PACIFICO (9 de set. 2003), perteneciente al Plan de Salud de los Trabajadores de Minera Yanacocha, quedando gracias a dios en perfecto estado de salud y mi medico tratante me indico que podía seguir trabajando en áreas de trabajo que no impliquen sobre-esfuerzos.

4.- Después de la operación me reincorpore a mi trabajo el 26 de octubre del 2003 y debido a las indicaciones de mi medico pedí que me reubicaran, lo que hicieron, en forma temporal, recién el 15 de enero de 2004 y hasta agosto del 2004? Luego me trasladaron a trabajar al área de LIXIVIACION donde incluso el trabajo implica mayor esfuerzo físico.

5.- Debido al trabajo que desempeñaba implicaba sobreesfuerzo fisico yo pedía que me cambiaran de área pero la empresa inhumanamente hizo oídos sordos. Es mas, violando las normas del Reglamento de la Ley de Modernización de la Seguridad Social en colaboración del Comité de Evaluación Medica de Incapacidad ESSALUD-Cajamarca, que preside la Dra. Ruby Mostacero, consiguió que me evaluaran superficialmente el 5 de agosto 2005 (no se me realizo ninguna evaluación física ni mental, solo evaluaron las consultas medicas que realice en las EPS-PACIFICO), y esto pese a mi oposición y desacuerdo porque, como se lo manifesté, a la Dra. Mostacero, yo no tenía el número de descansos médicos necesarios, por lo que esa evaluación era irregular (según la ley mencionada, para pasar la evaluación medica con el Comité de Evaluación Medica de Incapacidad ESSALUD el trabajador debe haber tenido descansos médicos superiores a 340 días en un año) y yo tenia solamente, en tres años, 38 días de descanso medico. A pesar de todo esto me evaluaron y emitieron dos dictámenes.

6.- Inmediatamente salio el primer Dictamen No 13 de ESSALUD-Cajamarca ( 5 de agosto de 2005, que indica: invalidez Parcial Permanente ,y el paciente no puede trabajar en áreas que demanden sobreesfuerzo físico, pero esta en capacidad de realizar cualquier trabajo) y con este dictamen la empresa me despidió (26 de Set. 2005).

7.- Minera Yanacocha para despedirme indicó que tenía un detrimento de la capacidad física, pese que tenia solamente una invalidez parcial permanente, violando la ley 728 que indica que se despide cuando uno tenga una invalidez total permanente o sea una invalidez total permanente con un menoscabo igual o superior al 50 %.

8.- Antes que saliera este primer dictamen de ESSALUD (No 13 ) solicite que se me realizara una evaluación física y mental, saliendo el Dictamen No 20 de ESSALUD-Cajamarca (28 de setiembre de 2005) que indica : Invalidez Parcial Permanente, y el paciente no puede trabajar en áreas que demanden sobreesfuerzo físico, pero indicando que esta en capacidad de realizar cualquier trabajo. Además indica que tengo un menoscabo de 30%.

9.- Debido a que nunca se me evaluó solicite la opinión de mi medico tratante de Cajamarca, el medico cirujano ortopedico Dr. Nurethim Hernández, que labora en la Clinica Limatambo-EPS PACIFICO, quien determinó que mi enfermedad es de origen profesional (INFORME TRAU-CLMTB-NOV-05 Clínica Limatambo-EPS-PACIFICO del 23 de noviembre del 2005).

10.- Ante el despido arbitrario que fui objeto abrí un Proceso de amparo con los dos documentos: DICTAMEN No 20 de ESSALUD (que indica que tengo una invalidez parcial permanente con un menoscabo del 30% e indica que puedo seguir trabajando y el INFORME TRAU-CLMTB-NOV-05 Clínica Limatambo-EPS-PACIFICO del 23 de noviembre del 2005 (que indica que mi enfermedad es de origen profesional).

11.- El Juez de II Juzgado Civil Cajamarca impartiendo justicia me dio la razón , y mediante una Medida Cautelar ordenó mi reposición a mi centro de trabajo, el 29 de diciembre del 2005 (Minera Yanacocha no me hizo una reposición efectiva solo me dio descanso con goce de haber como hasta el momento, aduciendo que están buscando una área de trabajo. Ya son 9 meses y no me consiguen un puesto de trabajo) .

12.- Minera Yanacocha apelo a esta primera Medida Cautelar a la Segunda Instancia y por mayoría lo revocaron declarando improcedente los Vocales de Sala Civil-Cajamarca: Doctores Juan Alban Rivas y Cesar Rodríguez Vergara, incluso adelantaron criterios , indicaron que estos mismos criterios se debe aplicar para la Sentencia Principal, cometiendo , prevaricato, colusión y abuso de autoridad hacia mi persona (17 de abril de 2005).

13.- Posteriormente la Sentencia Principal salio fundada a mi favor (26 mayo del 2006) por lo que solicite una Segunda Medida Cautelar que ordenó por segunda vez mi reposición (20 de junio de 2006)

14.- Ante los irregulares evaluaciones del Comité de Evaluacion Medica de Incapacidad ESSALUD-Cajamarca, yo los cuestioné ante la Gerencia Central de la oficina de Control Institucional de ESSALUD LIMA, por lo que la Gerencia Técnica (Gerencia de Prestaciones Sociales y Económicas) mediante la carta : CARTA No 1183 GPSE-GDP-ESSSALUD-2006 del 5 de julio del 2006 determinaron : Por lo tanto los Dictámenes expedidos por la Comisión Medica no tienen validez para las prestaciones económicos que correspondan, ni tampoco para reconversión laboral, y menos para determinar cese laboral.

15.- Existen varios trabajadores enfermos de la columna que por miedo a ser despedidos no lo comunican, porque esta empresa abusiva despide sin temor porque buena parte del poder judicial de Cajamarca : algunos Jueces y principalmente los vocales de sala Civil (Juan Alban Rivas, Cesar Rodríguez, ) se han parcializado con Minera Yanacocha , porque todos los procesos judiciales que abrieron los trabajadores en Primera Instancia en el Juzgado Civil consiguen que se haga justicia por lo que mediante una medida cautelar consiguen que lo repongan a sus trabajos , pero cuando sus procesos de amparo pasan a la segunda instancia los vocales de la Sala Civil los revocan.

16.- Ante el irregular accionar de los vocales de Sala Civil de Cajamarca que indicaron que estos mismos criterios se debe aplicar para la Sentencia Principal, cometiendo , prevaricato, colusión y abuso de autoridad hacia mi persona yo hice las siguientes denuncias:

- ODICMA-CAJAMARCA (3 DE JULIO 2006), OCMA-LIMA (3 DE JULIO 2006). Esta denuncia los responsables de la OCMA, doctores Tavara y Castañeda Serrano lo declarado improcedente por caducidad, fuera de tiempo, a pesar esta en los plazos, con lo que se puede ver el poder corruptor de MINERA Yanacocha. Al Decano Superior de la Fiscalía de Cajamarca (31 de julio 2006) ellos indicaron que no era su competencia e indicaron que era competencia del Fiscal Supremo de Control y de la Fiscal de la Nación, Dra. Adelaida Bolívar Arteaga (31 de julio 2006), quien lo derivó a la Fiscalía Suprema de Control Interno actualmente en proceso de investigación hace un mes.

- Además pedí la INHIBICIÓN a los VOCALES, Dr. Juan Alban Rivas, César Rodríguez y Fernanda Bazán Sánchez (3 Y 12 DE JULIO de 2006) pero ellos no lo han aceptado, lo han declarado improcedente y no quieren alejarse de mi caso. Ante estos abusos presenté la apelación que igualmente la denegaron. Ante esto presente una QUEJA DE DERECHO POR NEGATIVA DE APELACION (Queja No 20 -2006) y fue elevada el 6 de setiembre de 2006 a la SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA con Oficio No 1155 -2006-CSJCAPJ de la SALA ESPECIALIZADA CIVIL de la Corte Superior de Cajamarca y, desde el 13 de setiembre 2006, está en la Sala Permanente de derecho constitucional y social de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, con la No de queja 2109-2006 . TAMBIEN LO HAN DECLARADO IMPROCEDENTE.

16.- A pesar de no resolver la Queja de Derecho, la Sala Civil de la Corte Superior de Cajamarca ordenó VISTA DE CAUSA el día 9 de agosto del 2005 a las 10 am. Y el dia 13 de setiembre 2006 cometieron una trasgresión legal al emitir una Sentencia Principal en Segunda instancia REFORMANDO lo decidido anteriormente y declarandolo IMPROCEDENTE, ORDENANDO... A pesar que las leyes procesales indican que los jueces no podrán emitir opiniones de fondo, o sea emitir sentencia , estos vocales corruptos emitieron sentencia terminando el proceso antes de resolver la queja de derecho.

17.- Estos vocales, en su sentencia, indican la remisión del expediente al juzgado de origen para que se proceda, por ser un asunto controvertido materia del régimen laboral privado, y que sean los jueces laborales los que vean tales demandas. Mi proceso de amparo en ningún momento es controvertido. Yo abrí un proceso de amparo con dos documentos: El dictamen de ESSALUD CAJAMARCA que indica que solamente tengo Invalidez Parcial permanente con un menoscabo del 30 % e indica que puedo seguir laborando y un Informe de la Clinica Limatambo-EPS-PACIFICO que indica que mi enfermedad es de origen profesional y por ley a un trabajador no lo pueden despedir si tiene una invalidez menor que el 50% (Ley No728)además las Normas Técnicas del Seguro Complementario de Trabajo de riesgo indican que no se podrá prescindir de los servicios del trabajador cuando este sufre una enfermedad de origen ocupacional.

18.- Actualmente mi caso está en el Tribunal Constitucional con el EXPEDIENTE No 10422-2006-AA. ESTE 16 DE ENERO 2007 VOY A TENER VISTA DE CAUSA A LAS 9 :30 A.M , TAMBIÉN VOY HACER INFORME DE HECHOS. Me gustaría que estén presentes para que escuchen el abuso de esta transnacional norteamericana. Quisiera que esté presente la prensa para que mi caso sea transparente, porque MINERA YANACOCHA va a hacer lo imposible por influir en los VOCALES para que fallen IMPROCEDENTE. Es muy grande su poder corruptor.

Atentamente

Mauro Serrano García

DNI-19834779

CEL: 0769971735

14 de enero de 2007

Censuran Internet en el Perú

La denuncia que publicamos es grave.
La desaparición del sitio Web de CPM sienta un funesto precedente en el Perú. Nos preguntamos quién tiene el poder para hacerlo. ¿Las mineras en general? ¿Yanacocha en particular? ¿La Telefónica por cuenta de alguien? Un caso a seguir...
-------------
DENUNCIA

PRIMER CASO DE CENSURA EN INTERNET EN EL PERÚ

Celendín Pueblo Mágico

A la opinión pública:

La asociación Celendín Pueblo Mágico publica en Internet un portal cívico, social y cultural en el que ha criticado en los últimos meses a una empresa minera que, en Cajamarca, se empeña en ampliar sus actividades hacia la provincia de Celendín. Estas actividades, creemos, por los métodos y técnicas que conllevan (la lixiviación, por ejemplo), son incompatibles con el respeto del medio ambiente y la salud de los habitantes de la zona. Esto sin hablar de las mezquinas políticas de salarios y de participación en los beneficios que practican las mineras, que afectan el derecho de nuestros trabajadores y colectividades a una vida digna y con plenos y reconocidos derechos.

CPM, nuestro sitio:
http://celendin.free.fr/PuebloMagico/index.html
CPM, nuestras críticas a las mineras:
http://celendin.free.fr/PuebloMagico/page3/page18/page70/page70.html

Esta actitud crítica nos ha valido algunos ataques y la animadversión de gente vinculada, de uno u otro modo, a la principal empresa minera que actúa en la zona, la norteamericana Newmont Mining Corporation (alias Minera Yanacocha, alias Minas Conga), quienes han lanzado contra nuestro portal y contra sus animadores campañas de desprestigio en Cajamarca. Esto no nos preocupaba pues relativizábamos el alcance de los empeños de los agentes de las mineras y confiábamos en nuestra propia capacidad y en las garantías democráticas para seguir combatiendo por la verdad y los intereses de nuestra provincia.

Nos esperaban, sin embargo, algunas sorpresas: desde fines del mes de diciembre pasado, CPM desapareció del espacio Web. Al comienzo creíamos que era algo pasajero, debido a problemas técnicos de nuestro proveedor, pero luego hemos tenido que rendirnos a la evidencia. Nuestro portal ha desaparecido, PERO SOLO PARA LOS INTERNAUTAS PERUANOS, en particular para los que utilizan el servicio Internet de Telefónica del Perú. Otros internautas, que utilizan otras redes, minoritarias debido al casi monopolio ejercido por la Telefónica, sí logran entrar. Esto nos parece extraño, inexplicable y sospechoso, sobre todo porque TODOS NUESTROS OTROS LECTORES, en Estados Unidos, Europa, Asia, etc., entran sin ninguna dificultad en nuestras páginas.

Después de hacer las consultas y comprobaciones debidas con expertos hemos llegado a la conclusión de que el "atasco peruano" de nuestro sitio se debe a que alguien ha intervenido en algún punto de la actividad de las computadoras repetidoras de Internet en el Perú (que en nuestro país no son muy numerosas) y ha logrado colocar un filtro para impedir el libre acceso a CPM de los internautas peruanos interesados en Celendín y su futuro. Esto es un hecho, está ocurriendo y es muy grave.

Estamos ante un caso de flagrante censura en el ámbito de Internet en el Perú, de impedimento de la libre circulación de ideas en el cyberespacio. Lo que en Estados Unidos es tabú está ocurriendo libremente en nuestro país, donde algunos poderes fácticos, aprovechando la impunidad de hecho de que gozan, usan su capacidad económica y sus contactos para corromper e imponen sus designios, en Cajamarca y en el país entero. La voluntad de callarnos, de impedir que sigamos creando conciencia cívica, política y ecológica en nuestra zona, es evidente.

La asociación Celendín Pueblo Mágico denuncia ante la prensa, la opinión pública y los poderes del Estado peruano que alguna persona o entidad, con mucho poder seguramente, y con la complicidad técnica de especialistas muy bien situados, se está permitiendo bloquear la consulta de un sitio Internet peruano en el que se expresan libremente ciudadanos que ejercen su elemental derecho a opinar.

Lima, 10 de enero de 2007

Jorge Chávez Silva
Coordinador cultural de CPM en el Perú

Con Yanacocha no hay que enfermarse

Mensaje enviado por Andrés Caballero H.:

Comparto con todos ustedes el clamor de un trabajador de Minera Yanacocha que fue despedido arbitrariamente solo por el hecho de enfermarse en su trabajo, tuvo un accidente laboral y con la complicidad de clínicas y hasta de autoridades lo despidieron, pueden comunicarse personalmente con Mauro Serrano, al final adjunta su teléfono celular.
El martes 16 de enero será vista su causa en el TC pero como sabemos "con la plata baila el mono", y teme que este poder del estado caiga en las garras de la corrupción minera.
Saludos, A.

Hola Andrés:
Saludándole nuevamente. Sobre mi caso, estoy en Lima, tratando de comunicarme con los medios de comunicación para hacer las denuncias pero hasta ahora no consigo nada.
Mi proceso actualmente está en el Tribunal Constitucional expediente No 10422-AA, Mauro Serrano García. Este 16 de enero 2007 a las 9:30 a. m., en el jirón Azángaro , Salón 1 , M (se puede verificar entrando a la pagina Web del Tribunal Constitucional, en consulta de causas y en próximas audiencias), voy tener la vista de causa. Yo he pedido informe de hechos. Aparte de mi abogado yo voy a informar, estoy tratando que los medios de información estén presentes para presionar a los vocales para que mi caso sea transparente. Yo sé que Yanacocha va a hacer lo imposible para tratar que mi caso sea IMPROCEDENTE, a pesar que las Jurisprudencias y leyes dicen que mi caso sí es procedente ya que es un despido nulo, ya que es un despido a causa de una enfermedad(discapacidad física), además es un despido fraudulento ya que el documento de ESSALUD que obtuvieron para despedirme ha sido declarado nulo, sin validez por LA GERENCIA DE CONTROL INSTITUCIONAL DE ESSALUD - LIMA .
También han tratado de arreglárselas conmigo extrajudicialmente. La Gerencia de Relaciones Laborales de Minera Yanacocha, el Sr. Jorge Lluncor, pero con una cantidad muy pequeña de dinero. Este señor es muy abusivo e inhumano .

Saludos
Mauro Serrano Garcia
Cel:769971735

Fuente: www.caballeroredverde.blogspot.com