19 de octubre de 2014

ENTREVISTA: Ha sido "un plebiscito", según Goyo Santos

Entrevista

Gregorio Santos: “Este 5 de octubre ha habido un plebiscito y el pueblo de Cajamarca ha dicho que Conga no va” 

Reelecto presidente regional de Cajamarca, detenido en el penal de Piedras Gordas por graves acusaciones de corrupción.

EN LA CÁRCEL Gregorio Santos está detenido en Piedras Gordas. El mandato de prisión preventiva en su contra se podría prolongar hasta agosto del 2015. (Foto: Virgilio Grajeda)

Por Wilber Huacasi

Frente a la pantalla de un televisor, en uno de los pasadizos del penal Piedras Gordas I de Ancón (Lima), Gregorio Santos Guerrero recibió el domingo 5 de octubre, a las 4:00 pm, el flash a boca de urna que proclamaba su reelección para la presidencia regional de Cajamarca. Junto a él estuvieron, entre otros detenidos, el ex presidente regional de Áncash César Álvarez y el ex alcalde del Santa Luis Arroyo Rojas, ambos procesados por corrupción y homicidio.
Desde junio de este año, el líder del Movimiento Amplio Social (MAS) y principal opositor del proyecto minero Conga cumple prisión preventiva por graves acusaciones de corrupción. Se le acusa de haber recibido más de 800 mil soles del empresario Wilson Vallejos Díaz, también detenido, a cambio de favorecerlo en licitaciones para la ejecución de obras por un promedio de 155 millones de soles.

Pesa en contra de Gregorio Santos la manifestación de un colaborador eficaz que ha dado cuenta de un cuaderno en el que estarían registrados en detalle los 26 pagos efectuados a Santos y a sus familiares. El mismo empresario Wilson Vallejos confirmó, tras su detención, que hizo pagos al reelecto presidente de Cajamarca.

En las siguientes líneas, Gregorio Santos responde desde la prisión a un cuestionario sobre su futuro político y acerca de las acusaciones en su contra por corrupción.

¿Usted es consciente de que el 1° de enero podría continuar en prisión, sin asumir la presidencia regional de Cajamarca?

Una lucha política es la lucha de probabilidades y de construcción de escenarios. Desde el momento en que decidimos llevar adelante una propuesta contestataria al modelo económico neoliberal, al extractivismo en el Perú, asumimos que había dos caminos: era probable que Yanacocha y su gente nos pueda matar o mandarnos presos. Ahora se ha generado un nuevo escenario. Se ha demostrado que lo que se tiene conmigo es realmente una confrontación política. En ese sentido, es posible que yo siga preso. El otro tema es que se acepte el recurso de hábeas corpus presentado por los abogados. El Perú entero debe saber que se me ha tratado como a uno de los más peores delincuentes de este país, sin tener derecho a la legítima defensa. Se nos privó de defendernos en libertad. Santos nunca se ha negado a que se le investigue. En realidad, lo que viene es un escenario que se ha abierto a raíz del 5 de octubre. Yo confío en mi pueblo que ha respondido democráticamente y estoy seguro de que dentro de pocos días se atenderá la acción de hábeas corpus. Se están entrampando si es que el 1° de enero asumo o no asumo la presidencia regional. El hecho es que yo soy presidente reelecto, con confianza de la población.

¿Usted asume que si continúa preso, podrían declarar su vacancia?

Independientemente de eso, nosotros vamos a enfrentar todo lo que se venga. Yo espero que el país se dé cuenta, y también las autoridades, porque se estaría yendo contra la voluntad popular, contra una región, y estarían reafirmando que este es un caso estrictamente político, mucho más de lo que ya lo han hecho. Lo politizarían mucho más.

¿Cree usted que ha sido beneficiado electoralmente al realizar esta campaña en prisión?

No se puede negar que hubo un sentimiento de solidaridad de la población. La gente nos había expresado desde el inicio de la campaña que se iba a reafirmar en una alternativa de desarrollo diferente al camino seguido por las transnacionales mineras y este gobierno. Por lo tanto, este voto era un voto de rechazo a la traición del presidente Humala. Era un voto contra el poder económico de las multinacionales que se han aliado con sus máximos proveedores, como El Comercio, Graña y Montero, y todos sus grupos que están ahí, tras Conga. Era el voto contra ellos. Ahora, que mi detención generó también un sentimiento de solidaridad, de reivindicación conmigo, yo ahora recién lo entiendo. Hasta ese momento yo no lo entendía. Ahora dicen que los funcionarios públicos son corruptos, ¿y acaso los funcionarios privados no son los más mafiosos? Pregunten a los Benavides, a cuántos lobistas envían para que corrompan a autoridades en los ministerios. El capital no vive sin corrupción.

ACUSACIONES

A usted lo acusan de haber recibido más de 800 mil soles por corrupción, ¿qué puede decir al respecto?

A mí me acusan de que desde Prorregión entregamos las obras, según la acusación fiscal, a un solo empresario. Y que de ahí ellos, supuestamente, habían aportado 800 mil soles. Todo eso le hemos explicado al fiscal. Hay algunas cuentas bancarias, hay algunos vouchers. Yo lamento, por ejemplo, que haya un voucher a mi nombre de 14 mil soles, que el administrador debió haberlo depositado. Yo no he podido ver a ese señor, mi administrador, que está fuera del gobierno. ¿Por qué hizo eso? Seguro en el juicio se aclarará. Las otras cuentas, en las que hay depósitos, eran estrictamente llamadas aportes para pagar un conjunto de compromisos para la lucha social, que se nos habían dado en ese momento. En el fondo, ¿qué quieren aquí demostrar, de dónde salió la plata para financiar las protestas?

¿Usted direccionó los procesos de licitación para favorecer al empresario Wilson Vallejos?

Las leyes sobre contrataciones con el Estado dicen que el que licita es el comité de licitaciones. El presidente no licita una obra. El presidente no busca a la empresa. Yo nunca le dije a un miembro del comité que haga ganar a alguien. Ahora, Vallejos se presenta con varias empresas. Yo no puedo saber cuántas empresas tienen ellos. Yo no estoy averiguando qué empresas participan, qué empresas no. Fueron consorcios diferentes que ganaron en una u otras obras.

¿Usted recibió dinero del empresario Wilson Vallejos?

No. Ahora nos han informado que había personas que solicitaron apoyo a empresarios. Hubo ocasiones en las que Vallejos dio cartones de propaganda para el MAS. Pero yo nunca le he pedido plata a nadie. A mi nombre yo no tengo plata depositada de Vallejos ni de nadie. Ellos hacen aparecer un cuaderno. El cuaderno daría testimonio de cosas. Mis abogados están pidiendo que el fiscal presente el cuaderno original. Habría que ver eso.

Wilson Vallejos se ha acogido a la colaboración eficaz y ha declarado que sí le ha pagado a usted. ¿Qué le responde?

Yo no puedo confirmar que él esté aceptando que es colaborador eficaz. Lo que he visto es hablar a los colaboradores lo mismo, sobre un cuaderno. Eso es lo que está en investigación. Lo que tiene que hacer la Fiscalía es seguir investigando y hacer las pruebas grafotécnicas.

Vallejos ha reiterado que le ha pagado a usted montos de 30 mil soles a más. ¿Es cierto?

Es lo que dice su cuaderno. En mis cuentas bancarias no hay eso. Primero dijeron que me habían puesto cuentas bancarias en el extranjero, que yo tenía cuentas en Panamá. Que yo tenía dinero en algún lugar. No lo tengo.

El dinero que le depositó su administrador, ¿de dónde provenía?

Eso es lo que vamos a demostrar. Porque seguramente la declaración del administrador dirá. A mi cuenta no me han depositado dinero los empresarios. Yo tenía entendido que una cuenta, de un voucher que hay, fue depositada por el administrador, que debía depositarme cuando yo tenía actividades o cuando hacíamos un trabajo grande de relación con las comunidades.

¿Usted no sabe de dónde provenía el dinero para las actividades sociales que impulsaba?

Nosotros teníamos un sistema de colaboración de la mayoría de funcionarios, teníamos a gente que aportaba en plena lucha social porque había que movilizarse a diferentes puntos del país o de la región. Pero la mayoría de aportantes, como ahora, no quería decir que ponga lo que había aportado. Si les van a caer con todo, si les van a revisar todo, nadie quería decir quién había aportado. Aquí hay una real hipocresía. Yo pregunto: ¿cuántos congresistas tiene Roque Benavides con su plata, comprados? ¿Ha aportado o no ha aportado a los partidos? ¿Les da o no les da un avión a (Ollanta) Humala, a Keiko (Fujimori), a (Pedro Pablo) Kuczynski? ¿Les da o no les da un platal ahora mismo, en las elecciones regionales?

"Goyo roba, pero defiende el agua", es una frase que se escuchó en Cajamarca, durante estas elecciones. ¿Qué nos puede decir de esto?

Nosotros no hemos robado ni un sol al Estado. No le hemos cogido un centavo al Estado. Eso quiero que mi pueblo tenga claro. En segundo lugar, lo que se diga es parte de la orientación que a veces se le está dando a la política desde algunos medios. Yo veo respuestas de esa naturaleza cuando desde Lima se bombardea demasiado a la gente de que Goyo es corrupto.

FUTURO POLÍTICO

¿Usted va a continuar en actividad política, incluso si continúa en prisión?

Nosotros somos militantes de un partido político, de un movimiento político (MAS). Estamos a disposición de ese movimiento político. Que sepa el país que yo soy un militante.

¿Su propósito de postular a la presidencia de la República en el 2016 continúa?

Nunca dije que yo iba a ser candidato ni que iba a ir a la presidencia de la República. Lo que he dicho, y lo vuelvo a repetir, es que pondré mis esfuerzos si yo soy útil, si todavía soy necesario, para construir una fuerza progresista, de izquierda, patriótica, como un soldado, como un militante de base, para ayudar a salir adelante a una nueva fuerza política.

¿Puede usted responder si va a ser candidato a la presidencia en el 2016, sí o no?

Los individuos no se declaran candidatos. Eso es un error en política. La política que nosotros hemos predicado en Cajamarca no es que Gregorio Santos se proclamó candidato. Hubo un Congreso, hubo una elección interna. Que la izquierda peruana elija un candidato. Espero que en febrero del 2015 hagan un congreso de las fuerzas progresistas y elijamos a los precandidatos, y hasta julio del 2015 tengamos elegido, en elecciones internas, quién es el candidato de la izquierda. Si la militancia del MAS está exigiendo mi libertad y Cajamarca y el Perú exigen mi libertad para asumir el gobierno, yo estaré abocado a llevar el gobierno. Y desde donde estoy, yo tengo que seguir haciendo política.

ACTIVIDAD MINERA

Señor Gregorio Santos, ¿Conga va o no va?

Ha habido un plebiscito este 5 de octubre y el pueblo de Cajamarca ha dicho que Conga no va. No es solo la reelección de Goyo. Es un referéndum que ha dicho que el proyecto en su conjunto de la minería, el modelo económico extractivo en Cajamarca, tiene que ser discutido de manera democrática con la población, con sus autoridades. No puede imponerse La Zanja, ni La Granja, ni Tantahuatay, ni El Galeno ni Michiquillay, de manera arbitraria, con acuerdos negociados bajo la mesa, con mafia y corrupción. Eso no puede ocurrir. Yo estoy dispuesto a pagar en prisión todo lo que quieran acusarme y todo lo que me prueben, si es que me prueban, porque no tengo de qué me tengan que meter preso. Pero no vamos a permitir que nuestra región y nuestro país se negocien como cualquier cosa.

En general, ¿qué opinión tiene de Ollanta Humala y su gobierno?

Ollanta Humala está llegando a su etapa final. Humala solo está contando las horas de los días que le quedan en el gobierno. Y tiene que cumplir como presidente lo que le encarga la Constitución y lo que le encarga el modelo económico. Hasta ahí fue todo. Y deplorable porque el haberse pasado a la gran continuidad del modelo económico ha generado una gran desesperanza en la población. Vamos a tener que reconstruir el tejido político y social, y poner una buena candidatura presidencial el 2016 y una buena plancha de congresistas en todo el Perú.

¿Qué le parece que Keiko Fujimori y Alan García hayan criticado al gobierno nacional por su triunfo?

Ellos son los derrotados en estas elecciones en Cajamarca. Porque Keiko (Fujimori) ha ido pueblo por pueblo a hacer campaña por su candidato Osías Ramírez. Ella es una de las derrotadas. Yo esperaba de ellos una visión más estadista, con la experiencia que tiene García. Yo esperaba que iban a decir que esto que ocurrió en el país merece una profunda autocrítica de los partidos, de llevar un debate más programático, de visión de Estado, de visión de la regionalización que hay que fortalecerla. Y no que digan que el presidente Humala es culpable. Lavarse las manos cuando son los grandes derrotados. Han recibido su cachetada.

LA REPÚBLICA: La entrevista

CAJAMARCA: Cuchillos y traiciones yanacochinas

LA TRAICIÓN DE YANACOCHA A LOS RAMÍREZ, BECERRA, GUERRERO Y OTROS AYAYEROS

Por Wilder A. Sánchez Sánchez

En las recientes elecciones municipales y regionales, Minera Yanacocha tuvo dos candidatos favoritos: Jesús Julca para la alcaldía de la Municipalidad Provincial de Cajamarca y Absalón Vásquez Villanueva para la Presidencia de la Región Cajamarca.  Así lo revela un audio que habría salido de las mismas entrañas de Yanacocha, en el que un expositor les muestra con diapositivas a los presuntos funcionarios de la mina cómo faltando cuatro semanas para las elecciones del 5 de octubre, habían caído las preferencias electorales para Absalón Vásquez y se habían estancado las de Jesús Julca.  El expositor – presumiblemente un técnico de una empresa encuestadora – les hace ver a los yanacochinos que la intención de voto para Absalón, en vez de subir como quería la mina,  había caído 3 puntos porcentuales, situándose con 11% y que con esa cifra ya era prácticamente imposible que pasase a segunda vuelta.  Ante esto, uno de los funcionarios de Yanacocha dice: “O sea que en pocas palabras ya nos jodimos”.  Otro de los funcionarios le pregunta al expositor cómo era posible lo que estaba sucediendo “después de haber trabajado tanto” (a favor de Absalón Vásquez, obviamente). Después otro yanacochino propone dos estrategias: una para levantar (las preferencias) por Absalón y otra específica para tumbar a Ramírez (obviamente refiriéndose a Osías Ramírez, el fujimontesinista que candidateó por Fuerza Popular para Presidente Regional).  Un cuarto participante de Yanacocha es más optimista que los otros y dice que como falta todavía un mes pueden pasar muchas cosas, pero que “lo que Roque quiere – Roque Benavides, ¿no? – son resultados”.

Como todo el pueblo sabe, Luis Guerrero Figueroa, ex alcalde de Cajamarca y destacado integrante del llamado Colectivo por Cajamarca (léase: “Colectivo por Yanacocha”), impulsó junto con Vergara de la Cámara de Comercio y con Manuel Becerra y otros, varias marchas o intentos de marchas a favor de la minería.  Cuando Luis Guerrero se enteró que Yanacocha estaba impulsando la candidatura de Jesús Julca en desmedro de la suya, denunció enérgicamente a la empresa minera y la acusó de intentar poner un monigote en la alcaldía de Cajamarca.  Claro, el “pobre” Guerrero habrá considerado que por tantos méritos que ha hecho a favor de Yanacocha desde que fue alcalde en adelante, quien merecía todo el apoyo económico, mediático y político de la mina era él.  Pero como se puede ver, Yanacocha los traicionó a él, a Becerra (también del Colectivo por Cajamarca), a los millonarios Ramírez y a otros candidatos camuflados de desarrollistas pero en el fondo también pro-mineros.  (Véanse las declaraciones de Guerrero más abajo).

En el vídeo de YouTube adjunto  – que dura pocos minutos – se puede escuchar la exposición del técnico de la encuestadora y las reacciones de los funcionarios mineros.  El vídeo tiene subtítulos con las declaraciones de todos ellos.  Si por alguna falla no se llegara a ver, abra el link con La Nueva Prensa, que es la fuente que ha publicado el vídeo.

Después de este tema, lea la entrevista que el diario La República de Lima hizo en el penal Piedras Gordas a Gregorio Santos Guerrero (Goyo), quien obtuvo el triunfo y fue reelegido a la Presidencia del Gobierno Regional de Cajamarca, en lo que constituyó el mayor golpe electoral a Minera Yanacocha y al Gobierno Central que dio el pueblo de la región.

16.10.2014


Este audio revela el complot de Yanacocha para tumbarse a Osias y Manuel Becerra:

YOUTUBE: http://www.youtube.com/watch?v=lIXVBJ8Lj9A


LA NUEVA PRENSA: http://lanuevaprensa.pe/index.php/component/allvideoshare/video/latest/audio-revela-complot-de-yanacocha-para-tumbarse-a-osias-y-manuel-becerra




Luis Guerrero: “Yanacocha quiere poner un monigote como alcalde de Cajamarca”

Favorece. Candidato dice que minera filtra encuesta a favor de Jesús Julca.


Cajamarca. Visiblemente molesto, el candidato a la alcaldía provincial de Cajamarca por el partido Siempre Unidos, Luis Guerrero Figueroa, denunció que "una mafia de Yanacocha perturba las elecciones ediles, participando activamente en política para favorecer a su postulante con la filtración de una encuesta amañada, porque quieren tener a un monigote como alcalde".

Guerrero reaccionó indignado en declaraciones a La República, a fin de desvirtuar la reciente publicación de una encuesta de Idice, donde aparece en primer lugar el candidato a la alcaldía provincial de Cajamarca, Jesús Julca Díaz, porque no reúne la condición técnica de la informática.

Ocupándose del papel de Yanacocha, dijo que “la inversión privada inteligente es aquella que respeta el marco social, económico y el derecho de los trabajadores, a Cajamarca y da prioridad de los trabajos para los cajamarquinos, pareciera que este sector mafioso de Yanacocha sigue los mismos errores, la autocrítica que hicieron del perdón a Cajamarca lo mandan a la borda otra vez.

"Julca es el candidato de Yanacocha, tenemos que mirar claramente hacia dónde se orienta ese sector pequeño, porque la mayor parte de ellos quiere que el voto vaya al mejor candidato y no deben meterse en política, están obrando a espalda de los verdaderos dueños. Ellos (Yanacocha) tienen derecho a las encuestas, pero si lo filtran hay una intención y tienen operadores en la prensa”, precisó Guerrero Figueroa.   

LA REPUBLICA: http://www.larepublica.pe/05-09-2014/luis-guerrero-yanacocha-quiere-poner-un-monigote-como-alcalde-de-cajamarca


9 de octubre de 2014

ELECCIONES: El triunfo de un pueblo consciente

CAJAMARCA: ¡GANARON LOS ECOLOGISTAS!

Por Wilder A. Sánchez Sánchez
Contabilizadas el 91% de las actas de sufragio al cierre de este artículo, una contundente victoria con más del 47% de los votos válidos obtuvo el líder ecologista Edy León Benavides Ruiz a la alcaldía de la Provincia de Hualgayoc, muy lejos de su más cercano contrincante, del Frente Regional de Cajamarca, quien obtuvo alrededor del 22% de los votos. De esta manera, el pueblo y la ciudadanía de la mencionada provincia le dieron su respaldo al líder ecologista que desde el 2011, en que asumió la Presidencia del Frente de Defensa Ambiental Provincial, demostró en el discurso y en los hechos convicción profunda, entrega, sacrificio, capacidad de organización, vocación unitaria, valentía y firmeza inquebrantables en la defensa del agua, de las cabeceras de cuenca y del territorio bambamarquino-hualgayoquino, frente a la minería en general y frente a los intentos de Minera Yanacocha y del régimen de Ollanta Humala de imponer el megaproyecto minero Conga, incluso a costa de muertos y heridos de bala, como ocurrió en la ciudad de Bambamarca el 4 de julio del 2012.

Abrumador también fue el triunfo de Manuel Ramos Campos, destacado rondero y dirigente ambientalista del Centro Poblado El Tambo del distrito de Bambamarca, quien candidateó por el Movimiento de Afirmación Social (MAS) a Consejero Regional en representación de la Provincia de Hualgayoc y obtuvo más de 60% de los votos válidos. Además, la Provincia de Hualgayoc fue la que más respaldo porcentual (casi 71% de los votos válidos) le dio a Gregorio Santos Guerrero a la Presidencia de la Región Cajamarca.

Algo similar ocurrió en la Provincia de Celendín: si bien es cierto aquí no candidateó Milton Sánchez Cubas (Presidente de la Plataforma Interinstitucional Celendina), Jorge Luis Urquía Sánchez fue el candidato del Movimiento de Afirmación Social (MAS, el partido de Gregorio Santos) a la alcaldía provincial. Jorge (Coco) Urquía prometió en su campaña respetar la exigencia del pueblo y de la Resistencia Celendina expresada en el lema ¡CONGA NO VA!, como puede verse en el agregado que hizo en el cerro Jelig al lema de la Resistencia y en la siguiente gigantografía.


Al conocer los primeros resultados de las elecciones municipales reportados por sus personeros, que en base a las actas oficiales de los locales de votación indicaban un respaldo abrumador a la candidatura de Jorge Luis Urquía Sánchez a la alcaldía de la Provincia de Celendín, alrededor de un millar de militantes y simpatizantes del Movimiento de Afirmación Social (MAS) salieron entusiastamente a eso de las 9:30 de la noche del domingo 5 de octubre por algunas de las principales calles de la ciudad de Celendín, sintiendo el virtual triunfo de Urquía como un triunfo del pueblo celendino frente a Minas Conga y a la minería, coreando las consignas: “¡Aquí manda el pueblo y no la minería!”, “¡Con Goyo y Coco Urquía no va la minería!”, “¡Agua sí, oro no!”.
Después del recorrido, la multitud y el candidato ganador regresaron al local partidario, en donde, luego de agradecer a sus familiares y más cercanos colaboradores por su apoyo y arduo trabajo, el virtual ganador expresó: No voy a defraudarlos, no los voy a traicionar: ¡nuestros recursos naturales, nuestras aguas, las vamos a defender! Entusiastamente, la gente contestó: “¡Aquí manda el pueblo y no la minería!”. Luego, Jorge Urquía interpretó de esta manera los resultados de las elecciones municipales en la Provincia de Celendín: “¡Los shilicos, desde el Norte hasta el Sur [se refiere desde el distrito de Cortegana hasta el distrito de Oxamarca], hemos dado una actitud clara de que no queremos a Conga y que Yanacocha se vaya!”. El pueblo ovacionó y coreó: “¡Agua sí, oro no!, ¡con Goyo y Coco Urquía no va la minería!” Luego, prosiguió Urquía: Los shilicos hemos demostrado dos cosas: 1) que somos capaces de volver a las calles de Celendín; ¡si estas elecciones no les han quedado claras a los mineros de que no queremos minería, desde ya los convoco para volver a salir hasta sacarlos aunque sea a la mala!; 2) que tenemos un modelo desarrollo alternativo a la minería basado en la agricultura y la ganadería.



Jorge Urquía también advirtió a sus militantes que no aceptará consejos o presiones individuales respecto a las decisiones que se deban tomar; los instó a permanecer y trabajar dentro de sus respectivas células y comités y a respetar las decisiones colectivas: El partido no se va a dividir por personas; aquí mandan los comités, las células, no mandan las personas. Este es un partido que no cree en individualismos; nosotros creemos en las masas, en el pueblo, enfatizó. Finalmente, exhortó a sus partidarios a tomar con humildad el triunfo y a no burlarse de los candidatos perdedores.
Al momento de publicar este artículo, según las cifras oficiales publicadas por la ONPE, habiéndose contabilizado más del 93% de las actas de sufragio de toda la Provincia de Celendín, Jorge Urquía ha obtenido más del 44% de los votos válidos, muy lejos de sus dos principales contendores, que obtuvieron alrededor del 21% de los votos cada uno: Ermitaño Marín Rojas, de Cajamarca Siempre Verde (el partido de Absalón Vásquez), y José Eloy Rodríguez Araujo, del movimiento Diálogo Social (agrupación de Rosa Florián); este último obtuvo una alta votación en el distrito de Celendín por ser considerado una persona honesta y por no estar vinculado a Minas Conga.
Los resultados en Celendín implican un panorama más positivo desde el punto de vista ambiental y del desarrollo sostenible, pues ahora el movimiento ambientalista podría tener el respaldo y el trabajo coordinado de las nuevas autoridades municipales para la defensa de las aguas, de las cabeceras de cuenca, del territorio y del desarrollo sustentable, frente a la grave amenaza de la megaminería y sus ecocidas proyectos Conga y El Galeno, entre otros. Sin embargo, cabe advertir que la garantía está en el movimiento de Resistencia y en la dirigencia de la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC), que ha demostrado firmeza y consecuencia a lo largo de varios años, y que exigirán que las nuevas autoridades ediles cumplan sus promesas.
Con respecto a los resultados de las elecciones regionales, Gregorio Santos Guerrero (Goyo), líder del Movimiento de Afirmación Social (MAS), actualmente en prisión preventiva, ganó la reelección a la Presidencia de la Región Cajamarca con más del 44% de los votos válidos (contabilizadas por la ONPE más del 93% de las actas); en segundo lugar quedó el fujimorista Osías Ramírez, de Fuerza Popular, con poco más del 18%; tercero resultó el también fujimorista Absalón Vásquez, de Cajamarca Siempre Verde, con casi 13%; los otros cinco candidatos obtuvieron porcentajes menores.
En todas las provincias de la Región – excepto en la de Cajamarca, en la que obtuvo un virtual empate con el fujimorista Osías Ramírez – Gregorio Santos fue el candidato más votado a la Presidencia Regional. De esta manera, los pueblos del Departamento de Cajamarca le dieron una tremenda bofetada a Minera Yanacocha y al Gobierno Central, que movieron todas sus influencias en la Fiscalía y el Poder Judicial para encarcelar “preventivamente” a Goyo por presuntos actos de corrupción que hasta la fecha no se le han probado y con el falaz argumento de que “podría fugar del país”. En realidad, el encarcelamiento “preventivo” de Gregorio Santos es político, pues él fue la cabeza más visible, mediáticamente, en los dos Paros Regionales Indefinidos contra el mega proyecto minero Conga, que Yanacocha y el régimen minero-militar de Ollanta Humala quieren imponer a sangre y fuego.


El triunfo de Goyo resulta mucho más consolidado, pues en 8 de las 13 provincias del Departamento y Región Cajamarca han quedado prácticamente como virtuales ganadores los candidatos a Consejeros Regionales por el Movimiento de Afirmación Social (MAS); esas provincias son: Celendín (47%), Chota (46%), Cutervo (36%), Hualgayoc (60%), Jaén (32%), San Ignacio (39%), San Marcos (40%) y San Miguel (30%). El MAS también ha ganado las alcaldías provinciales de Celendín, Chota, Cutervo y San Marcos.
El triunfo de Manuel Becerra a la alcaldía de la Provincia de Cajamarca, quien candidateó por el partido fujimontesinista Fuerza Popular, puede explicarse, entre otros, por los siguientes factores: 1) por la campaña millonaria y la masiva compra de votos con regalos y “rifas” de artefactos que los fujimontesinistas hicieron entre los pobladores de los barrios urbano-marginales; 2) ha calado en parte de la ciudadanía la falacia de que Cajamarca está en recesión y de que los culpables son Gregorio Santos y los “radicales antimineros”; 3) en Cajamarca hay cierto porcentaje de gente vinculada a Yanacocha o que tiene ciertas expectativas de trabajo en las empresas mineras, lo que es explicable por las dos décadas de Yanacocha en Cajamarca; 4) la tremenda campaña desinformativa de las televisoras de Lima y de gran parte de la prensa local cajamarquina, muy posiblemente comprada por los fujimontesinistas y yanacochinos, que sólo exaltaron a los candidatos pro-mineros y ocultaron las propuestas de los candidatos ambientalistas; 5) los sectores ecologistas no tuvieron recursos suficientes para poder movilizar simpatizantes, ni para pagar spots, ni prensa escrita para replicar la campaña desinformativa; 6) el movimiento ecologista participó dividido en dos candidaturas, (además de otras dos candidaturas de gente honesta), debido al sectarismo y personalismo que aún persisten.
A pesar del lunar que representa la provincia de Cajamarca, se ha producido un importante avance y se pueden hacer, entre otras, las siguientes conclusiones:
1) El pueblo de todas las provincias de Cajamarca sigue firme en su defensa del agua y el medio ambiente, y no quiere más expansión minera.
2) Se presentan mejores condiciones institucionales en las provincias de Celendín y Hualgayoc, y en otras más, para la defensa del agua, de las cabeceras de cuenca, del medio ambiente y del territorio, frente a la minería depredadora.
3) El Movimiento de Afirmación Social se consolidó como la principal fuerza política en casi toda la Región Cajamarca. En cambio, prácticamente desaparecieron el APRA, Perú Posible y el toledismo, el falso “nacionalismo” de Unión por el Perú y del felón Ollanta Humala, Restauración Nacional, Luis Guerrero y su movimiento Siempre Unidos, y otros. Todos los actores económicos, políticos e incluso ecologistas que quisieron aislar a Gregorio Santos y al MAS sufrieron una catastrófica derrota.
4) La ciudadanía exige la liberación de Gregorio Santos Guerrero.
5) Minera Yanacocha y el régimen minero-militar de Ollanta Humala son los grandes perdedores en estas elecciones, que en la Región Cajamarca tuvieron el carácter de plebiscitarias respecto al Proyecto Conga.

8.10.2014


4 de octubre de 2014

CARTA: A un mercenario yanacochino

Carta abierta a Miguel Santillana de un amigo del Perú

Estimado Sr. Miguel Santillana:
Poco a poco, la estrechez de su vocabulario y análisis se está volviendo tediosa. Considerando que usted es profesor universitario, sorprende el nivel simplista de sus planteamientos, que se reducen a demonizar a los denominados “antimineros” y a otros sectores que cuestionan el modelo de desarrollo que sigue el Perú. Es una pena que sus estudiantes no tengan la oportunidad de aprender con usted cómo realizar un análisis crítico y diferenciado.

Miguel Santillana, el troll de trolles yanacochinos.
Es más, sus estudiantes podrían obtener la información, que usted presenta como descubrimientos novedosos, realizando una rápida búsqueda en internet puesto que no se trata de secretos:
Las iglesias que con sus programas de ayuda al desarrollo apoyan a organizaciones locales que se defienden de daños ambientales ocasionados por la gran minería o la ilegal como en el caso de Madre de Dios, ¿son “antimineras”?
Aquellos parlamentarios alemanes que se pronuncian en contra del TLC entre Europa y Perú porque temen graves consecuencias para la población peruana más vulnerable, ¿son terroristas?
Los expertos internacionales que cuestionan el mecanismo REDD, tal como está siendo implementado, porque identifican las trampas que este le tiende a las comunidades nativas de la Amazonía, ¿son “anti-modernistas”?
Los parlamentarios de muchos países europeos que expresan su preocupación por las oportunidades y condiciones de desarrollo que el Perú tendrá cuando bajen los precios o cuando se agoten los minerales, ¿son “antimineros”?
Peruanas y peruanos viviendo en Europa tienen el derecho de participar en las elecciones presidenciales de su país y por ende de recibir información de los candidatos. Pero que el candidato Arana presente su concepto en Europa, ¿es una “ofensiva antiminera”?
A diferencia de usted y de su amigo Althaus, nosotros estamos convencidos que señalar públicamente que el Perú es uno de los países que serán más afectados por el cambio climático, no nos hace “enemigos del Perú”. No es necesario tener una maestría en estudios ambientales para entender que la deforestación de la Amazonía influye de manera grave en el cambio climático y que el derretimiento de los glaciares andinos implica serios problemas – también para el futuro de la capital, Lima. En nuestra opinión, señalar estos riesgos es un acto de amistad hacia el Perú, porque fomenta que las autoridades y la población actúen para prevenirlos y mitigarlos.
También creemos que informar a nivel nacional e internacional sobre las demandas judiciales que empresas mineras extranjeras, como la canadiense Bear Creek, presentan contra el Estado peruano, argumentando que las regulaciones ambientales les ocasionarían pérdidas o reducirían el margen de ganancias esperadas, no constituye un acto anti-minero sino un acto informativo que fomenta la discusión sobre la gestión ambiental en el Perú.
Sin embargo, según sus expresiones e inculpaciones, todas estas personas y sus actos estarían coludidas en un gran complot contra el crecimiento económico del Perú. Para un profesional que participa en palestras nacionales e internacionales, que ostenta ser científico, es francamente vergonzoso que su análisis de la situación del Perú se reduzca a una teoría de conspiración.
Sabemos que usted ha tenido una excelente formación académica, por lo cual no nos explicamos el nivel de su argumentación. Una posible explicación podría ser su cercanía con algunas empresas mineras, la cual es bien conocida. Sin embargo, quisiéramos recordarle que un principio básico que debe suscribir cualquier científico e investigador, es la objetividad e imparcialidad al generar conocimiento.
Sus comentarios y argumentos también nos sorprenden, debido a las implicancias que tendrían para la labor de las organizaciones sociales, fundaciones políticas, organizaciones técnicas de la cooperación internacional y hasta las entidades políticas de cooperación internacional , que trabajan con el Perú: Siguiendo su argumentación, estas tendrían que suspender su trabajo con el Perú ya que no podrían ejercer una de sus funciones básicas: realizar y promover un constante análisis crítico de la situación del país para cuestionar aquellos paradigmas que cementan la pobreza y la desigualdad, la cual aún padecen miles de peruanos y peruanas.
Usted seguramente sabe, que en diciembre de este año una nueva conferencia de estados partes de la Convención Marco sobre Cambio Climático (COP 20) se realizará en Lima y recibirá atención mundial. Como amigos del Perú, le recomendamos evitar declaraciones como las emitidas recientemente, que difaman la labor de la cooperación internacional – que también apoya medidas para contrarrestar los efectos del cambio climático en el Perú – , puesto que se verá refutado por numerosos participantes internacionales, expertos en los riesgos de una estrategia de desarrollo basada en un extractivismo pensado a corto plazo. Sería lamentable y ridículo que en ese contexto, usted y su simplismo fueran parte de la imagen que el mundo reciba del Perú. En ese caso, usted vendría a ser un “enemigo del Perú”.

Atentamente,

Heinz Schulze
Ex-voluntario de la Cooperación Alemana – Perú.
Amigo del Perú desde hace muchos años.
.

30 de agosto de 2014

RESISTENCIA CELENDINA: Junto a Máxima, ¡Conga No Va...!

Luego de la injusta sentencia en favor de la empresa minera Yanacocha, numerosas personas, miembros de la resistencia celendina, acompañaron a Máxima Acuña y a sus familiares en una movilización de apoyo a su lucha en defensa de sus legítimos derechos, del terreno del que la transnacional Newmont - Buenaventura - Yanacocha quiere despojarles, y del cual gracias a la inicua decisión judicial puede ser desalojada para afectado por el megaproyecto minero Conga.

11 de agosto de 2014

PRENSA INTERNACIONAL: Le Monde, de Francia, y los Chaupe

La résistance d'une famille péruvienne au projet Conga
LE MONDE | 11.08.2014 à 11h05 • Mis à jour le 11.08.2014 à 11h06 | Par Chrystelle Barbier (Lima, correspondance)
Réagir Classer
Partager facebook twitter google + linkedin pinterest 

Un des cinq lacs menaces par le mega projet minier.
 Maxima Acuña de Chaupe le répète : elle ne quittera pas le terrain qu'elle occupe avec les siens près de la Lagune bleue, à 4 000 mètres d'altitude, dans la région andine de Cajamarca, au nord du Pérou. « Je vis ici depuis des années et je mourrai ici s'il le faut, mais je ne partirai pas », affirme cette femme de 44 ans aux longs cheveux noirs, devenue le symbole de la lutte contre Conga, un immense projet de mine d'or et de cuivre à ciel ouvert.
Le 5 août, elle et sa famille ont pourtant été sommées par la justice péruvienne d'abandonner les lieux sous peine d'aller en prison. Un juge local a estimé que le terrain de 26 hectares appartenait bien à la compagnie Yanacocha depuis 2001 et faisait donc partie de Conga. Un point que nie catégoriquement la paysanne, qui assure avoir acheté l'endroit en 1994. « J'ai un titre de propriété qui le prouve », s'indigne-t-elle. Dans un communiqué, la compagnie minière se réjouit du jugement qui démontre, selon elle, « que la famille avait envahi le terrain de manière violente en 2011 ». Mais Maxima de Chaupe n'en convient pas, racontant que des agents de la mine ont tenté de l'expulser à plusieurs reprises. « Ils ont brûlé notre maison, nous ont frappés, ont volé nos biens », s'indigne l'agricultrice.
DEPUIS 2011, CONGA DIVISE LA POPULATION PÉRUVIENNE 
« Le terrain des Chaupe est situé au cœur du projet minier Conga. C'est pour cela que Yanacocha fait son possible pour les déloger », estime l'avocate de la famille, Mirtha Vasquez, qui travaille pour Grufides, ONG opposée au chantier.
Depuis 2011, Conga divise la population péruvienne. Alors que certains insistent sur l'importance pour le pays de ce projet qui représente un investissement évalué à 4,8 milliards de dollars (3,6 milliards d'euros) sur dix-neuf ans, d'autres estiment que cette nouvelle mine va mettre en danger les ressources hydriques de la région indispensables aux agriculteurs, déjà affectés par de nombreuses opérations minières. Conga prévoit la disparition de cinq lacs, dont la Lagune bleue, destinée à devenir, si le projet prospère, un espace réservé aux déchets et aux eaux sales.
Le projet Conga a officiellement été « suspendu » par le gouvernement en août 2012, après la mort de cinq manifestants opposés au chantier. Craignant une reprise des travaux, les ONG ne baissent pas la garde et surveillent en permanence les lacs. Depuis mardi, elles multiplient aussi les messages de soutien aux Chaupe.
« NI AUJOURD'HUI NI JAMAIS »
Mirtha Vasquez insiste sur l'importance de l'affaire. « C'est la première famille qui ose mener la bataille, même sur le plan judiciaire », argue l'avocate. Pour elle, « la réaction de Maxima et des siens représente enfin la réaction des paysans pauvres qui veulent se défendre ».
Parents de quatre enfants, les Chaupe vivent de l'artisanat, de l'agriculture et de l'élevage, comme la majorité des habitants de la région. « Parce que nous sommes pauvres et paysans, ils pensent qu'ils peuvent envahir de force notre terrain », s'insurge Maxima, avant de répéter d'un ton ferme qu'elle ne vendra pas. « Ni aujourd'hui ni jamais. »
Craignant d'être délogée à tout moment, la famille Chaupe – qui a reçu le soutien de la Coordination nationale des droits de l'homme, un réseau regroupant 80 ONG – a fait appel du jugement qui la condamne pour usurpation aggravée à deux ans et huit mois de prison avec sursis, à quitter son terrain et à verser 1 450 euros de réparations civiles à la compagnie Yanacocha.

Chrystelle Barbier (Lima, correspondance)
Journaliste au Monde

6 de agosto de 2014

JUSTICIA: Orden judicial inicua contra una familia

Sentencia de juzgado de Celendín permitirá a Yanacocha desalojar a los Chaupe

Por Rocío Silva Santisteban*
Máxima no puede leer esta columna pero ha cambiado, con su ejemplo de dignidad, el sentido de la vida de muchas mujeres que leemos y tenemos formación universitaria. Tampoco es una “excepción en las estadísticas” porque el analfabetismo es una situación usual para muchas mujeres rurales de nuestro país: algo que debería de indignarnos. Máxima mide 1.50 cm, es delgada, tiene los huesos fuertes y la voluntad inquebrantable. Nunca fue a la escuela pero conoce perfectamente los usos medicinales de muchas plantas y con una voz muy queda canta la historia de su terreno y su propia historia. A las 5 de la mañana ordeña las vacas, arrea al ganado, prepara te de berenjena. Máxima Acuña de Chaupe, con cuatro hijos todos mayores de edad y sin llegar a cumplir ella aún los 48 años, ha podido cincelar con su oralidad y su inteligencia una de las resistencias pacíficas más fuertes de toda nuestra historia.

Máxima Chaupe, golpeada, perseguida. Un símbolo de resistencia.

La Dama de la Laguna Azul ha sido avasallada por la empresa de oro más grande de Sudamérica. Y no se ha amilanado: sigue persistente luchando por su terreno en pleno corazón del proyecto Minas Conga. “Dicen que aquí en mi terreno hay oro, y por esa ambición del oro es que me quieren quitar mi terreno a la mala, a la fuerza. Aun hasta matándome…”, ha dicho Máxima Acuña en uno de los numerosos documentales que se han grabado sobre su caso.
Desde el 2011 los ataques y acosos de la minera no han parado. Los últimos hostigamientos –incluso luego de que la CIDH les otorgara medidas cautelares– se han producido el 21, 22 y 24 de julio, en esta última ocasión un grupo de policías y funcionarios, así como de ronderos, amenazaron a Jaime Chaupe. “Hasta estos momentos, siguen atacándonos. Ellos ven que no se encuentra nadie a esa hora y entran a perturbarnos todos los días. No nos dejan tranquilos. ¡Cómo vamos a vivir!”, dice Gilda Chaupe.El 9 de agosto del 2011 la empresa Yanacocha intentó desalojar a la Familia Chaupe a la fuerza: aproximadamente 200 efectivos de la DINOES ingresaron al terreno, echaron los enseres, los pellejos que fungen de camas y las frazadas para calentarse de la casa de tapial que tenían, y luego quemaron la misma casa. Ellos, los Chaupe, resistieron y los DINOES no se retiraron sino hasta que un culatazo de fusil en la nuca de Gilda Chaupe la desmayó. Gilda permaneció tres horas tendida sobre la grama. Todos pensaron que había fallecido y la policía se retiró de la zona. Felizmente solo estaba desmayada. Jaime cortó ichu de los alrededores y los días siguientes durmieron a la intemperie bajo los matorrales de ichu para abrigarse porque a 4,200 msnm el frío en las noches perfora los huesos. Pero no abandonaron el terreno.
Hoy el fiscal Ruperto Alcántara, de la Fiscalía General de Celendín, presentará su acusación de manera oral, pero tenemos entendido que ha pedido el desalojo inmediato del predio, una altísima reparación civil a favor de Yanacocha y tres años de prisión efectiva para Máxima Acuña de Chaupe, Jaime Chaupe, Ysidora Chaupe y su esposo, Elías Chávez, como ¡“invasores” del terreno de su propiedad! La empresa no ha podido probar la posesión del terreno previo a la posesión de los Chaupe, por tanto, es imposible que exista una invasión. ¿Será la justicia esta vez justa?
Esta kolumna ha sido publicada en La República hoy martes 5 de agosto de 2014.
Actualización a las 9:15 pm:
Hoy a las 10:30 am el juez del Juzgado Unipersonal de Celendín dictó sentencia contra Máxima Acuña de Chaupe, Jaime Chaupe, Ysidora, la hija de ambos y el esposo de esta, Elías Chávez. Los condenó a 2 años y medio de prisión (suspendida), al pago de una reparación civil de 5,500 soles y al desalojo de la zona donde actualmente viven en Tragadero Grande, Sorochuco, zona de influencia del PM Conga. Mirtha Vásquez, abogada de la familia, apeló inmediatamente esta sentencia que confirma una vez más la actuación genuflexa de una justicia presionada por los grandes poderes financieros y económicos.
Lo más extraño de todo, como nos comentó la Dra Mirtha Vásquez, es que no se ha podido recoger la sentencia hasta el momento, pues el secretario de juzgado ha dicho que "aún no terminan de copiar las 21 páginas". ¿De copiar de dónde? Extraño, sobre todo, porque al parecer la sentencia está argumentada con jurisprudencia nacional, internacional y teoría del derecho de tal forma que se aleja muchísimo, por su estructura muy bien articulada, de los vastos documentos anteriores del mismo juez.
Lo preocupante es que el propio juez mencionó tres veces a los abogados de PM Conga que la posibilidad de desalojar a la Familia Chaupe estaba expedita. Así que la situación de agosto del 2011 puede volver a repetirse en cualquier momento. La ley, una vez más, de mano de los poderosos a pesar de que hay documentos que prueban no solo la posesión de los Chaupe sino su propiedad.
La versión de la empresa minera la pueden leer acá
http://www.yanacocha.com.pe/wp-content/uploads/2014/04/Familia-Chaupe_Marzo.pdf

*https://kolumnaokupa.lamula.pe/2014/08/05/maxima/rociosilva/

--

RESISTENCIA: Celendín contra inicua orden judicial

Por José Saldaña
Máxima Chaupe ha sido condenada hace minutos a dos años y ocho meses de prisión suspendida y a pagar una reparación civil de 5500 soles. Su delito, según dicen fiscales y jueces de Cajamarca, ha sido la usurpación de tierras.
Sabemos con certeza que ese delito no ha sido cometido. Máxima es propietaria desde 1994 de la tierra que ahora minera Yanacocha reclama como suya a pesar de carecer de cualquier tipo de título legal.
Sabemos, además, que la familia Chaupe ha sufrido en los últimos años agresiones físicas, amenazas de muerte, matanza de su ganado, incendio de su propiedad; y que, más allá de todo eso, se resiste a ceder ante la injusticia.
Así también deberían saber los dueños de la minera Yanacocha que para extraer el oro de Conga esto no va a ser suficiente. Van a tener que superar la inquebrantable resistencia un pueblo entero y la solidaridad de todas y todos quienes seguimos el caso y estamos dispuestos a continuar en esa lucha cueste lo que cueste.
Hoy el sistema de justicia oficial nos ha vuelto a recordar que está subordinado al poder económico. Nosotros le haremos recordar entonces que el poder de un pueblo consciente es igual de grande y quizás más. Estamos hoy más que nunca del lado de nuestra admirada Máxima.

SUCEDIÓ LO QUE TODOS TEMIAMOS...

El poder pagano acaba de dar la orden de desalojo a la familia Chaupe de sus tierras en las lagunas, a favor de un poder económico que todo lo compra, todo lo corrompe y todo lo prostituye: YANACOCHA.


UNA REMEMBRANZA

En la primera semana de marzo se realizó en Cajamarca una asamblea en las lagunas de la zona de Conga, que tuvo como conclusión de las organizaciones participantes dar un plazo de quince días a la minera Yanacocha para que retire su maquinaria del lugar. Allí, en las alturas, encontramos a una pequeña mujer, emblema de la resistencia cajamarquina y nacional en torno al derecho sobre la tierra.

Por Ybrahim Luna 

Los cerros le roban el ánimo a los cristianos cuando no avanzan rápido; eso asegura, entre bromas y en serio, uno de los recios comuneros que avanza sin pausa entre montes y peñascos por el camino que conduce al mismo corazón de Conga, la laguna Azul. Otro comunero, bolo de coca y cañazo encima, le responde que esas son cojudeces, que hay que avanzar nomás. Los últimos de la caravana vemos como se pierden sus espaldas tras unas enormes y verdes colinas. Ya no están. Nos hemos quedado solos. 
Santiago, un carismático antropólogo neoyorquino, avanza a paso acelerado para dar alcance a la primera comitiva encabezada por el líder ambientalista Marco Arana y los dirigentes Milton Sánchez y Eddy Benavides, además de cientos de comuneros que tienen como objetivo la laguna El Perol para realizar una Asamblea de coordinación de resistencia. Santiago, de poblada barba castaña, realiza un doctorado en conflictos sociales y ha elegido a Cajamarca como uno de sus centros de estudio. Es un tipo divertido, hasta que le toca hablar de los derechos del campesino peruano sobre el agua y la tierra, entonces su gesto se torna serio. 
Kilómetros adelante, documentalistas canadienses y europeos utilizan mulas para transportas sus carpas y equipos. Tienen tanta resistencia al frío y a la altura que podrían competir con los mismos comuneros de la zona. 
Nos hemos quedado atrás. Alguien previó –erradamente- dos horas de caminata desde la comunidad de Jadibamba, donde quedaron estacionados los vehículos, hasta las famosas lagunas en conflicto en el proyecto minero Conga. Para algunos la marcha duró cinco o seis horas, siendo sorprendidos al final del camino por la noche y la niebla cubriendo hasta el último rincón del horizonte. 
Horas antes, aún con la luz de la tarde, llegó un momento en que los rezagados nos rendimos y decidimos aguardar el frío y la noche a la intemperie de la jalca, pero un guía, forjado en las artes misteriosas de Huancabamba, brindaba con el cerro para que nos “soltara” y nos dejara seguir. Era necesario brindar con el Apu con harto pisco, bolo de coca e inclusos caramelos de limón. Lo más probable es que la sugestión nos haya ayudado a recuperar las fuerzas y a seguir a paso firme por páramos desolados, ichus húmedos, y bofedales que mojaban hasta las rodillas. 
La visión de dos siluetas en el horizonte fue lo más parecido a la alegría de descubrir un continente nuevo. Eran dos comuneros filmando el valle. “Estos trabajan para la mina”, comenta el guía. Los hombres son jóvenes y se ponen algo nerviosos. Estamos esperando a nuestro alcalde, se defienden. No queremos empezar una discusión, les pedimos una indicación y nos la dan. Nos señalan un extraño oasis en medio de tanta soledad, una carretera resguardada por dos ómnibus de la Dinoes. 
Avanzamos por más peñas magistrales y riachuelos, y por fin flanqueamos el camino. Luego rodeamos una tranquera y subimos hasta un bosque de piedras, el mismo que sirvió de fortín para que los emblemáticos Guardianes de las lagunas acampasen en forma rústica, entre palos y plásticos, y vigilasen que no se acerquen la maquinaria de la mina y los efectivos policiales contratados por Yanacocha. 
Una casa solitaria se erige en esas alturas de la comunidad denominada Tragadero Grande, le pertenece a la familia Chaupe. Es la última casa del lugar. 
El sol, que es un brillo fantasmal, está a punto de ocultarse tras la enorme cordillera que enmarca la laguna Azul. Su brillo rebota apenas sobre el agua, y la niebla que nos rodea es un humillo rastrero. En ese pequeño bosque de piedras encontramos a Máxima Acuña Atalaya, la mujer emblema de la resistencia cajamarquina. 
Máxima Acuña es costurera, tiene 42 años y es natural del caserío de Marcucho, distrito de Sorochuco – Celendín, tiene el gesto curtido pero la sonrisa amable, en casa la acompañan sus cuatro hijos y su esposo, el comunero agricultor Jaime Chaupe Lozano; pero ella es conocida en varias partes del mundo como la Señora Chaupe, a secas. 
La lluvia vuelve a caer por veintiunava vez ese día, y la Señora Chaupe nos invita a guarecernos bajo un plástico azul. El frío es increíblemente intenso, y bajo ese plástico nos permite hacerle algunas preguntas. 
¿Cuál fue el resultado del proceso judicial que tiene por estas tierras con la minera Yanacocha? 
La fiscalía y los jueces de Celendín en vez de seguir mi caso dicen que han perdido los documentos que presenté en la misma mesa de partes, y al final le han dado la razón a los ingenieros de Conga de que yo estoy usurpando sus terrenos cuando eso no es verdad. Y me han dado una sentencia de pena suspendida donde yo debo firmar cada cierto tiempo, además de pagar 200 soles como reparación civil a la minera. Existe justicia para el pobre, dígame usted. 
¿A quién le pertenece exactamente el terreno que estamos pisando? 
Esta tierra que estamos pisando, donde están nuestros hermanos ronderos, los Guardianes de las lagunas, es de mi propiedad; y colinda con los terrenos comprados por la mina. Yo exijo que Yanacocha respete la linderación, los terrenos de nuestros hermanos campesinos, y que no invada nuestras propiedades. Yo tengo mi certificado de posesión de compra y venta de esta zona. Pero la empresa, servida de la prensa vendida, sale a decir que todito esto es de ellos por derecho, cuando en realidad está usurpando nuestra dignidad. 
¿Cómo adquirieron ustedes estos terrenos? 
Todos estos terrenos han sido antes una comunidad, y las autoridades de esta comunidad hicieron llamar a los comuneros de Chugurmayo, Cruzpampa y Salacate para hacer una división y entregar a cada uno su parcela con su respectivo documento y su certificado de posesión. Con el tiempo muchos comuneros han hecho sus traspasos o han vendido sus terrenos porque ya no querían vivir en estas alturas. Mi terreno me costó mi plata y lo compré en el año 1994. No es que yo haya venido a invadir como la mina lo dice en los medios de comunicación echados. Yanacocha ha dicho primero que le compró las tierras a la comunidad, luego dizque a los colindantes, pero en los documentos presentados ante la policía del distrito de Sorochuco dice que compró los terrenos a mi suegro Esteban Chaupe Rodríguez, y eso deja mi terreno libre. Nunca he vendido a nadie mi terreno. 
¿Cuántas veces la han intentado desalojar? 
Desde el 22 de mayo del 2011 que han intentado pegarme, quitarme mis cosas, quemarme mi choza, botaron mis linderos, han desmayado a mis hijos. Mi hija de dieciocho años tuvo que arrodillarse frente a una maquinaria diciéndoles que la pasaran por encima si querían seguir, ahí la golpearon en la cabeza. Luego, en agosto, que se llevaron mis maderas, mis cosas, mi comida, todo lo han llevado a sus oficinas en la mina. Recién a los quince días han llevado las cosas a la fiscalía de Celendín. Y cuando fui a ver al fiscal dijo que no sabía nada y que no tenía nada. Después con sus maquinarias y su Dinoes han matado incluso mi perro pastor y se han robado a dos de mis ovejas en medio de risas y carcajadas. Yo soy una mujer pobre que vive de hilar y tejer, y de vender lo que confecciono. Mi esposo se dedica a la chacra para comer lo que sembramos, y ahorita la mina quiere que les paguemos reparación civil. 
¿Hasta cuándo cree que pueda resistir el inevitable desalojo? 
Voy a apelar a las instancias de la ciudad de Cajamarca, si no me dan la razón, iré a instancias más altas. ¿Hasta cuándo resistiré?, hasta que me mate la Dinoes, pues será. Pero eso sí, siempre luchando. Y Conga no va. 
La lluvia arrecia y ya no es posible seguir en ese lugar. La señora Chaupe invita a los comuneros a pernoctar en su casa. Bajamos la colina y la oscuridad no deja ver ni siquiera nuestras propias manos. Aves chillonas cruzan nuestras cabezas mientras los perros ladran a la distancia. El miedo puede ser una alerta necesaria. El suelo lodoso requiere pisadas precisas y fuertes, y la luz de un fogón nos indica el camino hacia la casa. Somos varios, pero siempre hay forma de acomodarse. Nuestro aliento es puro humo. Estamos a bajo cero. 
Los comuneros que llegaron hasta la misma laguna El Perol y que están de regreso comentan que una fila de maquinarias de la minera salió en huida al verlos llegar. Están removiendo tierra a quinientos metros de la laguna, aseguran. Hemos constatado que Conga nunca paralizó, concluyen. También comentan que los dirigentes pusieron una denuncia ante la fiscalía de prevención del delito por las tranqueras que coloca Yanacocha en las carreteras que son de libre tránsito. 
Los comuneros son hombres recios, de caras tostadas por el sol y el frío. Ya en confianza, empiezan los chistes y la chacota, la casa invita la coca para el bolo y ellos ponen el cañazo. Se reparten caramelos, mientras los Chaupe preparan una sopa caliente revive muertos mezcla de arroz, fideos y arvejas. También comparten unas aguas calientes hechas con hoja de berenjena. 
Hay luces que se acercan, algunos temen que sea la Dinoes provocando como siempre. Pero, no. Son Marco Arana, su agente de seguridad, y el dirigente de la PIC (Plataforma Interinstitucional Celendina) Milton Sánchez. Están empapados como todos. El fogón se convierte en un secador improvisado de medias, zapatos y pantalones. Algunas medias se calientan más de lo debido y se cocinan con las cenizas. 
Solo las velas alumbran la noche, no hay luz eléctrica, y los celulares deben cargarse al bajar al pueblo una o dos veces por semana. 
Los comuneros cuentan historias de fantasmas y comparan habilidades para los chistes. La coca y el cañazo los mantienen despiertos hasta bien entrada la madrugada. Pero es a las tres de la mañana cuando el frío se vuelve insoportable a pesar de los ponchos y frazadas. El hombre de la casa, don Jaime Chaupe, cuenta que alguna vez los funcionarios de la mina y los fiscales le pidieron hacer un trato para vender sus tierras a un precio considerable, pero no aceptó. 
Son las cuatro y media de la mañana, y lo primero que hace Máxima Acuña Atalaya, alumbrada apenas por una linterna, es pelar papas y dejar todo listo para que su nuera preparare el almuerzo durante el día. En medio de la oscuridad, una presencia. Es Santiago, el antropólogo neoyorquino, llega mojado diciendo que ha vivido un infierno congelado al perderse en el camino. Le brindan un lugar para dormir. 
Es viernes, 5:30 a.m., día de mercado. La Señora Chaupe lleva un pesado quipe y, junto a su esposo, toma la combi que la llevará a la comunidad de Santa Rosa para vender sus productos. Se despide de los comuneros y dirigentes. 
La claridad de las mañanas a 4 000 metros de alturas impacta en las retinas no preparadas. 
La Dinoes, desde sus buses, vigila a los Guardianes de las lagunas, camionetas de la minera filman todo a cierta distancia, y agentes del Ministerio público -con chalecos antibalas- hacen presencia constante. Será una semana movida y fría para todos.

14 de julio de 2014

MINERÍA: Anillos de oro, agua y salud pública

El Dr. Elmer Huerta, eminente médico oncólogo peruano que trabaja en el Washington Hospital Center de la capital de Estados Unidos, Presidente de la Sociedad Americana del Cáncer, y muy conocido en el Perú por su programa radial sabatino que se emite por RPP, cuando estalló el conflicto Conga y cuando se cumplían 8 días del contundente Primer Paro Regional Indefinido contra Minas Conga, sensibilizado por el rechazo de los pueblos al ecocida megaproyecto minero de Yanacocha, publicó el 1 de diciembre del 2011 en su blog Cuida tu salud con el diario El Comercio un detallado artículo sobre la minería aurífera, sus destructores impactos sobre el agua y también sobre la salud pública.  A continuación de esta presentación va el referido artículo y también lo he convertido a formato pdf que va en archivo adjunto.
Los videos del programa Frontline a los que se refiere el Dr. Huerta son La Maldición del Oro Inca (partes 1, 2 y 3), que muestran cómo el ultracorrupto Vladimiro Montesinos intervino en el corrupto Poder Judicial para que éste favoreciera a la Newmont Mining Corporation; los puede ver al final del artículo del Dr. Elmer Huerta, abriendo previamente el enlace o link con el diario El Comercio. 
Wilder Sánchez / 14.7.2014


EL ORO DE SU ANILLO Y LA SALUD PÚBLICA

Por el Dr. Elmer Huerta
Viendo y escuchando a la distancia el levantamiento comunitario en Cajamarca, me nació la curiosidad de leer acerca del modo en que funcionan las minas de oro y su impacto sobre la salud pública en el área geográfica en que operan. La verdad es que he aprendido muchas cosas, y este post tiene como objetivo compartir algunos de esos conceptos con ustedes.
Quiero aclarar que cuando digo que “veo y escucho a la distancia” es porque yo vivo en Washington DC, y para fines prácticos, estoy convencido de que aquellos que viven en Lima o en cualquier otro lugar del Perú que no sea cercano a las minas de Yanacocha, también están “viendo y escuchando” de esas manifestaciones a la distancia.
En la época de los Incas, el oro se encontraba en lugares en los que el preciado mineral estaba en enormes filones superficiales, prácticamente a la vista de los que lo buscaban, o se encontraba en forma de enormes pepitas a orillas de los ríos.
Don Raúl Porras Barrenechea escribe en su ensayo Oro y Leyenda del Perú: “el cronista oficial Pedro Sancho habla, en 1534, de las minas de Huayna Cápac en el Collao, que entran cuarenta brazas en la tierra, las que estaban custodiadas por guardas del Inca”.
En otro pasaje relata que “América precolombina desconoció el hierro, pero tuvo el oro... En toda América hubo, en la época lítica y premetalúrgica, oro nativo o puro que no necesitaba fundirse ni beneficiarse con azogue, en polvo o en pepitas o granos que se recogían en los lavaderos de los ríos o en las acequias; pero se desconoció, por lo general, el arte de beneficiar las minas. "La mayor cantidad que se saca de oro en toda la América –dice el Padre Cobo– es de lavaderos".
Pero esa maravilla natural se acabó hace mucho tiempo, los colonizadores españoles arrasaron con todas esas minas “a flor de piel” y explotaron además decenas de minas de oro, contaminando comunidades enteras con el mercurio (azogue) que se usaba sin ningún control.
En la actualidad, el oro se encuentra como un polvillo invisible, escondido y mezclado con muchos otros minerales en la tierra.
Para extraer ese polvillo invisible de oro en cantidades suficientes para que usted se pueda comprar un anillo o una cadenita de oro, se necesita excavar, remover y procesar toneladas y toneladas de tierra y minerales y usar miles y miles de galones de agua del subsuelo.
Se calcula que para obtener el oro necesario para hacer un aro de matrimonio, se tienen que procesar 2,8 toneladas (2.800 kilos) de tierra y minerales…
El problema que tienen los mineros es entonces cómo hacer para obtener y procesar toda esa tierra y minerales en la que se encuentra el oro.
Existen dos métodos:

1. Hacer enormes y profundos túneles debajo de la tierra (socavones) y sacar la tierra en trencitos (o como se hacía antes, a lomo humano con esclavos o indígenas)
2. Colocar poderosos explosivos en la profundidad y provocar gigantescas explosiones para ablandar y exponer la tierra y los minerales y luego fabricar un sistema de carreteras que lleve esa tierra desde el fondo de esos enormes huecos a la superficie, a las plantas procesadoras.

El primer método es muy caro, peligroso y casi no se usa. El segundo es el preferido en la minería moderna.
Una vez extraída de la profundidad, esa tierra es químicamente procesada para extraer el oro que contiene, y es aquí en donde empieza el problema con la salud pública… no hay mejor sustancia química para extraer el oro de esa tierra que el cianuro, uno de los venenos más potentes que existen en la naturaleza.
Sin llegar a los detalles técnicos, el proceso de obtención del oro implica mezclar esas toneladas de tierra que se obtuvieron de las explosiones con agua y cianuro (¿se imaginan las enormes cantidades de barro venenoso que se producen?). En este proceso, el cianuro se pega al polvillo de oro, por lo que luego hay que separarlos usando otros materiales químicos.
Gracias a esos otros químicos, el oro puro es separado del cianuro y es luego purificado en otros pasos. El producto final son esos famosos lingotes de oro puro que a veces vemos en la televisión.
El problema es que este tipo de procedimiento de extracción del oro es muy pero muy poco eficiente. Hay necesidad de procesar toneladas y toneladas de tierra para poder sacar un poco de oro.
Dependiendo de la fuente, y me he dado cuenta que en este asunto de la minería del oro las opiniones son muy encontradas y las pasiones muy fuertes, no se a quién creerle en el cálculo de cuánta tierra hay que procesar para obtener un gramo de oro.
Este sitio (de la industria química del cianuro) dice que hay que procesar una tonelada de tierra para obtener 10 gramos de oro.
Este otro sitio nos dice que para hacer un anillo de matrimonio se necesita procesar 2,8 toneladas, mientras que este otro sitio (auspiciado por un grupo que dice que el oro es “suciamente obtenido”) dice que en la obtención del oro que se necesita para fabricar un anillo, se generan 20 toneladas de materiales de desperdicio.
Creo que los números van por ahí porque todos hablan de toneladas, tanto de tierra por procesar como de desperdicios contaminados, y esto nos lleva nuevamente al asunto de la salud pública.
¿Qué hacen las minas con todas esas toneladas de barro mezclado con cianuro y otros químicos? ¿Cómo la procesan? ¿Cuánto tiempo duran en el medio ambiente esos residuos? ¿Hay peligro de que esos químicos almacenados en grandes lagunas se filtren al subsuelo y contaminen las fuentes de agua? ¿Pueden producirse evaporaciones de materiales tóxicos al aire cercano?, ¿Pueden esos vapores tóxicos viajar a lugares más lejanos? ¿Qué cambios ambientales se producen al hacer esas enormes excavaciones y cómo se afecta la salud de humanos, plantas y animales?
Obviamente los Estudios de Impacto Ambiental hechos por la industria de la minería ponen siempre las cosas de color de rosa, pero la experiencia indica que en cada mina se han producido siempre accidentes que han ocasionado severos daños al medio ambiente y que han amenazado la salud de los pobladores de lugares aledaños. En 1998 se produjo un derrame de aguas con cianuro en una mina de propiedad canadiense en Kirguistán y miles de personas río abajo tuvieron que ser evacuadas. Para una lista más amplia de accidentes por contaminación visite este sitio.
Se sabe por ejemplo que la industria minera canadiense genera un millón de toneladas de rocas de desperdicio y 950.000 toneladas de barro por día, lo cual produce 650 millones de toneladas de residuos por año, calculándose que esa es la principal causa de polución del medio ambiente por metales en la Columbia Británica.
Al respecto, se han documentado cuatro tipos de problemas en el agua por la minería: drenaje de ácidos, contaminación por metales pesados (plomo, cadmio, arsénico, cobalto, cobre y zinc entre otros), polución por los químicos agregados para separar el oro y erosión y sedimentación de partículas.
Lamentablemente no hemos encontrado documentación específica sobre enfermedades causadas por la contaminación del medio ambiente en los pobladores cercanos a las minas. Quizás esto sea porque casi no existen poblados cercanos a las minas. Las minas están ubicadas en lugares inhóspitos, muy poco poblados. Obviamente, las comunidades tienen muchos casos anecdóticos de enfermedades entre sus pobladores, casos que lamentablemente no han sido sistemáticamente estudiados. Interesantemente, los principales problemas de salud se presentan entre los trabajadores de las minas, que tienen menor expectativa de vida y altos índices de infección por el virus VIH.

El segundo gran problema con la minería del oro: el consumo de agua

Y así como dijimos que la extracción del oro es muy ineficiente y que se necesitan procesar toneladas y toneladas de tierra para obtener un poco de oro, hay otro enorme problema de salud pública con este método de minería: la gigantesca cantidad de agua que se necesita para mezclar las toneladas de tierra con el cianuro. Al respecto, se ha dicho que el agua es la principal víctima de la minería, y eso porque el agua de la mina debe obtenerse del subsuelo, y se ha documentado que esa enorme extracción de agua puede mermar la disponibilidad del líquido elemento en zonas aledañas.
Ciertas minas en el noreste del estado de Nevada, por ejemplo, bombearon 580 mil millones de galones de agua del subsuelo entre 1986 y el 2001. Esa cantidad de agua es suficiente para alimentar a toda la ciudad de Nueva York durante un año.
Se calcula que la minería del oro en el estado de Nevada usa más agua que toda la gente del estado y que el agua del subsuelo ha disminuido en más de 300 metros. Una de esas minas consume 100 millones de galones de agua por día, lo cual es más agua de la que consume diariamente la ciudad de Austin en el estado de Texas.
Este problema con el agua origina entonces preguntas con respecto al agua de las zonas aledañas a las minas de Yanacocha en Cajamarca. ¿Se afectarán las cabeceras de agua? ¿Se podrá contaminar el agua de los pueblos río abajo? ¿Disminuirá el agua en los pueblos río abajo?
En resumen, la minería del oro es una de las actividades humanas más destructoras del medio ambiente, especialmente sobre las fuentes de agua, pero se sigue haciendo porque genera una enorme cantidad de riqueza, tanto para los dueños de las minas como para las regiones geográficas que lo permiten.
La extracción del oro permite además que los seres humanos luzcan orgullosamente sus joyas de oro (80% del oro del mundo se usa en joyería) y que los gobiernos mantengan el valor de sus reservas económicas (Hugo Chávez acaba de movilizar sus reservas de oro…).
Así es que la próxima vez que mire su anillo de oro, piense que se necesitaron procesar casi 3 toneladas de tierra y miles de galones de agua para satisfacer su vanidad.

#####

Y si usted tiene la curiosidad de explorar un ejemplo de la relación entre política y minería en el Perú, le recomiendo estos videos. Son del programa Frontline, uno de los programas mas serios de la Televisión Pública de Estados Unidos (PBS). Fueron emitidos en octubre del año 2005.

EL COMERCIO: http://elcomercio.pe/blog/cuidatusalud/2011/12/el-oro-de-su-anillo-y-la-salud


Elmer Huerta

El Dr. Elmer Huerta tiene una obsesión: traducir para las grandes mayorías la complicada y críptica información médica, expresándola en términos sencillos y que sean de utilidad para el público. Su misión es impulsar la medicina preventiva, recordando siempre que el truco de una vida plena es llegar a viejo lo más joven posible. Con más de 20 años de trabajo médico y cuatro especialidades, el Dr Huerta ve pacientes en el Washington Hospital Center en Washington DC, tiene tres programas diarios de radio y tres programas de televisión semanales; escribe para revistas y periódicos y se las ingenia para mantener una pagina en Internet. Es además investigador de cáncer y acaba de ser elegido Presidente de la Sociedad Americana del Cáncer, siendo el primer latino en llegar a esa posición en 95 años de historia de esa prestigiosa organización. Este blog será el resumen de un articulo médico extraído de las principales revistas de medicina. Para aquellos curiosos (y para los colegas), se proporcionará siempre la fuente bibliográfica original. Ocasionalmente, el Dr. Huerta escribirá acerca de temas puntuales relativos al acontecer médico nacional. Ah, el Dr. Huerta es fanático del fútbol y está al tanto de las principales ligas del mundo.


EL COMERCIO: http://elcomercio.pe/blog/cuidatusalud/2011/12/el-oro-de-su-anillo-y-la-salud

13 de julio de 2014

ALERTA: Cajamarquinos están siendo envenenados

CAJAMARCA: ALIMENTOS CON METALES PESADOS

Por Wilder Sánchez
Una investigación realizada por científicos de la Universidad de Barcelona y de la Universidad Nacional de Cajamarca ha revelado que los pobladores de once  comunidades o caseríos ubicados en las cercanías a los yacimientos de Minera Yanacocha (Quishuar Corral, Quilish, Cince Las Vizcachas, Tual, La Apalina, Hualipampa Baja, La Ramada, Manzanas Alto, Porcón Bajo, Combayo-La Florida y Huambocancha) están consumiendo agua y alimentos con metales pesados (cadmio, arsénico y plomo, en este caso), cuyas concentraciones exceden los límites máximos establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).  Las muestras de alimentos fueron recogidas en La Pajuela, Tual, La Ramada, Porcón Bajo y en la ciudad de Cajamarca (en el caso del arroz).  Entérese con un poco más de detalle del estudio realizado leyendo un artículo de David Castro publicado en su blog Expresión Genética que sale en la página web del diario El Comercio de Lima (edición del jueves 10 de julio), en donde el bloguero presenta una síntesis de la metodología y de los resultados del estudio.
Se inserta a continuación el artículo “Metales pesados en dieta de poblaciones rurales de Cajamarca” y también los resúmenes o abstract de los artículos científicos relacionados y citados en el artículo de David Castro.

12.7.2014

Metales pesados en dieta de poblaciones rurales en Cajamarca

Por David Castro
Por más formal que sea una mina, es muy difícil controlar el impacto que genera sobre el ambiente, los ecosistemas y las comunidades que viven cerca a sus instalaciones. La idea es reducir al mínimos esos impactos, a través del cumplimiento de normas y estándares internacionales, para poder maximizar los beneficios. 

Mina a tajo abierto, muy comunes en el país. Vista panorámica de la Minera Yanacocha en Cajamarca. Fuentes: Wikipedia, Wikimedia Commons.
A 40 kilómetros de la ciudad de Cajamarca se encuentra la mina de oro más grande de Sudamérica (ya saben a cual me refiero). Esta minera cuenta con dos diques, uno en el Río Grande y otro en el Río Rejo, los cuales fueron construidos originalmente para controlar los sedimentos producidos por los relaves de la mina. Actualmente, los diques sirven como reservorios de agua para las temporadas secas, permitiendo regar los campos de cultivo de la zona.
Existen evidencias [aquí y aquí] de que los ríos cercanos a la mina —que, a su vez, son afluentes de otros ríos más importantes como el Jequetepeque— presentan niveles elevados de ciertos metales pesados como el cadmio (Cd), arsénico (As) y plomo (Pb), los cuales podrían acumularse en los productos alimenticios de la zona y poner en riesgo la salud de los pobladores. El problema es que nadie ha estimado ese riesgo.
Fue así que un grupo de investigadores de la Universidad de Barcelona (España) y la Universidad Nacional de Cajamarca, liderados por la Dra. Marta Barenys, fueron en busca de la información necesaria para poder estimarlo.
El primer paso fue determinar cuál era la dieta básica de estas personas. Este es un dato muy importante porque en función a lo que comen uno puede estimar el riesgo de estar expuestos a determinados compuestos tóxicos. No es lo mismo la dieta de un amazónico (rica en pescado) que de un andino (rica en granos y tubérculos). Los peces acumulan más mercurio que las papas, por lo que los amazónicos estarán más expuestos a este elemento dependiendo del nivel de contaminación de los ríos.
Los investigadores seleccionaron once comunidades ubicadas entre la mina y la ciudad de Cajamarca [ver los puntos negros (•) en la figura]. En cada comunidad entrevistaron a unos cuantos pobladores con el fin de determinar detalladamente qué es lo que comían y en qué cantidades. Incluso calcularon la proporción de cada ingrediente —a partir de las recetas locales— para determinar su contribución en la dieta total.

Zonas de muestreo. Puntos negros (•): Encuestas sobre dieta. Puntos blancos (ο): Colecta de muestras de agua y alimentos.
En total se entrevistaron a 36 individuos (28 hombres y 8 mujeres). El bajo número de encuestados —especialmente de mujeres— se debe a la desconfianza de los pobladores hacia los investigadores y porque son los hombres quienes actúan como mediadores entre la familia o la comunidad con el mundo exterior.
El siguiente paso fue colectar muestras de agua y alimentos en cuatro puntos diferentes [ver los puntos blancos (ο) del mapa], de acuerdo a la composición de la dieta básica de los pobladores locales [ver la Tabla]. Para aquellos productos que no son propios de la zona, por ejemplo, el arroz y ciertos vegetales, las muestras fueron colectadas de un mercado de la ciudad de Cajamarca. Un total de 145 muestras (130 de alimentos y 15 de agua) fueron enviadas al laboratorio de toxicología de la Universidad de Barcelona para su análisis.
.
Productos más consumidos en las comunidades cercanas a la mina comparados con los datos del INEI.
Una vez determinada la concentración de metales pesados en las muestras de agua y alimentos, y de acuerdo a la cantidad consumida de estos productos en gramos por día [ver la tabla], Barenys y su equipo observaron que los niveles de cadmio, arsénico y plomo que ingerían los pobladores locales diariamente excedían los límites establecidos por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los resultados fueron publicados la semana pasada en Food and Chemical Toxicology.
La principal fuente de arsénico fue el agua y el arroz alcanzando niveles de consumo diario promedio de 0,5 μg/Kg, cuando la EFSA establece que entre 0,3 y 8 μg/Kg hay riesgo de lesiones de piel y cáncer en humanos. También se determinó que las poblaciones que viven más cerca a la mina están más expuestas al arsénico a través del agua.
Respecto al cadmio, los principales contribuidores son las papas y el arroz. Los investigadores estimaron un consumo diario de 0,36 a 0,42 μg/Kg, cuando el límite establecido es de 0,35 μg/Kg diarios (2,5 μg/Kg por semana, según la EFSA). En este caso, no hay diferencia si la población se encuentra más cerca o lejos de la mina ya que el arroz se compra en el mercado de la cuidad de Cajamarca. Los investigadores no lograron determinar de donde viene el arroz, aunque lo más probable es que sea del valle del Río Jequetepeque, que está más cerca a la zona. Respecto a la papa, el tubérculo es producido en la misma zona por lo que la presencia de cadmio se puede deber al agua con la que se riega.
En cuanto al plomo, la principal fuente de exposición fue el agua, por lo que las poblaciones más cercanas a la mina presentaron niveles de consumo diario mayores —de 1,5 a 1,9 μg/Kg. Según la EFSA, los niveles superiores a 0,63 μg/Kg y 1,5 μg/Kg diarios aumenta el riesgo de toxicidad renal y problemas cardiovasculares, respectivamente.
Si bien es cierto el número de participantes que formaron parte del estudio no es muy grande y estuvo compuesto principalmente por varones jóvenes (de 12 a 17 años), los resultados son importantes para poder establecer medidas que permitan reducir el riesgo al que están expuestos las comunidades rurales que habitan cerca a las instalaciones mineras.
También es importante establecer normas, estándares o niveles máximos permisibles de metales pesados en el agua basado en evidencias y de acuerdo a los patrones alimenticios y la dieta de cada región, porque dependerá de ella el nivel de exposición a determinados compuestos nocivos para la salud.

Referencia:

Barenys, M., et al. Heavy metal and metalloids intake risk assessment in the diet of a rural population living near a gold mine in the Peruvian Andes (Cajamarca). Food Chem. Toxicol. (2014), DOI: 10.1016/j.fct.2014.06.018

EL COMERCIO: 
http://elcomercio.pe/blog/expresiongenetica/2014/07/metales-pesados-dieta-cajamarca?ref=nota_ciencias&ft=contenido

The Scientific World Journal

Volume 2012 (2012), Article ID 732519, 12 pages

http://dx.doi.org/10.1100/2012/732519

Research Article

Trace Metal Content of Sediments Close to Mine Sites in the Andean Region
Cristina Yacoub,1 Agustí Pérez-Foguet,2 and Nuria Miralles1,3


1Grup de Recerca en Cooperació i Desenvolupament Humà (GRECDH), Departament d'Enginyeria Química, ETSEIB, Universitat Politècnica de Catalunya, Avenida Diagonal 647, 08028 Barcelona, Spain

2GRECDH-LaCÁN, Departament de Matemàtica Aplicada 3, ETSECCPB, Universitat Politècnica de Catalunya, Jordi Girona 1-3, 08034 Barcelona, Spain

3Departament d'Enginyeria Química, Universitat Politècnica de Catalunya, Avenida Diagonal 647, Edifici H Planta 4a, 08028 Barcelona, Spain

Received 28 October 2011; Accepted 29 November 2011

Academic Editors: T. Brock, G.-C. Fang, and K. Kannan

Copyright © 2012 Cristina Yacoub et al. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Abstract

This study is a preliminary examination of heavy metal pollution in sediments close to two mine sites in the upper part of the Jequetepeque River Basin, Peru. Sediment concentrations of Al, As, Cd, Cu, Cr, Fe, Hg, Ni, Pb, Sb, Sn, and Zn were analyzed. A comparative study of the trace metal content of sediments shows that the highest concentrations are found at the closest points to the mine sites in both cases. The sediment quality analysis was performed using the threshold effect level of the Canadian guidelines (TEL). The sediment samples analyzed show that potential ecological risk is caused frequently at both sites by As, Cd, Cu, Hg, Pb, and Zn. The long-term influence of sediment metals in the environment is also assessed by sequential extraction scheme analysis (SES). The availability of metals in sediments is assessed, and it is considered a significant threat to the environment for As, Cd, and Sb close to one mine site and Cr and Hg close to the other mine site. Statistical analysis of sediment samples provides a characterization of both subbasins, showing low concentrations of a specific set of metals and identifies the main characteristics of the different pollution sources. A tentative relationship between pollution sources and possible ecological risk is established.

EN: http://www.hindawi.com/journals/tswj/2012/732519/abs/


Spatial and temporal trace metal distribution of a Peruvian basin: recognizing trace metal sources and assessing the potential risk.

Yacoub C1, Blazquez N, Pérez-Foguet A, Miralles N.

Abstract

Recent efforts have been made to determine the environmental impact of mining over the past 11 years in the Jequetepeque River basin, in northern Peru. We have now analyzed data from two studies to elucidate the spatial and temporal trace metal distributions and to assess the sources of contamination. These two studies were carried out from 2003 to 2008 by a Peruvian government administration and from 2008 to 2010 by us. We analyzed 249 samples by principal component analysis, measuring: pH, electrical conductivity, total dissolved solids, total suspended solids, chloride, weak-acid-dissociable cyanide, total cyanide, nitrite and nitrate, ammonium, sulfate, and trace metals and metalloids (Al, As, Ca, Cd, Cu, Cr, Fe, Mg, Mn, Ni, Pb, and Zn). Within the spatial distribution of the basin, the highest Al, As, Cu, Fe, Ni, and Pb concentrations were found at the closest point to the mine sites for both periods of time, with the higher peaks measured during the first years of the sampling data. Temporal trends showed higher concentrations of Cu and Fe in samples taken before 2005, at which point the two mines were closed. Risk assessment was quantified by the hazard quotient as related to water ingestion. The risk for human health posed by the concentrations of several trace metals and metalloids was found to be highly adverse (As and Cr), significant (Al, Cd, Cu, Fe, and Pb), or minimal (Ni and Zn).

PMID:

23479118

EN: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23479118