29 de octubre de 2007

CAJAMARCA: La prisión del comunero M. Saucedo Ríos


FRENTE UNICO EN DEFENSA DE LA VIDA, EL MEDIO AMBIENTE Y LOS INTERESES DE CAJAMARCA

PRONUNCIAMIENTO

Ante la irregular detención del comunero Mercedes Saucedo Ríos, representante del Comité Especial para la Defensa de los Intereses de la Comunidad Indígena de Michiquillay (CEDICOM) y presidente del Frente de Defensa y Desarrollo Sostenible de las micro cuencas de Río Grande, Chonta, Tambomayo, Quinuamayo, Encañadino, Quispa y Sendamal, que se verían afectadas por el proyecto minero Michiquillay; el Frente Único de Defensa de la Vida, el Medio Ambiente y los Intereses de Cajamarca, FUDVIMAC, hace de conocimiento público lo siguiente:

1.-Condenamos la persecución política por parte del gobierno de turno contra los miembros de la Comunidad Indígena de Michiquillay, en especial contra Mercedes Saucedo Ríos, quien se encuentra injustamente privado de su libertad en el penal de máxima seguridad de Huacariz, solamente por exigir sus derechos comunales.
2.- Lamentamos la colusión del poder judicial con los intereses de las transnacionales por dictaminar orden de captura, cuando nunca fue notificado o citado.
3.-Lamentamos el actuar del gobierno por no respetar la opinión de las comunidades que se verán afectadas por la operaciones mineras, dando prioridad a las empresas transnacionales y poniendo en riesgo nuestros recursos hídricos y atentando con el futuro de nuestras generaciones venideras.
4.- Por ello, exigimos al gobierno el cese de la persecución y hostigamiento de los dirigentes y las comunidades. Exigiendo también el respeto de sus derechos que están reconocidos por las leyes de nuestro país e instrumentos de alcance internacional como el convenio 169 de la organización internacional del trabajo (OIT) y la Declaración de los Pueblos Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) .
5.- El Frente Único de Defensa de la Vida, los Intereses y del Medio Ambiente de Cajamarca, FUDVIMAC. Se solidariza con la Comunidad Indígena de Michiquillay y al mismo tiempo protesta por estos atropellos de las autoridades del poder judicial, en contra de los intereses de los pueblos afectados por la actividad minera, que tanto daño social y ambiental vienen ocasionando.

EL COMITÉ DIRECTIVO

Cajamarca, 29 de Octubre del 2007

27 de octubre de 2007

MINERÍA: Condebamba dice No a Misky Mayo


VALLE DE CONDEBAMBA: ROTUNDO NO A MISKY MAYO

Anuncian paro interprovincial indefinido
No hubo instalación de mesa de diálogo, pues Miski Mayo estaría en forma ilegal en el cerro Mogol e incluso involucrada en delitos graves de usurpación de tierras y falsificación de firmas.

Congresista aprista “Coco” Rebaza y presidente regional decepcionan a comuneros.

Para el día viernes 26 de octubre estuvo programada la instalación de una mesa de diálogo con pobladores del Valle de Condebamba sobre el conflicto con la Compañía Minera Miski Mayo; este acontecimiento contó con la presencia del Presidente Regional de Cajamarca, Jesús Coronel Salirrosas, el Congresista de la República Alejandro Rebaza Martell, el Gerente de Recursos Naturales del Gobierno Regional, Tulio Mondragón Roncal, los Consejeros Regionales Chanel Ruiz Vargas de la provincia de San Marcos y Desiderio Mendoza Zafra de la provincia de San Miguel; así mismo se contó con la presencia de los representantes del Gobierno Central, Fernando Trigoso de la Presidencia del Consejo de Ministros, Martín del Alcázar del Ministerio de Energía y Minas y un representante del Ministerio de Agricultura. También estuvieron presentes, el Ing. Larry Fernández representando a la Compañía Minera Miski Mayo, los alcaldes de: el distrito de Eduardo Villanueva, Antolino Acosta Espinoza, el distrito de Cachachi, Enrique Gamboa Rojas, de la provincia de Cajabamba, Carlos Urbina y más de 2000 comuneros de las comunidades del Valle de Condebamba, zonas aledañas al cerro Mogol y de otros distritos y provincias de la Región.
La reunión tuvo lugar en la Plaza de Armas del distrito de Eduardo Villanueva – La Grama y empezó aproximadamente a las once de la mañana, la población allí presente una vez más demostró contundencia en su posición, rechazando enérgicamente las actividades de exploración que viene realizando Miski Mayo en el Cerro Mogol. El congresista aprista Alejandro Rebaza en su afán de presentarse como un defensor más del Valle de Condebamba, recibió duras críticas y silbidos de la población allí presente, pues su discurso no pudo convencer a los pobladores, quiénes una vez más mostraron su desconfianza y rechazo a sus actitudes malintencionadas, por lo que no pudiendo aguantar tal rechazo tuvo que retirarse en forma silenciosa en compañía del Gobernador de la provincia de San Marcos Francisco Vargas. Este acto no interrumpió la continuidad de la Asamblea, pero sí fue tomado como una falta de respeto al pueblo que estaba concentrado; posteriormente, cada uno de los dirigentes hicieron uso de la palabra presentando en sus manos algunos productos que produce la zona, naranjas, paltas, mangos, duraznos, limones, limas, etc. demostrando la riqueza con la que cuenta el Valle de Condebamba y que dichos productos desaparecerían con la presencia de actividades mineras en las cabeceras de las cuencas que desembocan al río Cajamarquino y Crisnejas respectivamente. Desde un inicio los dirigentes expresaron su rechazo a la instalación de la Mesa de Diálogo, pues adujeron que no existían las condiciones necesarias como para la instalación de la misma; manifestaron que antes de proceder a instalar cualquier mesa era necesario que se aclaren muchas cosas, entre ellas la contratación de delincuentes y personas con antecedentes penales por delitos de terrorismo y narcotráfico por parte de Miski Mayo, quienes han amenazado y agredido a la población que se opone al proyecto minero La Morada que ejecuta dicha empresa; así mismo expresaron que hasta ahora no han tenido respuesta a la denuncia que presentaron los propietarios en contra de la empresa Miski Mayo sobre la situación de sus tierras y dijeron también que hay indicios de que Miski Mayo se encontraría en las tierras del cerro Mogol en forma ilegal, pues según los dirigentes, habría usurpado dichas tierras, ya que no cuenta con la autorización de los propietarios e incluso estaría involucrada en un proceso de falsificación de firmas; denuncias graves que se dejaron escuchar por boca de la población que participó y motivos por los cuales no se logró instalar la Mesa de Diálogo, dejando presente que mientras no se esclarezca la legalidad o ilegalidad de Miski Mayo no habría proceso de diálogo.
La Asamblea continuaba en forma normal su desarrollo, cada uno de los dirigentes en forma ordenada y respetuosa hacían su participación; sin embargo lo que causó indignación en la población fue la actitud inesperada del Presidente Regional Jesús Coronel, quien en su afán de disculpar al congresista Rebaza expresó los motivos por los que se había retirado, aduciendo que un derrame visual ocasionó el retiro de dicho parlamentario; así mismo, en forma sorprendente expresó que ya ha cumplido con escuchar a la población y que ya no tenía nada que hacer ahí en la zona, pues está claro para él que la población no quiere mesa de diálogo por los motivos de que no se ha aclarado aún la situación legal o ilegal de la presencia de Miski Mayo en el cerro Mogol y que corresponde entonces al Gobierno Central aclarar estos asuntos; pasándose a retirar en forma inmediata y sin asumir ningún compromiso, pese a que la Asamblea aún no se había terminado, pues faltaba todavía la participación de algunos dirigentes y autoridades. Actitudes que fueron rechazadas enérgicamente por la población y que fueron tomadas como una muestra más de la posición que tiene dicho personaje frente a las actividades mineras en Cajamarca.
Sucedido tal acontecimiento, la Asamblea continuó, haciendo uso de la palabra el Consejero Regional de la provincia de San Marcos, Chanel Ruiz, quién expresó su descontento con las actitudes del Presidente Regional, aduciendo que su rol como consejero es de fiscalización y por tanto no puede hablar en nombre del Gobierno Regional, pese a los cuestionamientos recibidos, si es que las actitudes de quién encabeza dicho Gobierno son las que se han visto, las mismas que muestran una falta de respeto a los pobladores allí presentes. También dijo que, gracias a la presencia y presión del pueblo organizado, al menos se ha logrado lo que la población ha exigido, es decir, no se ha instalado ninguna mesa de diálogo y las autoridades del Gobierno Regional y Central han reconocido que se debe aclarar primero si Miski Mayo está en forma legal o ilegal en las tierras del cerro Mogol, finalizando que lo único lamentable es que dichas autoridades se hayan retirado sin asumir ningún compromiso frente a los planteamientos de la población allí presentados.
Posteriormente hubo más intervenciones, quedando finalmente que el Comité de Ecología y Medio Ambiente del Valle de Condebamba convocaría en los próximos días a una reunión para programar las nuevas medidas de lucha que se tomarán en el futuro.

Fuente: Red Verde

25 de octubre de 2007

MINERÍA: Condebamba, comunicado

Reciban mi cordial saludo.
Adjunto un comunicado a la opinión pública que presenta la población del Valle de Condebamba a través de sus dirigentes.
Todos somos testigos y conocedores de la forma como la Compañía Miski Mayo ha venido actuando hasta ahora, es decir tratando de imponer su proyecto minero por sobre de la voluntad de la gente, razón por la que la población sigue hasta ahora en lucha.
Frente a la situación creada, definitivamente no se puede instalar ninguna mesa de diálogo, pues primero es necesario que se aclaren los actos señalados para luego empezar a conversar.

Chanel Ruiz Vargas
Consejero Regional, Cajamarca

Telf. 076 – 9304817


La población del Valle de Condebamba

Comunicado

A la población del Valle de Condebamba le parece que se debe aclarar lo siguiente:

1.- Que se esclarezca y se sancione a la empresa por la contratación de ex delincuentes, ex terroristas y personas de mal vivir para amenazar y agredir a la población (según la investigación realizada por el diario "La República").

2.- Que se aclare la situación de dicha compañía, pues hasta ahora no sabemos la legalidad o ilegalidad de la misma. Es cierto que tiene una resolución ministerial, pero también es cierto que hay indicios de que Miski Mayo habría entrado usurpando las tierras de los campesinos, pues estos no han otorgado ningún permiso escrito; además se conoce también que la Compañía habría falsificado firmas en las actas que suele tener. Miski Mayo para entrar habría solicitado un permiso a los propietarios solo para la limpieza del camino, los propietarios otorgaron dicho permiso pero solo en forma verbal y sólo para la limpieza del camino. Sin embargo, la empresa minera sin respetar la voluntad de los propietarios entró en forma irresponsable y construyó una trocha carrozable. Así como este caso, hay muchos que se deben aclarar.

3.- Hasta ahora no hay respuesta a la denuncia presentada por los propietarios en contra de la Compañía Miski Mayo, denuncia que ha sido elevada al Ministerio de Energía y Minas. Ha pasado mas de un mes y sin embargo no hay respuesta alguna.

4.- Tampoco hay respuesta a la queja presentada por los propietarios sobre la presencia de personal policial en sus terrenos, sin autorización de los mismos. La policía ha ingresado y ha causado daños en las propiedades, lo que ha sido comunicado al Coronel de la policía. Sobre esto hasta ahora tampoco tenemos respuesta.

12 de octubre de 2007

ARGENTINA - Condenan a cadena perpetua a cura complice de genocidio

¿Un sacerdote puede ampararse en su ministerio, su sotana y las insignias que le confío la Iglesia, para convertirse en complice objetivo de actos de detención, secuestro, tortura, asesinato y desaparición de seres humanos? En América Latina ha habido casos de malos religiosos que se han hecho complices de estos crímenes y felonías. Uno de ellos fue Christian Von Wernich, quien en la Argentina de los generales contribuyó a estos crímenes, llegando incluso a entregar a los verdugos lo que las víctimas le habían dicho en confesión o aconsejando a estas a confesar sus "crimenes", a delatar a su "complices", etc. Este mal hombre de la Iglesia acaba de ser condenado a prisión perpetua por sus culplas. Aquí la histórica sentencia.

9 de octubre de 2007

ECOLOGÍA: ¡Salvemos el Candamo...!

Peru21, Lima 9 de octubre 2007

Salvemos Candamo, salvemos Candamo

Por Guillermo Giacosa
ggiacosa@peru21.com
Muchos creemos que la humanidad ha perdido la poca cordura que hasta hace poco parecía exhibir. Quizá no se haya tratado de cordura sino de falta de medios para terminar de destruir un planeta que agoniza lentamente por causa de esta plaga llamada especie humana. Hoy, con todos los medios tecnológicos a su alcance, parece dispuesta a continuar con la obra de demolición que iniciaron rudimentariamente nuestros ancestros para ponerle fin a las actuales formas de vida. Sin duda, en un futuro que somos incapaces de imaginar, la vida retornará bajo otras modalidades que, ojalá, sean menos destructivas que las practicadas por el ser humano.
Esta reflexión, que es válida para todos los rincones de la Tierra donde se busca crear riqueza sin pensar en las consecuencias, nos duele hoy especialmente en el Candamo peruano, hábitat de inusitada diversidad biológica y casi una prueba viviente de toda la maravilla que la naturaleza ha sido capaz de crear. Quienes vimos la película de Daniel Winitzky, que batió récords de audiencia en la TV peruana, no olvidaremos jamás la sensación de plenitud y de agradecimiento a la vida que dicho filme nos dejó. ¡Esa maravilla era la vida, estaba al alcance de nuestra mano y era nuestra responsabilidad responder por ella! A los creyentes les recuerdo que atentar contra la vida, a menos que sea para sobrevivir, es quizá el pecado más aborrecible del ser humano pues, a fin de cuentas, la vida es lo único que realmente tenemos. Quienes no hemos sido tocados por la fe, por otra parte, sabemos de sobra que esa vida es nuestro único bien y que su abundancia, diversidad y riqueza es un motivo que parece justificar la existencia.
Embebidos en esta religión idiotizante de explotar, explotar y explotar todos los recursos existentes, se pretende sustraer 200,000 hectáreas al Candamo para buscar minerales que, además de enriquecer a unos pocos, dañarán toda la flora y la fauna de la región. Nadie en su sano juicio objeta el progreso, pero ¿es eso progreso? ¿Destruir un hábitat con capacidad para producir en el largo tiempo mucho más dinero que todos los minerales que logren extraer es realmente progreso? ¿Malograr un espacio que oxigena un territorio agobiado por la polución es progreso? Eso no es progreso. Eso es, simplemente, un disparate de quienes creen que crecer es inflarse para luego reventar. Ese es solo un negocio cortoplacista más, como tantos otros que se le pasan por la cabeza a todos quienes viven en el agobiante y enceguecedor día a día de la política. Hace 30 años que se vienen anunciando las catástrofes que hoy ocurren y no escuchamos a quienes las advirtieron. Hoy, si pasan Candamo, algunos delirios brasileros sobre la Amazonía y otros proyectos igualmente destructivos, estaremos transitando el punto más allá del cual no habrá existencia alguna que defender.

Súmese a la protesta. Entre a www.salvemoscandamo.com e inscriba su nombre entre quienes rechazan la propuesta de quitarle 200,000 hectáreas más a la vida.

4 de octubre de 2007

ECOLOGÍA: ¿Todo tiene su límite...?

Caretas, Lima 4 de octubre 2007

El señor de los colmillos

EL CANDAMO NO, O ¿TODO TIENE UN LÍMITE?

Por José B. Adolph
Justo hace unos días, estaba viendo una serie de magníficos documentales de Alejandro Guerrero sobre las riquezas naturales del Perú. Y también me encontré con uno de Daniel Winitzky con el título de “Candamo: la última selva sin hombres”.
Esta película es de 1999. Por entonces, una compañía petrolera estaba gestionando un contrato de exploración en plena zona protegida del Candamo. Gracias a una fuerte campaña mundial se logró detener esa barbaridad.
Pero, como ya se ha anunciado, han vuelto a la carga. Y según parece, el actual gobierno, zurrándose en todo el mundo (menos en ciertas grandes transnacionales) ha aceptado esas propuestas.
De concretarse esta intervención en la “última selva sin hombres”, destinada entonces, como dice al final del mismo documental, a convertirse en “los últimos hombres sin selva”, se estaría cometiendo una barbaridad sin nombre.
Y yo me pregunto, en el titular de esta columna, si todo tiene, o no, un límite.
Veremos.
Por lo pronto, ya está en marcha otra gran campaña para impedirlo, dentro y fuera del Perú.
No voy a opinar sobre el actual presidente del Ecuador, salvo para darle toda la razón en una propuesta sensata: dejar de explorar y explotar petróleo y gas en una zona protegida de ese país a cambio de un pago internacional al Ecuador como compensación.
La selva amazónica en general y Candamo en particular permiten respirar a toda la población mundial, y no sólo a los países involucrados. Todos los seres vivos se irán contaminando y asfixiando si le rompemos los pulmones al planeta. Justo es, entonces, que nos paguen por ello en vez de destruirnos y destruirlo todo.
Asesinato y suicidio: eso es lo que le espera a la Tierra. Si eso ocurre (y soy pesimista, discúlpenme; aunque me alegraría estar equivocado), significará que no hay un límite para la codicia.